音韵学吧 关注:4,729贴子:40,673
  • 3回复贴,共1

话说学界拟构出来的上古汉语拟音是不是比诗经的年代要早啊。

只看楼主收藏回复

诗经几乎都是工整的四言诗。如果诗经时期的一个字发两个或者多个音的话那诗经就不可能这么工整了吧。所以是不是要把上古汉语以诗经为界分隔开。


IP属地:广西1楼2021-02-24 20:08回复
    並不是。上古漢語擬音是單音節,a是單音節,skramps也是單音節。英語等有複輔音的語言的詩歌也是以音節為單位來對仗的,沒什麼奇怪的。


    IP属地:日本来自Android客户端2楼2021-02-24 22:59
    回复
      而且現代漢語也是依照音節為單位對仗的。否則「一」1個音「千」c, i, a, n4個音豈不是無法對仗?


      IP属地:日本来自Android客户端3楼2021-02-24 23:56
      回复
        个人早就发现这个问题了。
        潘悟云和郑张尚芳体系的上古音,其构拟方式极其古老,感觉几乎是五帝和夏朝时期的语音了,用来读《诗经》是不合适的,读起来非常别扭。
        倒是王力教授的上古拟音,读《诗经》比较朗朗上口。但王力的拟音比较老,上古音居然没有韵母i,四等字居然有介音i,是不对的。
        所以对于上古音,专家们不打一架是统一不了的,构拟的准确性非常低。
        反倒是中古音,由于资料甚多,构拟的准确度极高。


        IP属地:江苏4楼2021-03-05 21:24
        回复