我选凯撒十字军

圣剑不割手吗

我选大冲击

圣剑帅是帅。棱角太割手了，只能选一个。我选火山。换了新对锁后。内外转都还可以。盘的也舒服，白铜主体。黄铜压片。紫铜对锁在配颗青铜珠子让我这个恋铜癖欲罢不能

圣剑是款造型非常优秀的设计，我觉得作为同好者或者说陀螺爱好者来说，更应该以批判的眼光来看待产品。我个人看法后续两次优化后的大圣骑士和圣剑不同类型，作为同题材显然手感上是更优秀的设计。我是先入手大圣骑士的，惊叹于那优秀的拨动手感想当然以为圣剑就是二叶版。
而到手圣剑显然是个半成品或者三分之一成品。不晓得二者是否同一作者，随着年代久远版权更替，这款优秀的产品应该也就止步于此了。但还是想聊聊。
几个问题 1氚管槽，圣剑侧面4个氚槽是2X7，很少见有人把2X6的氚管装上。市面也有贵不是理由，4个颜色转起来能看见彩虹非常好看。表面4处两面共8处12x1.5的夜光填充，说是填充但明明在深或者加厚0.5mm不就能安装1.5x6氚管，非常尴尬。
2上面提到加厚也引出了接下来的话题，在圣剑设计出来的年代，国外陀螺基本都是过盈结构，特点是薄，而作为长2页，在定价，edc最爱材质最适合携带重量的钛合金，和入门的铝合金手感就显得转动手感过于飘，即使钨钢珠也拯救不了，不锈钢和进阶锆适中点，可以说最佳选，铜转动手感就过于拽手。中间部分适当加厚，加厚对锁更适合如今的主旋律（后续的脉冲）
3珠槽，很容易藏垢很容易卡珠，圣剑就必须选7.938小一号珠子。
4不细看或者俯视图外观近乎一样，但拨动手感上大圣骑士45度倒角设计完全不割手，实在太过优秀，我就懒得多给篇幅了。
其实讲这么多缺陷，不妨碍我玩了2年的圣剑，只想说圣剑可以更优秀。但应该止步于此了。

嗯 是的 大圣也是我入坑所选取的第一个陀螺 大圣的整体手感和扭转力 都是我至今无法解毒的产品 可以看出加入了钨钢珠后 大圣的声音更是让人欲罢不能 横有丝滑静音 竖有清脆珠声 他就像两个圣剑的结合 但是手感之稳 又是两把圣剑都无法与之企及的，大圣还不割手，所以大圣绝对是经典陀螺。 但是 我为什么还是会选择圣剑 看似一款不那么成熟 而且四五年后略显停滞的陀螺 我觉得反而是他的缺点 更是他今天的一个卖点 圣剑的直线条设计 十字对锁设计 在颜值上可以说是非常经典的 有没有什么黄金分割线 我不知道 反正圣剑真的看起来就让我很爽 它当然由于颜值就牺牲了整体手感 割手 绝对是圣剑的一大特点 非常割手 但是 我觉得这种割手 并不是它的缺点而是有点 剑着 若太圆润 太过于盘带 它就缺少了剑的气质 还有 割手的疼痛感也造就了圣剑的 毒性 至少我盘它一天 没有一点问题 圣剑 我恰恰认为 它的 停滞 不做升级 变更 恰恰是它最好的发展 他硬朗 甚至 厚重有点呆顿的外观 恰恰像一名勇猛低调的武士 至于 氚管槽设计 我始终觉得 设计不上任何装饰就是最好看的 因为这款陀螺 真的不需要任何的装饰与花哨了 圣剑打一个不恰当的比方 它就像我们那个时代古早时期的一款网络游戏 传奇 经典在于永恒 升级后反而缺少它的简单 热血与纯粹 嗯 这就是我的个人看法

我选脉冲除了三个超级稀有的材质其余都有了

刚入手了三叶锆暴食，感觉也很不错

熔岩涡轮、涡轮s

小孩才选择，大人都要ᥬ🌝᭄

圣剑，真没有

赞同

圣剑割手才是最有魅力的地方

不容易啊，吧现在还能有这么多回复，陀螺玩了也不少了，圣剑在我心中就是no1，缺点确实，氚管槽位置尴尬不说，尺寸还不对，我曾经有过一把稳到极致的紫铜大剑，堪比无双，可惜紫铜软，莫明有一处坑，出了，后悔不已。其实无双作为陀螺好于圣剑，但圣剑的对锁，真的是太漂亮了，海纳nb