呵呵 根据是有些了～
举例国术，难免各自争论。
用大家最熟悉也最陌生的空手道举例，都说源于南方拳术的一招半式。但现在整体上比国术发展的要好。此一例。而空手道内部也是宗门林立的，发源地冲绳的发展远比及本土，本土的实力不及欧美。七十年代出现的新兴门派被视为异端受排斥知道现在，但极真会和其衍生的硬式空手道以及后来K1都在世界范围超越了原来空手道的发展。不约而同的是，他们起家之初，就是自己那点一招半式，成功的都是那些虎将猛徒。
无穷本来就是无，生存发展必然要竞争的。新一代的掌门自然会打击新的分支，直到新的分支不能立户，所以破了规矩。
好像轮回一样。
现在的mma被誉为强者的游戏，人们又在回归以弱胜强的手段和技术。
咏春技师傅难能可贵，但大家难道会全盘接受不加思索的吗？
学艺不如偷，既然没得偷，只好发扬那一招半式，作为一个凝聚点广开民智了。
技术本来就是人互相促进研发的，垄断对技术绝没有好处。

呵呵 有道理，却少实际啊。
所谓根基？ 所谓博学？
以散打为例，那些高手没有谁是全能的，或以拳法抱摔为强项，或以中低端腿法为强项。每个选手各自有其特点，素质体能习惯都是原因。怎么可能全掌握呢，全部在行呢？
格雷西柔术一百年前仅仅是格雷西地主家的师傅教给孩子们的防身术，后来在一群人的努力下可以称霸一方。再后来被谙熟格雷西的日本人连续击溃，所谓的“凄技”诞生。而今格雷西柔术新生代未曾有人重写辉煌。
事物的发展规律尚且如此，哪里来的厚积薄发呢？
更多是自己的特长在发挥作用。
一套拳只有祖师爷最厉害，每一代人物都是传说的话，所谓根基，所谓博学意义在哪里呢？
就因为研究够深吗？
科学发展观研究了很深了 看看实际情况就知道了


其实说这些是有原因的 包括题目
中国空手道的师傅们自己就很合不来，以前管理散打的国家队教练管建民某年起自己组织中国空手道国家队，针对亚运会。内蒙古体工队的散打队实力很强，却不让组织社会比赛，结果整体跳槽，内蒙古不再有散打队已经快6年了。
戏剧性的是，中国派出的选手在日本打得不错，名次很好，日本国的一些门派就过来凑分组成联盟。看来他们本身也是鱼龙混杂的。所有项目中，人的影响是最大的。
想想咱们的社会 从单位到公司 生存发展不都是这样吗？
功夫 武术的发展难道会背离其规律？
如果有些武术是垄断的，炒作得来。那么国家养着有些武术门派是为和谐，并不是其战斗作用。炒作的作用，纯商业化，人就要和机器一样不停增加体能，技术，营养……和运动员一样了。
结合自己的经历，你不会再认同自己的看法了