诺克斯在推理小说历史上因为提出了十诫，成功地把当时处于二流地位的这种类别小说提升到正统地位，让后来者在创作推理小说的时候有一定的规范。就凭这一点他为很多人所熟知。虽然今天回头看1928年定下的十诫，很多已经不再适用，甚至充满了偏见。但是诺克斯的功绩依然很大。其实关于诺克斯有很多很多常人不知道的故事，比如他作为英国主教的儿子，在信仰上却选择了天主教，而英国本土宗教众所周知是新教，这种离经叛道的性格也一定程度影响他后来创作推理小说的风格，我将要写的这篇书评，评论的对象就是非常独特的一部作品。再比如此人是第一个将拉丁文版《圣经》翻译成英文版的人，且充满了学术味道，不愧为牛津大学的毕业生。再比如成为教皇第一助理的诺克斯在1928年提出了推理小说创作规范的十诫，这在教会中是犯忌的，因为能制定十诫的人只有上帝。还有诺克斯被称为“福尔摩斯学之父”，他是第一个系统研究小说福尔摩斯的人，在英国研究莎士比亚有了莎学，在中国研究《红楼梦》有了红学，同样研究古典推理小说经典之作福尔摩斯的学问，可以称为福学。在《陆桥谋杀案》中有很多推理手段无疑有福尔摩斯的梗，这种熟练运用梗的能力，是建立在对研究基础之上的。同样一个读者是否能读出文本深层的互文性，直接看出他阅读量的大小。

《陆桥谋杀案》是诺克斯写的第一部推理小说，与很多推理不同的是，在这本书中并没有一个真正的侦探，里夫斯等人的专业不是侦探，他们四人只不过对于推理兴趣盎然而已，虽然全程进行侦探的工作，调查现场，寻找有用线索，逻辑推理，合理推测犯人的动机。但是他们最后的推理是错误的，《陆桥谋杀案》的结局是凶手自己承认案情。诺克斯在这本书中对于业余侦探的不严谨进行了淋漓尽致的讽刺，一个自以为是的“侦探”，或是思考欠佳，或是运气不好，或是为情所困，总是在一番严密谨慎的调查推理之后，得出一个和真相相差甚远的结论。这种类别的推理小说叫“反推理”，诺克斯的《陆桥谋杀案》是“反推理”历史上很早的作品，是古典本格派中的经典。
我认为撰写“反推理”的难度可能比正统推理要大一些，因为作者在设置的同一个破案条件下，必须符合两种推理过程，且两种推理过程南辕北辙。区别是假的那个在很细微的几个地方出现漏洞，而真的那个是完全正确的。简单来说在“反推理”小说中真假只是一念之间分出胜负。这让我想到小说中一句名言，大意是很多与案情无关的人往往做出一些奇怪的事情。放在这本书中那个奇怪的人就是马尔耶特。我们看完小说会发现，忽略掉细微的地方，马尔耶特完全能套入推理过程，但是他却不是犯人。

里夫斯的推理虽然有些接近正确，比如那个密码条破解方法，他推测是通过一本书的某一页某一行字母组成句子，这是典型的密码学原理。后来真相中也确实用了这个原理。甚至一度怀疑过戴夫南特。但是他犯的一些推理错误更加致命。我总结了里夫斯犯的错误的种类，一种是忽略常识因素，另一种是过多的合理推测。犯人如何能预知那个突如其来的大雾，要知道诺克斯写这本书的1920年代，天气预报还没有诞生，至少在普通人中不会使用这个技术，马尔耶特如何能知道大雾，如果没有大雾，里夫斯的推理就站不住脚。退一万步说，马尔耶特预知了天气，那么他如何预知火车一定停在高架桥上呢。推理和科学有相似的地方就是，当你费尽心机的建立一个庞大的理论体系的时候，恰恰一个常识问题就能击溃这个体系。一个侦探在推理过程中必须先兼顾不违反常识才能往下走。里夫斯犯的错误在我看来是致命的，他给自己推理的“犯人”设定了太多的偶然条件。想一下如此谨慎的犯人，可能依靠如此偶然的条件么。有时里夫斯为了证明自己的假设，去把简单事情想的复杂。第二种是因为他对于犯人动机推测错误，他在为情杀人与为宗教信仰杀人之间，不可思议地选择了后者。我想正常人都会认为争夺女人更容易引发血案。且布拉泽胡德仅仅是一位无神论者，马尔耶特如果有这种动机，也太牵强了。里夫斯所犯的错误是在相信自己直觉前提下，去编造一个复杂犯案过程来证明自己的直觉假设。这其实违反了诺克斯后来提出的十诫中的第6条。

在长门有希百本书单中，有两本书属于离经叛道之作。一本是东野圭吾的《名侦探的守则》，一本是诺克斯的《陆桥谋杀案》。东野年轻时喜欢写本格，后来写太多了，以至于把本格的手法都用完了，于是写了一本守则来“调侃”那种照本宣科式的写作。诺克斯比东野早两代人，他写的很多推理小说被称为“反推理”。其实这两人骨子里深爱推理小说，他们反对的是一成不变的经典模式。比如死者身上出现两块时间不一样的手表，作品中出现火车，我们就一定要联想到时刻表诡计么。非也，那个走动不一样的手表也可能是死者忘记上了弦。比如看到奇怪的物件，就一定要使用物证推理么。非也，手杖与高尔夫球同样不是犯人的东西。这种离经叛道的精神，确实有点春日。诺克斯用讽刺辛辣的语言，挑战着经典模式的正统。

顺便一说，这本书最后附录有一个诺克斯的短篇，那就是《密室里的行者》，这个短篇被誉为史上最优秀的短篇推理。与《陆桥谋杀案》稍显辞藻堆砌，情节有点拖沓形成鲜明对照的是。在这个短篇中诺克斯创造了一种密室犯罪手法，这种手法在他之后的推理小说历史上被不断模仿。麦尔斯·布莱顿这位保险公司的调查员（在西方这个职业基本等同于侦探）用精密的逻辑推理轻松解决了这个高难度诡计，布莱顿以后成为诺克斯小说中常常出现的侦探就一点也不奇怪。再说一点题外话，动画《危险调查员》（胜鹿北星、浦泽直树）中的主角叫基顿，学生时代是牛津大学考古系的。诺克斯年轻时也是牛津大学的。且在动画中我发现很多推理小说的影子，所以我怀疑基顿这个角色也有可能是向诺克斯创造的侦探布莱顿致敬。这些都说明诺克斯在推理小说历史上的地位。我希望没看过这本书的人能去读一读，不要一提到诺克斯就是推理十诫，他更是多重推理之后反推理这种类别小说的早期作家。

三连献上

竟然没有吞楼，感谢度娘，冰菓中提到过一次诺克斯，所以我在这个吧发这本书书评也不是无源之水无本之木。

我都忘了有这个系列了

顶🔝

这本书的反推理看起来好有意思，刚好暑假买本看，谢谢楼主推荐

顶

顶下

差点以为进了轻小说吧，有段时间轻吧高质量书评挺多的，后来就没人写了