19年的时候，我把这个想法告诉了已经从业快10年的姐姐，当然如果从她读书开始算的话，差不多15年。
她对我产生这样的想法感到十分惊讶与奇怪，往后我又提过一次，被她以同样的目光审视以后，我再也没有提过这种想法。
事实上，她认为我只要去美利坚读完书，就会认为我的想法有多么荒谬和可笑。

其实我觉得我们两个讨论的不是一个东西，但是鉴于她一般都不会改变立场，所以我适时地闭上了嘴。
确实，美帝计算机相关的研究不仅早，而且深，而且全面。
但是学术研究，有时候和工业界，和行业发展，就业，可能是完全没有关系的。
比如说，著名的四大天坑专业，不仅招人多，而且学界发展也很promising(论文灌水机可不是盖的)，当然另一面却是多数学生毕业就转行或者说，失业。

从我非常片面的角度来说，计算机恐怕曾经如此，即将也如此。
学者当然不要考虑落地的问题，从理想主义角度来说，研究本身就是意义，任何新的发现都是对人类可能性的探索。而从现实主义，或者狭隘一点的角度来说，能否真正落地(而不是我所看到的论文里面轻飘飘的市场前景广阔这种废话)根本不在多数教授劳神的备忘录榜单上。

2014年以来的移动互联网革命带来的计算机就业岗位，短时间必然是短缺的，毕竟是横空出现的一个行业，所以高薪吸引这是很正常的。
但是问题也包含在时间上面，假设码农25岁硕士毕业，45岁退休(其实怎么可能？)，工作20年。
现在的市场规模，要能容纳20届毕业生，才能实现行业正常健康地新陈代谢。
但是企业不会傻到一届只招收20分之一所需要的人，前期必然是能招多少是多少，快速到达瓶颈以后，再用新的学生不停替换老的员工。
但遗憾的是，这里所谓老的员工可能才35岁，甚至伴随内卷的加剧，会出现结构性的末位10％这种东西。

上面说的是进入的员工，而另外一面则是互联网行业的发展。
其实严格来说，中国这一轮互联网网红企业，比如说腾讯阿里美团滴滴，都是根植于移动互联网的，有别于百度360这种传统的电脑端企业。
最主要的用户行为也是发生在手机上的，所以一切的用户逻辑，商业逻辑也是架构在手机上的。
所以，衣食住行游戏这些浅层的也是用户基数的最大的应用是过去七八年商业化的核心和主流。
不过也仅此而已了，多数人最需要的应用基本已经发掘的差不多了，这也符合二八定律，前期百分之二十的时间发掘和实现百分之八十大家需要的应用，后面百分之八十的时间去扣百分之二十的东西。

还有什么大家非常需要的功能吗？
也许有，但是和过去遍地都是大家需要的还没人做出来的情况已经完全不一样了，没做出来的都有这样那样的问题需要去解决。
这就带来根本性的问题，资本是逐利的，资本会用一切能调动的资金迅速赚到容易赚到的钱，这对应了直到现在无比繁荣的互联网行业。
而一旦进入发展的深水区，新的增长空间和用户规模增长受限以后，大量热钱就会离场，整个行业就会横盘甚至开始萎缩。

然而市场的另外一条定理就是，市场具有滞后性。
源源不断涌入的学生和发展见顶的市场相遇以后，一切就会变得，没有最卷，只有更卷。

疫情，美元增发，实业的凋零，几个因素的加入让局势变得更加晦暗难分。

当然，希望一切只是我的胡思乱想，溜了，睡觉去了。