二楼预留。

因为是影印版，正文字体是老式铅印字体，其实不如打印的字体看着舒服。

22页：今以法割削，则逆节萌起，前日朝错是也。
——“晁错”。
46页：据钱大昭后汉郡国令长考及丁锡田补考，东汉之县为令为长，其数略备。
——“考补”而非“补考”。
65页：如元帝纪，永光四年，「以渭城寿陵亭部原上为初陵。」
——原文本应划在“寿陵亭”的专名号只划在“寿陵”之下。
80页：又梁相孔耽神祠碑曰：「郡将鸟程沈府君……署君行事，假谷熟长印黻，总领文书。」
——“乌程”而非“鸟程”；另外省略号省略的只有“表病委职”四字，其实无太大必要。
84页：事见续百官志一注引应劭汉官仪及和帝纪（永和五年）、桓帝纪（即位时）。
——“永和五年”为“永元五年”之误，且“永元”二字没有专名号的下划线。
97页：永初元年，遣车骑将军邓骘将五营及三河、三辅、汝南、南阳、颍川、太原、上党兵合五万人，屯汉阳。
——此处“三河”、“三辅”之下多了专名号，前页一处“三河”的“河”字下多了下划线。
99页：往者，诸侯王断狱治政，内史典狱事，相总纲纪辅王，中尉备盗盗。
——“中尉备盗贼”。
118页：王豹传，为豫州别笃，自称大州纲纪。则纲纪即右曹大吏之异称甚明。
——“豫州别驾”。

补充一处错误，作者引用《后汉书》中间缺少一句。
（正确）冬，遣车骑将军邓骘，征西校尉任尚副，将五营及三河、三辅、汝南、南阳、颍川、太原、上党兵合五万人，屯汉阳。
（错误）永初元年，遣车骑将军邓骘将五营及三河
虽然是元年，但是严耕望没有写出冬天，他可能凭记忆引用史料。而且少了任尚。这一段出自西羌传。

不到百页又发现九处，其中必定还会有遗漏的，因为有很多没有明显错误的我没有一一查证，那样的阅读工作量太大了。有空再补充上来。

123页：礼记曰，天子五官，曰司徒、司马、司空、司工、司寇，典司五众也。
——“司士”而非“司工”。
137页：及还，太守问之，奉口说罪击姓名、坐状轻重，无所遗脱。
——“太守备问之”；“击”为“系”之讹，繁体字形相近。
139页：汉书孙宝传，为京兆尹
——“京兆尹”下无专名号。
150页：后汉书酷史樊晔传：「建武初……迁河东都尉……诛讨大姓马匡等，盗贼清，吏人畏之。」
——“酷吏”；“马适匡”。
153页：续百志：「中兴建武六年，省诸郡都尉，并职太守，无都试之役。」
——“续百官志”。
176页：是魏末曾于安定之高平川置西川都尉
——下划线划在了“西川都”之下。
179页：谷水又东南迳嘉兴县城西，谷水又东南迳盐官县城南，旧吴海昌都尉治。
——下划线划在了“海昌都”之下。
187页：乃率军夜下，江水迅急，悠忽行数百里，直据都尉治……击之，斩襄首。
——“倏忽”。
188页5、6行专名号混乱，记而不录，略。
191页：西汉京兆尹、左冯翊、右扶风之属官皆有都水长丞，见前引百官表三辅条。
——专名号划在“京兆尹”三字，前后文皆划在“京兆”二字。