明朝266年？这宋吹太可以了

别叫明朝吧了，叫忠贤吧活着阉党吧就行了

这是宋代吧？

宋吹，清吹一路货色

不难发现，有关宋代GDP的各类惊人估算，大都来自于麦迪森的相关研究。
宋代之所以为麦迪森在内的研究者所关注，一个重要理由是宋代发生了所谓经济革命。
按照伊懋可的总结，这一经济革命包括农业革命、水运革命、货币与信贷革命、市场结构与都市化的革命和科学技术革命等多个方面，并把宋代中国推进到当时世界经济文化发展的最前列。
但是，这些足以产生社会结构性转变的革命可曾发生？
李伯重教授对史料所载宋代亩产等数据研究后证明，南宋江南平均亩产量应仅为1石左右，支持所谓农业革命的高达5-6石的亩产多系个别孤例，“宋代江南农业革命”只是一个“虚像”。
与之相似，所谓宋代的都市化革命的观点同样脆弱。包伟民教授在全面综述宋代城市研究的相关论著后指出，由于对“城市化”等现代概念的泛化，并以此描述宋代城市，完全丧失了原有概念的特指性与明确的历史规定性。
而文学化的城市人口描述与人口实态也有极大反差。例如南宋镇江府，时人诗文称其“铁瓮城中十万家，哀弦促管竞繁华”，实际人口仅在一两万户之间。
如果宋代城市人口的确达到了占总人口的20%甚至30%，当时的农业生产是否有能力供应足够的商品粮，包括生产与运输？
变革既未发生，麦迪森把960年后宋代人均GDP从450美元提高到600美元显然缺乏基础。
当然，为什么提高的是150美元而不是200、300美元，这种计算是如何得出的，他照例秘而不宣。

难绷