一、材料表现比较
艺术漆的原料为无机矿物，优质者多以改性的氧化硅酸盐矿物为主；贝壳粉的主体是甲壳类生物的外壳研磨物，成分以碳酸钙为主。硅酸盐和碳酸盐均属于弱酸盐，容易受到酸性物质侵蚀，纯粹作用于室内墙面使用时，受到酸性腐蚀不仅会使漆面受损，同时还会影响到墙体的安全性。
但是，艺术漆的漆面有一层保护膜，而膜的主要成分为天然树脂，在燃烧等极端条件下也不会像人工合成的化学物那样释放出有害物质，能够保证最大程度的无毒无污染。不仅如此，这种成膜物质还能起到抗酸碱侵蚀的效果。显然，缺乏抗酸性的贝壳粉在这方面并没有优势。
二、效果呈现比较
艺术漆的质感细腻、顺滑，有很强的可塑性，因此即便受到物理作用也能卸除大部分的冲击力，保护墙体安全的同时，也能避免施力方因此而受伤。
相比之下，贝壳粉的质感有并不平滑，即便通过施工的打磨抛光，接触时仍会存在些许的粗糙手感。而且，碳酸盐的硬度远低于硅酸盐，且贝壳粉墙面是以类似堆砌的方式来体现整体效果，分子间缺少稳固的结构链接，因此受到冲击时很容易受损；即便硬度不如硅酸盐，但碰撞时也很容易使老人、儿童受伤。因此，比起艺术漆，贝壳粉具有较大的安全隐患。
三、使用保养对比
贝壳粉中各粒子间缺少稳固的键价链接，整体结构相对松散，这就使本身属于纯手工产品的它，对施工的要求和规范显得更为严格。加上日常居住时很难避免因人为失误造成的油污、果汁等污染情况，而贝壳粉的构造很容易夺取水分，即便马上处理也难以完全清理干净，免不了对墙面的整体效果造成损害。
相比之下的艺术漆，在保护溶液的协助下，施工操作简单，同时避免了很多人为失误的情况，除了对施工人员艺术素养的要求外，基本上能轻易打造出大体效果，有利于施工工期的压缩和项目调整。在日常使用时也能轻松去除各种油渍、颜料等污染情况，配合贝壳粉不具备的防尘防静电性能，足以大大减少日常保养的频率和耗时，从而提高居家质量和体验。
如此说来，贝壳粉比起艺术漆，基本上缺乏有力的优势条件，但若是仅仅考虑起始打造成本的话，贝壳粉还是略有优势的。至于消费者购买时应该如何选择，还是应该按照自身的实际需求来来权衡得益点，契合自身的便是最佳的。
艺术漆的原料为无机矿物，优质者多以改性的氧化硅酸盐矿物为主；贝壳粉的主体是甲壳类生物的外壳研磨物，成分以碳酸钙为主。硅酸盐和碳酸盐均属于弱酸盐，容易受到酸性物质侵蚀，纯粹作用于室内墙面使用时，受到酸性腐蚀不仅会使漆面受损，同时还会影响到墙体的安全性。
但是，艺术漆的漆面有一层保护膜，而膜的主要成分为天然树脂，在燃烧等极端条件下也不会像人工合成的化学物那样释放出有害物质，能够保证最大程度的无毒无污染。不仅如此，这种成膜物质还能起到抗酸碱侵蚀的效果。显然，缺乏抗酸性的贝壳粉在这方面并没有优势。
二、效果呈现比较
艺术漆的质感细腻、顺滑，有很强的可塑性，因此即便受到物理作用也能卸除大部分的冲击力，保护墙体安全的同时，也能避免施力方因此而受伤。
相比之下，贝壳粉的质感有并不平滑，即便通过施工的打磨抛光，接触时仍会存在些许的粗糙手感。而且，碳酸盐的硬度远低于硅酸盐，且贝壳粉墙面是以类似堆砌的方式来体现整体效果，分子间缺少稳固的结构链接，因此受到冲击时很容易受损；即便硬度不如硅酸盐，但碰撞时也很容易使老人、儿童受伤。因此，比起艺术漆，贝壳粉具有较大的安全隐患。
三、使用保养对比
贝壳粉中各粒子间缺少稳固的键价链接，整体结构相对松散，这就使本身属于纯手工产品的它，对施工的要求和规范显得更为严格。加上日常居住时很难避免因人为失误造成的油污、果汁等污染情况，而贝壳粉的构造很容易夺取水分，即便马上处理也难以完全清理干净，免不了对墙面的整体效果造成损害。
相比之下的艺术漆，在保护溶液的协助下，施工操作简单，同时避免了很多人为失误的情况，除了对施工人员艺术素养的要求外，基本上能轻易打造出大体效果，有利于施工工期的压缩和项目调整。在日常使用时也能轻松去除各种油渍、颜料等污染情况，配合贝壳粉不具备的防尘防静电性能，足以大大减少日常保养的频率和耗时，从而提高居家质量和体验。
如此说来，贝壳粉比起艺术漆，基本上缺乏有力的优势条件，但若是仅仅考虑起始打造成本的话，贝壳粉还是略有优势的。至于消费者购买时应该如何选择，还是应该按照自身的实际需求来来权衡得益点，契合自身的便是最佳的。
