1判断图片来源。首先看是否是老图，看的图多了，有些图一眼就能分辨是老还是新。也可通过软件查看属性等，拍摄时间来判断等。
2在形态符合DZY后，看看同一个地方是否有多人上传，上传的人越多，说明云的覆盖面越大，其可能性就更大。
3相近的地方同一时间段有多人上传DZY图片，极有可能反映的同一震源的异常
比如这次玉树7.1之前，西安、咸阳、临汾和三门峡等地方都相隔较近。比如09年青海海西6.4级之前，太原、阳泉和石家庄都发现明显的DZY在.地理位置上可以看得出有相近性

4，DZY的本质就是一种临震信号，一般只能初步判断出两个要素震级和时间。个人的结论：DZY可以把震级误差控制在0.5个震级之内，时间误差控制在24小时内。地点要素一般不能得出。但是部分DZY可以判断出大致的方向和距离。

5，关于方向问题，常常会出现错判，也就是说地震云的方向容易迷惑人。比如排骨云的垂直方向即为震源方向，这个是判断的方法，但是结果往往不是这样的。只能从DZY的出现地的方位来判断。

6有个说法，有震必有云，但有云不一定有震。这个确实值得琢磨
有时会看见比较明显的DZY，但是却始终无对应的震出现。这个就是观云的难点和地震的不确定性。
某一地点地下活动剧烈，但是并没有到发震的临界点，也可能产生DZY吗？这就是有云未必有震？

某些普通气象云会比较接近DZY的形态，也容易出现误判。
如有误判，请见谅。虽然DZY也有很大的不确定性，但是每一个明显的DZY都是值得参考的，在辅助参考上，DZY还是有一定意义的

学习了，谢谢

说得很好呢，学习了~

DZY与地震的时间对应关系
总结一下较为明显的DZY出现后到发震的时间长短
48小时内----60%
72小时内----25%
4-6天以内---10%
10天以内----5%
------------------
一般情况下，多数都在48小时内发生
超过4天的很难有说服力，实际上也没几个人真正去总结过，这个时间不是随便列出来的，本人大概分析总结过近300个明显的DZY，算是初步的了解