书中的主角不可能都是正常人，也许是心理变态呢也说不定

人是多样性的，各种各样的人都有，如果实在不喜欢就避开吧，开心最重要

什么小说 求求

砂笔

人性的光辉不想看，非要说人各有百态，主角是个恶人也无所谓，看这种题材的真到末世不是给国家添麻烦？到时候第一个毙的就是胡作非为的，还想和国家机器干仗？国家追求的是稳定，不稳定因素还想活着？践踏了人权的中二小鬼们，战时是不会给你们作为人的基本体面的

对于这种小说不看归不看，但是观点上觉得确实有点较真了。我个人感觉“人”其实和别的生物貌似也没什么区别，或许别的生物看我们也和我们看它们一样呢

然后，小说非要正派反派拎的清吗，特别坏的就是反派，特别好的就是反派？在我看来，和主角作对的就是反派，和主角友好的就是正派，而不是以性格为界限，反派也可以有情有义，正派也能我负天下人，不让天下人负我。再说这个小说里吃人增加能力这个，如果是末世拯救，那雀食有点蠢，和“唐三”没区别，中心都是矛盾的。

如果只是末世生存，那就不存在这种情况了，可以把小说主角当成一个崛起的人的故事，这个人可以是拯救世界的，也可以是毁灭世界的，反正他崛起了就讲他的故事呗。吃人增加能力对我们来说很难接受，总有一些心理有问题的。在末世这个框架下，三观完好的人一定是有能力生活，是生活不是生存，连生存都达不到的人怎么可能让他们遵守三观，从古至今易子而食的例子从来不缺，食人增加能力可以强大起来也不是不可以理解，如果这是一条最简单的变强路，为什么还要去拼死拼活的变强？再说一个例子，网红做的一些事有多少是常人无法接受的，老八就是最典型的例子，食屎赚钱和食人变强没什么区别

又重新看了一下楼主帖子，有种把自己思想强加给别人的感觉，你也是写书的，把作者比喻成家长，把小说比喻成孩子，严厉式家长算是你们那种流派，放养式当成别的流派，自古以来我们讲究的就是棍棒之下出才子，严厉式对放养式教育方法看不惯的思想和你这个帖子表达的思想差不多，两种教育方式谁好谁坏能分出来吗？严厉式教育有恶的，放养式教育也有成才的。写小说不是所有人都要跟着前辈的思想千篇一律，有自己的想法挺好的，真没必要较真分个公公母母