战争雷霆吧 关注:573,594贴子:33,265,050

想问一下富男礼包T-72的性能

只看楼主收藏回复

大家都在说苏联9.7全是单车党,胜率低,陆战萌新想等打折买个72礼包,想问一下富男72在9.7的性能到底怎么样,火力,机动,防护,感知能力方面是中规中矩还是相对拉夸或者是相对强势啊?


IP属地:河南来自Android客户端1楼2022-04-19 23:05回复
    都已经9.7了,性能肯定是可以的。


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2022-04-19 23:13
    回复
      72打街机去


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2022-04-19 23:17
      回复
        镇楼图谁


        IP属地:湖南来自Android客户端4楼2022-04-19 23:18
        收起回复
          机动拉胯,防护不错,9.7少有的高清热成像,火力贼猛,


          IP属地:山西来自iPhone客户端5楼2022-04-19 23:20
          回复
            你说的这些都在平均水平以上,然而苏联车尤其是t72这样的小毛病不少开起来手感很差,要真玩的舒服还得看bmd4


            IP属地:黑龙江来自Android客户端6楼2022-04-19 23:20
            回复
              你要是一直玩的苏系可以买,要是北约车玩惯了玩这个会痛苦至极,我用这个玩到t80u出来后,就解放了,t80手感比这个屑72好多了


              IP属地:广东来自Android客户端8楼2022-04-19 23:45
              回复
                https://www.bilibili.com/video/BV1Bb4y1E7sW/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.-1
                但是关于 T-72AV 的歌给你一首。


                IP属地:四川9楼2022-04-19 23:48
                回复
                  性能是有的,但苏联锅盖祖传问题它也有,面对灵活的高机动车和复杂地形还是挺头疼,会打卡点开它挺能打,问题在于你的队友95%按住w不松手,出门2分钟被送走,然后想机动一下打打穿插介于它的能力多半也是被围剿。。。


                  IP属地:北京来自Android客户端10楼2022-04-19 23:51
                  回复
                    我的评价是不如96a


                    IP属地:福建来自Android客户端11楼2022-04-20 00:11
                    回复
                      虽然没有。但是从队友的战绩上来看这车的下限肯定不高。不如买个bmd4配2m去打街机。还有闲钱才再入个72av。


                      IP属地:浙江来自Android客户端12楼2022-04-20 00:34
                      回复
                        新人不建议72,对地图不熟悉冲过头了退都退不回去


                        IP属地:陕西来自Android客户端14楼2022-04-20 01:08
                        收起回复
                          虽然有些灵活性上的问题 但强度在9.7无疑是超模的 至于为什么赢不了 问问你的队友为什么只起一辆车不上备载或者bmp


                          IP属地:内蒙古来自Android客户端15楼2022-04-20 01:39
                          回复
                            感知能力极其强势,对下可以做到碾压,但是对上抗压不好


                            来自Android客户端16楼2022-04-20 07:25
                            回复
                              秋津洲


                              IP属地:山东来自Android客户端17楼2022-04-20 07:36
                              回复