前言：徐达，明朝开国第一武将，与常遇春二人被称为“帝国双壁”。朱元璋评价他“出将入相，才兼文武世无双”。洪武三年以开国之功，封魏国公，世袭罔替，死后更是被追封为中山王，开国六王位列第一。徐达如此英雄豪杰人物，子孙后代中却出了一位草包，这不是笔者戏称，而是史书中的记载。

士卒哗变逃跑，人称“草包将军”
徐鹏举此时身居高位，但是依然是个没溜的主。先是与同为南京都督府掌事诚意伯刘瑜争座次，竟然意气用事解散士卒操练。后又屡次侵占马场、草场；私役、虐待士卒；玩忽职守，平叛不力等等案件，弹劾的奏章如雪花一样。凭借祖上余荫，大明第一勋臣，明世宗从未责罚过。
直到嘉靖三十九年，南京振武营兵变。
根据旧制，南京士卒成家立业了的，每月给月粮一石，当做补贴。没有成家立业的，补贴半石左右。南京户部尚书马坤上任，改成折银，不久后这点折银都要折色一分。
更要命的是，北京户部侍郎黄懋官总督南京粮储，直接上疏罢免了军士的补贴。这年南京又刚好发生了一场饥荒，士卒拦路求见请求发粮。这黄懋官为官苛刻，经常责骂士卒，而且发饷从不准时，多种因素导致了兵变的发生。
旧制，南军有妻者，月粮米一石；无者，减其四；春秋二仲月，米石折银五钱。马坤掌南户部，奏减折色之一，督储侍郎黄懋官又奏革募补者妻粮，诸军大怨。——《明史.李遂传》
镇武营的士卒蜂拥至黄懋官的官邸，黄懋官吓得翻墙逃跑。但是还是被逮到了，直接被宰了，裸尸抛在大街上。
按理说这跟徐鹏举没有直接关系，但是他身为南京守备，面对士卒哗变，竟然毫无作为，第一时间竟然跑路了。需要发号施令的时候也只是遣手下人去，丝毫不敢露面，眼睁睁看着朝廷钦差被乱卒给宰了，这问题就大了。士卒本来想去找徐鹏举讨个公道，看到他跑路了，称他为草包。
其为守备时，值振武营兵变，为乱卒呼为草包，狼狈而走。——《万历野获编》
最后还是刘伯温的后代，诚意伯刘世延（此时刘瑜已卒），主动去与叛军交涉，安抚叛军。再加上南京兵部侍郎李遂答应恢复前制，才算解决了这场兵变。发生这种大事故，有关官员不是革职就是降职。徐鹏举也终于翻车了，不久后，被言官弹劾剥夺了南京守备的官职。

宠爱幼子，企图废长立幼
徐鹏举夫人张氏早卒子，有庶长子徐邦瑞，次子徐邦宁。按照明制，长幼有序，兄终弟及，理应是长子徐邦瑞袭爵。但是他更喜欢次子徐邦宁，在加上徐邦宁的母亲郑氏是徐鹏举的宠妾，经常给他吹枕头风。他就想把爵位传给次子徐邦宁。
早就嘉靖年间的时候他就做这个小动作了，贿赂严嵩的儿子严世藩，立郑氏为魏国公夫人。真是打的一手好算盘，这样郑氏就成嫡妻了，郑邦宁就成嫡子了。
到隆庆年间，可能想到自己年岁高了，必须再落实一下次子袭爵之事。徐鹏举想送次子去徐邦宁去兵部学韬略，为将来袭爵掌军做准备。于是就去请南京兵部尚书刘采帮忙，希望给开个后门。
但是刘采为人正直，早就听闻了徐鹏举试图废长立幼。刘采厉声说：“立嫡立长是国家法度，你偏爱你的幼子，应该把他放在合适的位置，这样反而会害了他。”刘鹏举只能尴尬地把两个儿子都送去兵部学习，他的次子想来是一个纨绔子弟，知道事情原委后，竟然没有去报道过。
议遣邦宁送监习礼，谋于兵部尚书刘采，采正色曰：吾闻立子当以长，公即爱少子，宜置之安地，毋怡后悔。鹏举默然，卒送邦瑞，邦宁知事不就。——《明穆宗实录》
徐鹏举一计不成，又生一计。他派人送金银财宝去贿赂诚意伯刘世延，希望刘世延帮忙出谋划策。两人密谋于一所寺庙之中，刘世延给他出了一个主意。明代勋臣承袭，由五军都督府、礼部、吏部共同勘验，徐鹏举已经掌南京中军府事，只要在搞定礼部、吏部的官员，那么此事可期。
刘世延就给他在礼部的同僚好友姜宝写信，叫他日后徐邦宁来礼部的时候不要接待他，姜宝被胁迫答应，并吩咐手下的官吏照做。同时徐邦宁也在积极谋划，他贿赂了助教郑如谨，二人多方走动游说。
但是此事被礼部一个副使冯谦告发，刘世延跟徐鹏举的阴谋废长立幼事情被曝光了。朝廷大臣争相弹劾，明穆宗命南京刑部审理此案。刘世延不愧是刘伯温的子孙，这个官场老油条，反而理直气壮说自己跟徐家世代仇敌，怎么会跟徐鹏举合谋。而且态度凶悍，刑部官员反而被他给吓懵了。
下南京法司鞫问，于是世延事亦发反移牒至刑部，言已与徐氏世讐，未尝与鹏举废立议，辞甚倨悍，吏不敢诘。惟如瑾坐革职为民，鹏举夺禄米一月，郑氏追夺诰，命邦宁及其党罚治有差。——《明穆宗实录》
这样一来，徐鹏举想废长立幼的意图搞得南北两京，人尽皆知。再次凭借祖荫，竟然只被罚奉一个月，但是他的夫人被夺去魏国公夫人称号、诰命。为幼子夺爵之事，算是胎死腹中了。
不知道是不是此事深受打击，徐鹏举没两年就逝世了。荒唐一生，没办过一件正经事的徐鹏举。在死后又荒唐了一次，他在死前吩咐他的长子徐邦瑞，请求朝廷给一个谥号，也算是厚颜无耻了。
南京中军都督府掌府事魏国公徐鹏举卒...其子邦瑞奉鹏举遗命辞葬请祭谥，上从部议，止照例予祭，余不许。——《明穆宗实录》

配图又是什么意思呢