220430【讨论】《延禧攻略》真的很烂不如《如懿传》吗？

一、政治戏。我觉得宫斗剧里最容易被忽略，但实际上最不能忽略的一个主角，是皇帝。
他是大男人，政治家，帝王，有的还加上改革家，背负巍峨大山前进。是在这个前提下才有了，他的后宫，以及后宫们为了他的荣誉而进行争斗。
延禧攻略是我见过的宫廷剧里，政治戏最大气的。
《如懿传》的政治戏真的是太差了，只要谈到边疆战事，或者团结各族，就必定是要送来一位公主。谈到蒙古关系，就是要把皇后或者太后的女儿拿去和亲，然后推动宫斗。谈到官场的官员得不得力，那肯定是要谈谈对应的后宫的这位女人能不能得宠——反正所有政治戏都是后宫的配角，政治戏只能拿来推动后宫情节发展，根本就没有独立的立起来。

一般宫斗剧里的皇帝都是工具人，为了女主角服务，如懿里的皇帝靠睡妃子来稳定朝纲，甄嬛里的皇帝前期还有一点政治剧情，后期甄嬛回宫后几乎就没了，好好的一个皇帝被妃子毒死了，实在是太憋屈了

《延禧攻略》，聂远饰演的乾隆皇帝有很多的政治戏，是很真实的立起来了的完整事件。
举个例子，赈灾粮事件，赈灾粮遭遇盘盘克扣，到了纳尔布的粥场，发出去的几乎只有清水，引起民变数百人死伤。这个时候就讨论，杀纳尔布一个人可以平民愤，但是如果要层层盘查顺藤摸瓜，将会与数千官员和宗室为敌，政治不能用力过猛，只能稳中求进，再加上纳尔布正因为是皇后的父亲，所以非杀不可，如果这个时候不杀他，而是选择大力排查为他清除冤屈，容易让人觉得是因为皇后的私人原因。这个逻辑非常完整。这中间太后，令妃，皇后起到的都只是劝导，或者说观察局势，伺机而动的作用，实际上政治戏是一个完整的事件，是乾隆作为皇帝处理事件做出的决策，也没有被任何一个女人左右。
相比之下，《如懿传》可太难受了，只要谈到邦交或者战事，不出三句话必定是送来一位公主。。。。。。后宫又要多一位新人。所有的政治戏都只是在为后宫戏推动情节。在我看来这是流潋紫思想上小家子气的结果。

2，后宫戏是否过分围绕怀孕，生子，是男是女，堕胎和不能生育。
这一点在《如懿传》都不用说了。。。。
而在《延禧攻略》可以看到大量的跟，孩子没有关的宫斗戏。
比如，一开始富察皇后扮洛神得宠，高贵妃为了对付富察皇后影响他的名誉。就把宫女扮角色的事情闹出人命，引起太后重视，让别人觉得上行下效，是皇后的错。
再比如，娴妃买通了匠人往高贵妃身上泼铁水。
比如，纯贵妃准备的市集被令妃掺入了丢失的赃物，好好的市集变成了销赃的场所，引得纯贵妃遭太后嫌弃。。。
后来愉妃假意投靠纯贵妃，实际上最后关头倒打一耙，(这好像是唯一一个跟孩子有关的了)
段位最高的是顺嫔，陷害令妃的方式是假意制造他和富察傅恒私奔。
最后的高潮戏是和亲王伙同皇后试图在南巡时截杀皇帝和令妃。
可能总结的也不完全，但是不管怎么说，整个延禧攻略没有特别围绕着，怀孕，打胎，堕胎，生孩子，男胎女胎，孩子能不能能不能活下来，中途被人咒死或者毒死或者意外死。
这实在是延禧攻略比《如懿传》观感好的一点了。
有人说延禧攻略幼稚，不知道相比之下哪个才幼稚。

另外，其实太后和钱夫人，太后和袁春望的部分也可以算政治斗争了。不知道大家是不是对袁春望这个人物也有留意，这个人物真的太完整了。是那种明知道自己是富贵血统，却被打在底层无法翻身，从一出场是个万念俱灰的底层洗恭桶太监（以他的智商要想翻身早起来了，那时候是真的万念俱灰了）结果到接受到了爱情，终于燃起了生活的，希望结果没想到又被自己的兄弟抢了去。那种被各种感情撕裂的智商很高的人物。

yx优点就是没有贬低小人物，赞赏小人物的反抗精神。其实魏璎珞可以不套令妃，这样魏璎珞可以离宫，后面剧情也不会那么俗套。

不是一个路数的剧，延禧攻略是爽文类的剧，如懿传是苦情虐恋类的剧

小说大如活不过一本半被众人拉下去保不下海兰去，剧版大如没了海兰活不过十集吧！

大哥二哥

其实两部都是半斤八两吧 要不然前年两部同时下架了谁说延禧没拿孩子下手 高贵妃差点活埋五阿哥 推富察容音导致她流产 又教唆纯贵妃火烧刚出生七阿哥 这难道不是害👶吗本人讨厌大如传 是因为它刻意强调嫡庶贵贱之分 明明清朝入关后嫡庶尊卑不那么严格了 大流非要强加嫡庶在里面而且模仿隔壁泡菜李朝那套嫡庶神教戏码还把低层的人写多卑贱多么不堪用手段上位 还被那些出身高贵的看不起这点延禧攻略要比大如传强些 起码延禧没有去强调什么嫡庶贵贱之分 但魏璎珞金手指人设演的太过头了 当宫女时期又是搞王爷又是弄s太妃的 居然还没事 你以为你是谁啊所以延禧给路人感觉就是古偶无脑爽剧

你说得挺多，确实多孩子堕胎这种厌倦了