持不同意见就是洗，冲贴吧才是声张正义，现在网络道德感就如此廉价吗

看过完整的原文再评价，不要断章取义。传的最凶的父亲给女儿洗澡那段，原作里葵花的母亲在她五岁的时候就病死了，因为时代原因，也没有其他亲戚可以帮忙照顾葵花，只有她的父亲可以照顾她，一个五岁的小孩，洗澡什么的自然只能让他爸爸帮忙，这很正常，再说回其他的那些动作描写，喜欢小孩子是人类的天性，不少人甚至会去捏陌生小孩的脸，对于一个丧妻的男人，女儿在他心里的地位不言而喻，女儿睡觉的时候抱一抱之类的很正常，至于嗅女儿身上的味道这件事，很多爸妈都喜欢嗅自己的小孩的味道，尤其是婴儿时期最明显，这很正常，还有就是她七岁的时候他爸爸也因为溺水死了，这都要硬扯什么性暗示那是真的内心污浊。

先把字打对在探讨文人吧。

本来地上是很干净的，可偏偏有人在众人面前毫无忌惮，大大咧咧的拉了一泡屎。我们不洗地怎么办，你自己是不会洗的。一个人如果是坏呢，那自然有人磨。如果是蠢 那却无药可治了。

笑死

看过几本书，就在这叫

楼主在吠

怎么了，是个人都喜欢看爽文的不是吗？

那你要这么说贾平凹，刘震云，莫言，余华都涉黄？这是文学，文学反映的从来都是社会，而性也是其中的一部分，性教育对于无论什么年龄段都很重要，这也是许多世界名著都包含这种你们所谓的“性暗示”的原因。你心中有什么，你看到的就是什么，王国维和佛印都曾表达过类似的意思，如果你想让阅读处于完全无“性”的环境，那么请去读低龄绘本，要反驳我的，先明白什么是文学。

青铜葵花和草房子根鸟小学看的时候真不觉得有什么不适合的东西，很好看，看的也很感动。小学看的最多的书就是曹文轩的书和查理九世了，当时记得买了24本，班里同学都找我借着看

要是地都比自己廉价的"正义"都干净那就说不过去了罢