炮弹的装药量究竟会造成多大的差距，计算方法还挺多的，NW网站就给出经验上装药量的平方根与爆炸威力成正比的说法，老佛爷则认为装药量翻倍，威力是原来的1.35倍（这一条我没有直接见到），近来我又发现了另一种说法，这种说法与前两种说法的差距是相当巨大的。
这种说法是在论坛的日德兰纪念系列军舰建造篇第三章看见的，是英国第三海务大臣及军械局长为了无畏号和无敌级全重炮设计所写的辩护文章，原贴是这样说的：“军舰上只有一部分区域有装甲，因此有人认为，如果有大量的中口径炮弹击中无防护区域，那么其造成的破坏可能要大于总重量相同，但数量较少的大口径炮弹。这个话题是比较难回答的，因为具体命中位置的不同，会造成很大的区别。但根据我们的经验，一发大口径炮弹所能造成的伤害，要大于同等重量的多发中口径炮弹，尤其是在命中关键部位，如装甲甲板、弹药库、通讯管道等区域时，就更是如此了。不过，对于暴露在外、且毫无防护的区域，如火控桅楼、舰载小艇、舰上人员等，6英寸炮弹还是能造成严重的伤害的。”
“实验表明，炮弹的爆炸威力，大致与其装药量的平方呈正比；因此，当这些炮弹穿入舰体内部后，1发12英寸通常弹的破坏力相当于8发9.2英寸通常弹，或70发6英寸通常弹，而1发9.2英寸通常弹的破坏力相当于10发6英寸通常弹。”
这篇文章主要是为了反驳反对者所作的文章，即使不免有所夸大，也应该没有到会被反对者直接反驳的程度。如果按这个结论，那各种炮弹之间的破坏力差距就很大了，我整理了一下无畏舰以来常见炮弹，按照这种说法计算各种炮弹破坏力是1kg装药的倍数并进行对比。
注意这个计算没有考虑装药的种类带来的差距,由于有些炮弹数据不全所以也没有办法计算。