酌 情 给 分考试真的完全不考虑时代背景、军政条件，只管政治正确，事实证明，中学的历史教学完全是唯心主义的

答案太绝对了，明长城还是各民族交往的纽带

七年级下册的题？

最后括号里的话真欠揍

清朝有蒙古，明朝没蒙古，这么简单的事扯民族

消极虽然是消极，但也不是这么个道理

有一定道理……清朝确实民族政策搞得挺棒的

事实，如果没清朝，明朝那个长城确实是积极意义，军事战略防御。但是后面清朝把少民整合进来，明朝那个长城评价肯定就低了。明对蒙古确实没打算收进来啊，以现代来看朱棣五征蒙古打了就打了，没后续，而且打得还不像汉朝那么彻底。北元到皇太极的时候才被灭。

说的还是太委婉了

另外清朝修庙确实是比长城还牛逼的战略，一系列操作给蒙古往废了方向玩，不得不服。

其实有各个时期的道理
清处理民族关系的成功经验是建立在蒙古诸部衰落等客观实际基础上的，不能因此否定前代

清朝对蒙古的减丁之策从当时看成效显著，可也埋下祸根