每个人、每个集体都有自己的意识形态快感。它就是崇高的“终极真理”。

当你问出这个问题，实际上你的心里已经有答案了。你向往真理，但又害怕你的向往是错的，因为人都希求确定性而对不确定怀有恐惧。但就像佛家说的，当你向往彼岸的时候，你将永远无法到达彼岸，因为当你向往彼岸的时候，你的内心就已经对当下实有了，它不究竟，所以，以实有之心而向往实有的彼岸，永远都无法到达。正所谓本来无一物，何处惹尘埃…

真理在于历史

终极真理是有的，但是现在还只是一个孩子一颗种子，需要你我共同努力来让他长大

没有，终极是反动的，静止的。

你这问题让我想到德国的谚语，追求真理的人会让人敬佩，但是指望找到真理，那这个人多半是脑子不行。

真理是人们的主观认识对客观存在的正确反映，客观存在有“终极存在”的话，那么真理就存在“终极真理”。不过就人类历史来看还太短了，“终极存在”还遥不可及，更何况“终极真理”。

怎么定义真理呢，爽还是不爽，还是持久的爽

黑格尔理论迈向消极的关键在于他看到了人类生物性的低劣，几乎不可改变。有一些人哪怕接受了最高等的教育也会活的像野兽一样没有信仰和敬畏，随着科技的发展，一旦出现了少数人就能发动的大规模杀伤性武器或是基因武器，那人类文明就有可能灭亡，这是唯物者必然的宿命。进而辩证法论到最后只能去遵循客观唯心思想。

我觉得最接近真理的只能是客观唯心主义辩证法，结合苏格拉底、佛教那种愚民思想，在上下阶级之间形成一种截然不同的主观唯心信仰，让上层更加高效地调和矛盾，给下层戴上奶嘴乐永远接触不到顶尖科技的法门。让人类文明继续繁衍下去创造更多可能，这就是我认为的阶段性真理。如果继续按照现在的地缘政治冲突加剧国与国之间的矛盾，总会有一个混蛋国家率先使用核武打击，而这有可能让文明再次毁灭。

如果按照柏拉图《会饮》中提到的，神是有智慧的，因而是不去追求智慧的；人是没有智慧的，但他们意识不到自己是没有智慧的，所以也不会去追求智慧。哲学家是介于神和人之间的某种东西，他们没有智慧，但又意识到自己没有智慧，所以会去追求智慧。因此，如果按照这个理论，终极真理是不可能达到的，那是神的事情，但我们可以知道自己没有智慧，可以爱智慧并追求智慧，这就是我们人唯一可以做的。