掰扯完三频，再聊聊这次褐鹂最主要的卖点—平板单元。现在并无法确定其就是负责高频。大概率能确定的是，这次使用平板单元的方案在业内应该是互通的。与4年前声扬极高频静电单元类似，很可能引发新一轮军备竞赛。老人家（朱鹂）能在cerberus、project y、khaos、sultan、odin等一干静电混合塞里脱颖而出，除了肯堆料之外，更重要的一点是会堆料，能用好料做出高一档的调音以及宽松度，这是朱鹂能长卖至今而非一阵风的最大原因。要同时克服新单元（可能的不成熟）+高售价（注定的小市场）+国产调音原罪3个debuff，必须有两把刷子，能听服一群高烧老烧。

和前端不同，耳塞很难量化参数、衡量性能，只能通过横向对比来判断相对优劣。平板这种新单元自然是种噱头，有着兼具动圈的宽松与静电的细腻两重优势。可这毕竟只是原料，能做出什么口味依然未知。从“零号机”褐鹂看，宽松仍在、细腻偏少，整体呈现一种厚重的音色。记得去年Oriolus出了款微动圈——铜鹂，厂家给的slogan叫“厚重の杂食”，但实际听来并不很搭调，套褐鹂上倒很恰当。厚重乃“旧圈新做”、杂食则为“平板之劳”。所以，褐鹂的意义，可能更多在于实现Oriolus系列“少低频”的调音突破，也可能是现阶段最适合听老歌慢歌、给人产生模拟味联想的鸟塞。

然而，这般调校还是存在风险：不少烧友习惯非好即坏、非冷即暖的二极管思维，听到褐鹂第一耳时大概率会觉得糊闷，并无耐心去等待煲机与探索搭配，因此很可能得出“坑”的结论。这点比起朱鹂很吃亏，因为后者无动圈和平板单元，开声即可惊艳四方。与朱鹂完全相反，褐鹂一点不抓耳，是一条必须文火慢炖慢慢品的塞子，非常吃煲机时长——它很可能是我所听过煲机前后区别最大的耳塞（现在还没彻底煲开所以不敢下定论）。

现阶段的褐鹂，是相当典型的暗声。糖浆和奶味已被大量稀释，染色浓度并不高于fitear。此处的暗声绝不是闷糊，因为并不缺细节与分离度，暗的根本原因在于低频能量感的相对溢出所造成的“掩蔽效应”。真正的糊闷，要么是素质太差的动圈（魔声面条）、要么是天生频响窄的动铁（老西石UM3X/W3）、要么是调音放飞自我（ue5eb），要么是太吃电流完全没推开（e5000、织女星），总之就是瞬态、高频缺1或2，而瞬态往往是优质高频的必要条件。

褐鹂的单元素质无问题，动铁频响的风险也已通过加圈加平板来改良，调音会有一定侧重（低频），但并不夸张。最后，驱动方面。通常来讲，平板确实比动圈动铁更吃电流，灵敏度普遍偏低，若作为高频单元用大概率较难推开。像Zero1只有96db/mW灵敏度，比98.5dB的N5005还难伺候，可能是目前最难推的IEM。而褐鹂灵敏度能到110dB/mW。从实际驱动性来看，稍稍比蓝鸟难推些，但总体还在易推范畴。和朱鹂一样，更好推意味着更高的声音下限，这是褐鹂在未来平板IEM大战中可能存在的优势之一。

上了好前端，褐鹂闷感会进一步缓解。从DP100金升至DPS-L2，中高频音色就有鸟塞味儿了；到了P6PRO，低频的肥厚感、掩蔽感减弱，凝聚感增强，动态瞬态均可施展充分，由此鸟塞标志性的鲜活高频也会隐约重现，达不到透的程度，但润和甜已齐备。

最后，给褐鹂定性评价的话，大抵是接近老西石的声底，暗声无疑。素质通过三分频的圈铁平板保底，生生拔到中端HiFi级。低频调得非常激进，圈味拉满，颠覆鸟塞原有的蜻蜓点水感，有喷薄而出的气势与炽热包裹的氛围，但也夺走些许高频细腻度，掩蔽了极高频通透度；中频大体保留鸟塞润泽柔和之特质，人声有适量染色，又受低频抬升影响增了厚度（明显比蓝鸟厚），虽不及舒尔贴面，但结像饱满度更甚，尤其在搭配DPS-L2、P6P这样的暖声机下，相得益彰；高频表现不如理论频响出彩，相对出挑的中下盘调校较保守，很考验煲机、较考验搭配，煲机愈久、前端愈强，愈舒展。

取法乎上，得乎其中。这次的平板鸟塞没有像当年的静电混合初试——山鹂一样直接破万，而是锚定了5k档的Zero1，既不廉价、也不奢侈。用混合式新单元组合出暗声向新调音，完成低频大突破，但品鉴方式与呈现特点却相当“老派”，与z1r那种高速击打的动次打次背道而驰，更注重音符慢速温和的flow（流动感）。算是给听惯磁带机、Discman的怀旧党的一份礼物，亦适合作为「鸟塞补完计划」的一块拼图。

有个疑问，怎么知道的没煲透呢？声音不够熟吗？

后排

老人家怎么回事，怎么找的发枪文的等级都这么低，是因为更便宜？还是生面孔更像普通用户？

bd 写一篇不容易 “相得益彰“四个字是范文必用词。不信你去看其他范文。

褐鹂和ie600比较起来怎么样？各有哪些优势？感觉ie600是森海那边流行人声最好听的耳塞了，这两个塞子哪个听流行人声更好听？