可能因为人有“人性”，我不知道ta是好是坏，而且我个人有点trust issue信任问题，只有在百分百保证ta是好人我才给予援助之手。但猫狗鸟这些都是生物本能，有时候这些生命真的就是在受苦，所以我会尽量用正确救助手段

历史上是真的有类似这样的组织的，但这些组织...我不好说

这…我想你说的应该是慈善家？善良的人？
总的来说人和动物不一样，有自我意识，有想法，是独立个体，每个人不同且有好坏之分，无法做到爱所有人类。就你上网，你觉得这大部分人值得别人喜欢吗？
人的本质是自私，非血缘关系人一般是不会损伤自己的利益（💰）去帮助同类。达则接济天下？不太可能。
小时候我会觉得路边的乞丐可怜，长大后这种感觉越来越淡，因为我知道他们有的可能是假的。

咱们糖吧吧友不都是爱人类人士吗 看到非糖帖都会去安慰一下捏
而且咱们也会给受灾群众捐款，这难道也不算爱人类行动吗？只不过没有像爱猫爱狗人士那么狂热，因而不符合你说的那几点罢了。
所以我来不负责任地猜测一下，爱猫爱狗人士的存在是因为他们认为猫狗和人类的地位是一样的，他们通过消除猫狗和人类之间的不平等来获得道德上的满足感（也许这对他们来说也算是某种程度上的信仰）。
如果这个假设是正确的，那么爱人类人士就是那些致力于消灭人和人之间不平等的人… 嗯… 但是在这过程中一定有人被伤害，就像爱狗人士会伤害卖狗肉的饭店老板一样…

这不就是欧洲圣母吗？

你送个孕妇回家可能就被他们夫妻剁了，扶个老人就会被讹，给人带个路就被拐。
儿童不一定会被告诫别碰猫狗，但一定会被老师父母所有人警告不要吃陌生人的东西，不要和陌生人走。
人死在人手里的可能性比死在猫狗手里大多了

糖吧不止发糖，还引发思考

救济穷人是慈善人士吧

生物讲过的，《自私的基因》

你说的，是乡村教师，志愿者，消防员那些救灾、志愿人士吗

我只能说确实有，但这样的人一般都不会瞎咋呼博眼球

没有