气候不一样呗

人家放牛，海洋气候更适合长牧草放牧

民族行的魅力就在于此，高加索人普遍喝牛奶，无论去了哪里首先要搞畜牧业。
以北美为例，北美无论是维度还是气候都和欧洲相差甚远，反而和东亚有一定相似性。北美东部中东部五大湖等，属于森林地带，按理说非常适合种田，事实上美国人也是这么干的，而东南部呢由于降水问题，比较适合种水稻，这点啊，没人种。
密西西比河流域，南部东南部丘陵平原地区依旧是大范围的森林存在。
欧洲人去到北美，一直到现在，人为的草坪护理都花费了大量的金钱和时间，即使是在亚热带地区的东南部。比如阿甘正传不就是变现的阿拉巴马吗，典型的亚热带地貌。
所以说，民族性这个东西呢，要改变真的难啊。
就像印度人在季风气候区依然大量喝牛奶吃黄油的习俗，而同样是季风气候的东亚地区，就没有这么个习俗。
其实吧，华北平原半干旱地区非常适合畜牧业的发展，如果不是化肥的作用，传统农业真的不太行。
古代的文人说马这种生物呢，马喜高寒非炎方所利，这纯碎是一厢情愿，典型的唯心说。
事实上呢，无论是印度河亦或是恒河，都有代表的优良马匹。
欧洲人去美洲，在北美和南美都培育出了优良的马匹。
不得不说，世界就是如此奇妙。

父母辈的人呢，非常的勤奋，有时候我在家里啊，春夏时节，看到院子里长满了青草，郁郁葱葱的，用割草机人为的修建成草坪，看上去还真的像那么回事，但是呢，长辈就看不下去了，就说，干嘛不种菜呢，果然，第二年，院子里都长满了各种蔬菜。
有时候看到角落里顽强的发育出了几株青草，然后过几天就消失了，连根拔起，一开始还很奇怪，就问长辈为何要这么干呢，这也不影响吧。
一颗青草如果不尽早锄掉，过不久就会燎原，影响作物生长。
老一辈们都过惯了苦日子，年轻的时候天天锄禾日当午，早已经形成习惯了。

人家就适合牧草的生长，所以畜牧业发达

所以有些欧洲国家粮食不能自给

欧洲北部人更喜欢大草坪，相比之下南欧地中海地区就没有那么明显

因为欧洲很多空地种粮食不划算，长不好。不如种草，有效益还省事。

没上过学？

欧洲各国粮食能自给的国家只有40%，南欧国家粮食普遍都不能自给。
西欧的荷兰、比利时、卢森堡、爱尔兰、冰岛、瑞士、英国也不能自给。
与中国从华北到华南普遍一年两熟相比，欧洲粮食只能一年一熟，欧洲粮食平均亩产不到中国的一半。

因为欧洲人养羊
羊吃草

欧洲平地多，国内平地少，山地都要开发梯田，哪有那么多平地浪费

欧洲国家畜牧业很重要。畜牧产值超过种植的多了去。