中医辩论吧 关注:57,458贴子:2,874,989
  • 24回复贴,共1

中医粉或者中医黑经常犯得问题总喜欢举出一些例子来证明中医行或

只看楼主收藏回复

中医粉或者中医黑经常犯得问题
总喜欢举出一些例子来证明中医行或者不行,你要说中医不行,他就说xx药用了多少年,治了那么多人,难道还不能说明问题?xx霉素每年害死那么多人,还有抗生素耐药性的问题,难道不都是西医的问题?
中医和西医之争本质,就是争论如何确定药物是有效的,从这一点出发,你举出再多的反例或者例子都是不行的,不仅仅是孤例不证,如果找不到确定药效的方法,再多的例子也没用,中医粉最喜欢用吃了就好了来确定药效,这显然是不对的
中医粉还喜欢说“管他什么药,能治好不就行了”,话是没错,问题是怎么证明是这个药治好的呢?
现代医学之所以科学,是因为他有一套科学的方法论来去伪存真,本质上,抗生素能治病,发现抗生素有副作用,发现细菌耐药性等都是现代医学的成果,他们都是基于现代医学产生的结论
有这一套科学的方法论,不论什么药,印药,藏药,蒙药,苗药,非洲草药南美草药,都可以通过这套方法论进行筛选,中药只不过是其中一只罢了
最后,讨论话题中出现民族国家爱国尊重传统等字眼的,本质就不是在讨论医学,而是在讨论价值观


IP属地:湖北来自iPhone客户端1楼2022-09-25 18:36回复
    那么多废话,一句话搞定了,就是双盲呗。


    IP属地:山东来自Android客户端3楼2022-09-25 19:04
    收起回复
      废话一堆


      IP属地:安徽来自Android客户端4楼2022-09-25 19:07
      回复
        我认为吧内的中西医之争,本质就是价值观之争,是用科学的方法论去认知,还是恪守传统与惯例。也是左还是右的问题


        IP属地:上海来自Android客户端5楼2022-09-25 19:12
        收起回复
          不认可和吹捧中医的人在中医粉眼里就是中医黑


          IP属地:北京来自iPhone客户端6楼2022-09-25 19:40
          回复
            废话太多了。
            一句话,中医不是医学科学,只是传统文化范畴的东西。


            IP属地:重庆来自Android客户端7楼2022-09-25 20:51
            回复
              好家伙,每年被xx霉素害死的人真没有被中成药害死的人多,至于抗生素耐药性问题,呵呵呵,在第一支青霉素诞生之前,人类的存活率跟野外大猩猩没什么差别,真该让nt们回到那个没有抗生素的年代,体验一下那些生个疮化脓就面临送命的时代


              IP属地:重庆来自Android客户端8楼2022-09-25 23:07
              回复
                首先我对中药的态度是,汤药才是中医精髓。然而汤药是千人千方,哪怕固定药方针对不同病情也会做加减。试问这种情况如何才能做双盲?要说非要做当然可以做,但其所耗的人力物力财力估计没有人能承担的起。就跟西药联合用药一样不会做双盲。


                IP属地:浙江来自Android客户端9楼2022-09-26 00:20
                收起回复
                  嗯,有道理。


                  IP属地:四川来自Android客户端10楼2022-09-26 01:03
                  回复
                    一个是反封建迷信,一个是虔诚的宗教徒。主要问题还是民间中医粉太跳,封建迷信是不允许在公共场合传播的,只能在寺庙里进行,出了寺庙传教都是非法的。


                    来自Android客户端11楼2022-09-26 10:51
                    回复
                      只问一个问题 为啥一模一样的药有人吃了很快见效 有人就毫无效果(排除副作用)


                      IP属地:上海来自Android客户端12楼2022-09-28 16:58
                      回复