不是女孩比男孩早熟吗？这么说女孩在娘胎里就有性别意识了

为什么不是爸爸把女童带入男性浴室，而是妈妈把男童带入女性浴室？因为家长在意的是成年人，而不是小孩。孩子不分男女，从小时起主要由母亲来照顾，而不是父亲。（既然是母亲照顾并带着孩子洗澡，自然去女浴室了。难道妈妈带着孩子去男浴室洗澡吗？）而且由于女人生育产生的亲子联系，成年女性与男孩之间更多的是母性视角而不是异性关系。按照那位追问者的逻辑，男孩子也要避嫌的话，那男孩就不能吃母亲的奶了？当然她可能认为母亲不用避嫌，其他女人需要。可即使要避嫌，也应该强调的是成年人的性别意识吧。成年人不比小孩性成熟？怎么这位追问者的关注点却是小男孩有性别意识，而不是成年女性呢？这是想把避嫌的责任推给无论从身体、人格还是心理上都还没有成熟的小男孩吗？这是想在小孩时期就开始在性别关系上塑造女人无辜，男性是加害者的刻板印象吗？看来这位追问者自己就刻板的认为两性关系中，女性是吃亏的。自己就是受害者心理。如果这位追问者就是如此定位两性关系的，那么不带女孩进男浴室，而带男孩进女浴室不就解释的通了吗？她又有什么可质疑不满的呢？

你忘了上次是几岁男孩把三个17 18岁的女生打到不能还手?

跨性别者：哦

哪个想学非洲那样七岁当爹？

感觉现在互联网上对男童恶意很大，有时会看到那种把3、4岁男童挂起来骂的贴，评论区还非得说什么3、4岁的男童内心很邪恶什么的