入耳耳机吧 关注：554贴子：5,408
森海塞尔HD650
参考价格：2100-3000
参数：
频率响应：10—39500Hz
阻抗：300欧姆
灵敏度（dB）：103dB
重量（不含耳机线）：260g
音质方面的改进：
————以前的HD580和HD600已经是争论不休的话题了，现在出来新的旗舰HD650，森海塞尔不得不经过长时间的试验和修改，抛开启用HD600的架构和耳罩这点不说，单就音质来说，HD650是走向理性的很好的尝试，以往森海塞尔给很多用家的感觉就是把玩均衡的老手，什么木桶效应和水袋效应不一而足，但是经过试听之后，我敢说，森海塞尔这次是炮打紫金城，在自家旗舰身上大刀阔斧，毫不妥协的把3段高中低频全部进行了改动。
高频：
————初听HD650，我能感到它的高频没有HD580嘹亮，没有HD600清晰，细细品位，我发现它的高频比原来的调味出来的要真实可信，表现女声和小提琴的细节和空气感，摩擦琴弦的细节非常清楚，定位也处理的非常精准，听听铜管乐没有HD580那么高亢，但是展现出很到位的质感，把原来HD580过于拥挤的前突的音场展开，把HD600的过于飘忽的定位扎扎实实的稳定在合乎比例的方寸之间，这点改进应该是森海塞尔最大的进步了，也就是放弃原来调音台来做耳机自己的声音，这个就是大厂的风度。
中频：
————HD650的音场已经达到前所未有的宽度和深度，但是还嫌不够，HD580的中频往往会在大场面下出线和低频的混杂，我们有人说那种厅堂感让他沉醉，是的，你是可以沉醉，但是，别拿不足当优点那么自夸，HD650已经基本解决了中频结象松散和连续性出线漂移的弊端，那些乐器的合奏不再混杂，而是开始清楚的个就各位了，中频的密集度和连续的结象也好过HD600，这个表现在一些动态强劲的场面上 ，HD650能够以极好的反应和速度感来展现一些高潮迭起的爆棚录音，而不是单纯的让听众觉得过瘾，是让你能投入的进去觉得这段的乐队配合的是那么丝丝合缝，密不透风。
低频：
————低频的改动让我非常吃惊，原本HD580和HD600的低频量感就已经很多了，尤其是HD600的低频，很重，常常需要好的器材来压制和收紧它，HD650的低频是有力的，也是下潜很深的，而且配合在改加重的位置发出下潜深而且速度很快的，这点在几段大动态交响上能够明显的感到，HD650的低频很干净利落的潜下去了，而且是很清晰的低频，不是象HD580的低频很有烘托感，但是容易产生时滞，以至于把很多乐曲的节奏放缓了一点，HD600的低频特点还是那么容易产生谐波，这点在几段大鼓和低频丰富的曲目上就能明显的感到这种低频的共鸣（也许叫塑壳效应好些），HD650的改变是全方位的，不是简单的修修补补
音色定位：
H————D650，绝对不是一个偏监听的耳机，它有着很强烈的调音风格，但又不像日系耳机那样有着很明显的音染。
————HD650的调音首先一点是很均衡，如果再说细点就是我感觉，HD650的声音把高频拉向中频，又把中频拉了一点往低频去，但是又保持了低频没有再往下，所以它的低音听起来并不轰头。它的整个音色让我感觉就是被恰到好处的压缩了。打个比方说，真实的声音是1-10的范围，现在变成了2-7或者3-6。非常紧致但又不失精致。
————HD650当初设计的最终目标就是让它成为一个万金油。当然，对于听惯了贴耳人声的烧油来说，这个耳机简直没法听，人声那么远，对于听惯了AKG或者拜亚的烧油来说肯定也不行，这个解析，这个瞬态什么鬼，乐器感觉好不真实尤其是弦乐。甚至对我来说也是一样，听了两天的HD650后再去听了下K812,我擦。这个K812怎么这么刺耳，这么多齿音，当初怎么没感觉到呢？这就是森海塞尔的调音。它是实实在在的可以去改变你的听音观。所以森海塞尔的品牌打这么响亮，这个原因也是站很大的比重的。。
森海塞尔HD650天猫店：https://s.click.taobao.com/8yaPCRu
森塞赛尔HD650京东店：https://union-click.jd.com/jdc?e=618%7Cpc%7C&p=JF8BAPUJK1olXg4FU1ZUDE4SB18IGlkQXAQyEAEFVhQnWipNWhkeQxhaEQoBFxcIWDoXSQVJQ0BSFwpDTxNDRXBYSR5NA1kMEg4eXDNCD28JGV4UXzZ8LQJDXBNIaAxhGDpRJW1xTgddFjtRD2M4HlsUXAcKUV5bC3sXAm4KHFkTXwQKZG5dC3tBbW8JGloUXAQCUFhtCkoWAW4PEl4WWTYCU1lbD0sTAWkMG1oXbQECXW4VXANPAmwIK2slXjYFVFdJDjlWUXsOaWslXTYBZBwzXRhDVzsMH1JGVVZXUV0IARgTU2oOHwlBXAAKVltVWx4nAW4JH1IlbQ
总结：
———— 这款耳机是森海塞尔唯一 一款烧友们褒贬不一的一款耳机，吹的非常多 ，黑的也不少。单我自己看来就是人与人的音色偏好不同。这款耳机是需要耳放的，最良的般配是天鹅湖字数也不少了就不做太多解释了。
参考价格：2100-3000
参数：
频率响应：10—39500Hz
阻抗：300欧姆
灵敏度（dB）：103dB
重量（不含耳机线）：260g
音质方面的改进：
————以前的HD580和HD600已经是争论不休的话题了，现在出来新的旗舰HD650，森海塞尔不得不经过长时间的试验和修改，抛开启用HD600的架构和耳罩这点不说，单就音质来说，HD650是走向理性的很好的尝试，以往森海塞尔给很多用家的感觉就是把玩均衡的老手，什么木桶效应和水袋效应不一而足，但是经过试听之后，我敢说，森海塞尔这次是炮打紫金城，在自家旗舰身上大刀阔斧，毫不妥协的把3段高中低频全部进行了改动。
高频：
————初听HD650，我能感到它的高频没有HD580嘹亮，没有HD600清晰，细细品位，我发现它的高频比原来的调味出来的要真实可信，表现女声和小提琴的细节和空气感，摩擦琴弦的细节非常清楚，定位也处理的非常精准，听听铜管乐没有HD580那么高亢，但是展现出很到位的质感，把原来HD580过于拥挤的前突的音场展开，把HD600的过于飘忽的定位扎扎实实的稳定在合乎比例的方寸之间，这点改进应该是森海塞尔最大的进步了，也就是放弃原来调音台来做耳机自己的声音，这个就是大厂的风度。
中频：
————HD650的音场已经达到前所未有的宽度和深度，但是还嫌不够，HD580的中频往往会在大场面下出线和低频的混杂，我们有人说那种厅堂感让他沉醉，是的，你是可以沉醉，但是，别拿不足当优点那么自夸，HD650已经基本解决了中频结象松散和连续性出线漂移的弊端，那些乐器的合奏不再混杂，而是开始清楚的个就各位了，中频的密集度和连续的结象也好过HD600，这个表现在一些动态强劲的场面上 ，HD650能够以极好的反应和速度感来展现一些高潮迭起的爆棚录音，而不是单纯的让听众觉得过瘾，是让你能投入的进去觉得这段的乐队配合的是那么丝丝合缝，密不透风。
低频：
————低频的改动让我非常吃惊，原本HD580和HD600的低频量感就已经很多了，尤其是HD600的低频，很重，常常需要好的器材来压制和收紧它，HD650的低频是有力的，也是下潜很深的，而且配合在改加重的位置发出下潜深而且速度很快的，这点在几段大动态交响上能够明显的感到，HD650的低频很干净利落的潜下去了，而且是很清晰的低频，不是象HD580的低频很有烘托感，但是容易产生时滞，以至于把很多乐曲的节奏放缓了一点，HD600的低频特点还是那么容易产生谐波，这点在几段大鼓和低频丰富的曲目上就能明显的感到这种低频的共鸣（也许叫塑壳效应好些），HD650的改变是全方位的，不是简单的修修补补
音色定位：
H————D650，绝对不是一个偏监听的耳机，它有着很强烈的调音风格，但又不像日系耳机那样有着很明显的音染。
————HD650的调音首先一点是很均衡，如果再说细点就是我感觉，HD650的声音把高频拉向中频，又把中频拉了一点往低频去，但是又保持了低频没有再往下，所以它的低音听起来并不轰头。它的整个音色让我感觉就是被恰到好处的压缩了。打个比方说，真实的声音是1-10的范围，现在变成了2-7或者3-6。非常紧致但又不失精致。
————HD650当初设计的最终目标就是让它成为一个万金油。当然，对于听惯了贴耳人声的烧油来说，这个耳机简直没法听，人声那么远，对于听惯了AKG或者拜亚的烧油来说肯定也不行，这个解析，这个瞬态什么鬼，乐器感觉好不真实尤其是弦乐。甚至对我来说也是一样，听了两天的HD650后再去听了下K812,我擦。这个K812怎么这么刺耳，这么多齿音，当初怎么没感觉到呢？这就是森海塞尔的调音。它是实实在在的可以去改变你的听音观。所以森海塞尔的品牌打这么响亮，这个原因也是站很大的比重的。。
森海塞尔HD650天猫店：https://s.click.taobao.com/8yaPCRu
森塞赛尔HD650京东店：https://union-click.jd.com/jdc?e=618%7Cpc%7C&p=JF8BAPUJK1olXg4FU1ZUDE4SB18IGlkQXAQyEAEFVhQnWipNWhkeQxhaEQoBFxcIWDoXSQVJQ0BSFwpDTxNDRXBYSR5NA1kMEg4eXDNCD28JGV4UXzZ8LQJDXBNIaAxhGDpRJW1xTgddFjtRD2M4HlsUXAcKUV5bC3sXAm4KHFkTXwQKZG5dC3tBbW8JGloUXAQCUFhtCkoWAW4PEl4WWTYCU1lbD0sTAWkMG1oXbQECXW4VXANPAmwIK2slXjYFVFdJDjlWUXsOaWslXTYBZBwzXRhDVzsMH1JGVVZXUV0IARgTU2oOHwlBXAAKVltVWx4nAW4JH1IlbQ
总结：
———— 这款耳机是森海塞尔唯一 一款烧友们褒贬不一的一款耳机，吹的非常多 ，黑的也不少。单我自己看来就是人与人的音色偏好不同。这款耳机是需要耳放的，最良的般配是天鹅湖字数也不少了就不做太多解释了。
飞利浦 shp9500
参考价格：389-429
————虽然无线蓝牙耳机确实让我们在某些场景下，能够得到无拘束的音乐享受，但对于真正喜欢音乐、想要得到更极致音质享受的用户来说，有线耳机才是最佳的选择，而其中头戴耳机更 是让我们在尽情享受音乐的过程中，不仅得到更好的音质，同时还得到比入耳式耳机更舒适的佩戴体验。经典的飞利浦SHP9500如今已经跌至399元价位
————飞利浦SHP9500的外观乍一看有些硬朗粗犷，但其实它的做工也完全经得起近距离欣赏。其硕大的开放式耳罩上有着同样夸张的“L”和“R”白色喷漆标志，一眼就能区分左右。磨砂塑料材质的外壳手感细腻，边缘打磨光滑，质感很棒。标志性的双层头梁设计，使得SHP9500的机身体积并不臃肿，拿在手里相当轻便。宽大的不锈钢头梁上有着刻度，方便调节长度，非常人性化，论细节它也经得起时间的考验。SHP9500整体为黑色，耳机设计的很有个性，网格线包括着海绵，增加了透气性，因为本身很宽松，所以头戴很舒服。
——————佩戴：舒适柔和，宽松自然
飞利浦SHP9500内置了50mm的大尺寸动圈单元，因此它的耳罩很宽大，好在耳罩可以旋转，并且采用了柔软的海绵材质，外面还辅以亲肤耐磨的织物包裹，很是饱满厚实。得益于优秀的人体工学设计，SHP9500宽大的双层头梁以及贴合人脸的椭圆形耳罩，令其佩戴异常舒服，头部的压力很小，两侧也不夹头，戴起来颇为宽松，长时间佩戴的透气性也很棒，即便是夏天使用也不会觉得很闷热。
—————音质部分：
高频表现：SHP9500的高频明亮、直白，SHP9500在表现小提琴等拉弦类乐器时声音密度、动态都很好，声音相对中性，稍偏硬，所以声音显得更为凌厉。
中频表现：声表现SHP9500同样延续了中性风格，中高频部分稍显突出，相比其他几款耳机来说动态更好，但丝毫没有感觉到”柔和“的味道，在女声的表现上，SHP9500表现的最为清新，声音解析力好，略显生硬
低频表现： shp9500的低频虽然不那么松弛，但也在舒展状态 ，下潜不深 动态也很一般，但是还是有表现的没有一般人说的那么差，还是能听出在低频方面做了优化的。（比如和敲铁皮似的，哈哈）
飞利浦shp9500天猫店：https://s.click.taobao.com/oEVLdRu
飞利浦shp9500京东店：https://union-click.jd.com/jdc?e=618%7Cpc%7C&p=JF8BAPcJK1olXwUCVVhcDUoXBF8IGFkVWwUHZBoCUBVIMzZNXhpXVhgcDBsJVFRLHDRdBAlLARhEBB0JFgxPVykXSwlQBVhdWhgNSx9vVmMIGFkVWwUHZB41aghQaDwBeClVK3ECJD0WcEx2RjkEF2sQXQcDVVZYCE0UM28JGlkSXwAAVlZtOEsUMzlmG1oUXAcDVV1aDXsVAm4KGlwcWAUGZF5aD00SBm4NG1MQWQcyU15UOANDSzcJGFslbTYBZFldAV8RcS5aD11nbTYCZF1tSiUQAW0BHgkWWA5RAFpYCxxFUGgPHl4WWQ5XXAwOXExCV18KGloRVDYy
——————————飞利浦SHP9500标配了一条3米长的耳机线，并且支持拔插，因此它可以作为电脑游戏耳机，即便是将线插到桌底的台式机背部也完全没有压力。如果是乐器爱好者，平时弹电吉他，电子琴的时候，附赠的3.5转6.5转接头也可以完美接驳，练习也不用担心吵到他人。并且这种可拔插线材的设计在一定程度上也方便维修更换，因为往往固定线材的耳机更容易出现线材损坏和接触不良。所以，SHP9500的扩展性和可玩性，以及高实用性都注定了它是一款既可干活，又可娱乐的耳机，非常能干。从这方面来说，SHP9500所带来的的价值已经远远高于它的售价了。
另外 把声音开大点，往桌子上一放，就是个小音箱 一分钱，双分的体验了 。
参考价格：389-429
————虽然无线蓝牙耳机确实让我们在某些场景下，能够得到无拘束的音乐享受，但对于真正喜欢音乐、想要得到更极致音质享受的用户来说，有线耳机才是最佳的选择，而其中头戴耳机更 是让我们在尽情享受音乐的过程中，不仅得到更好的音质，同时还得到比入耳式耳机更舒适的佩戴体验。经典的飞利浦SHP9500如今已经跌至399元价位
————飞利浦SHP9500的外观乍一看有些硬朗粗犷，但其实它的做工也完全经得起近距离欣赏。其硕大的开放式耳罩上有着同样夸张的“L”和“R”白色喷漆标志，一眼就能区分左右。磨砂塑料材质的外壳手感细腻，边缘打磨光滑，质感很棒。标志性的双层头梁设计，使得SHP9500的机身体积并不臃肿，拿在手里相当轻便。宽大的不锈钢头梁上有着刻度，方便调节长度，非常人性化，论细节它也经得起时间的考验。SHP9500整体为黑色，耳机设计的很有个性，网格线包括着海绵，增加了透气性，因为本身很宽松，所以头戴很舒服。
——————佩戴：舒适柔和，宽松自然
飞利浦SHP9500内置了50mm的大尺寸动圈单元，因此它的耳罩很宽大，好在耳罩可以旋转，并且采用了柔软的海绵材质，外面还辅以亲肤耐磨的织物包裹，很是饱满厚实。得益于优秀的人体工学设计，SHP9500宽大的双层头梁以及贴合人脸的椭圆形耳罩，令其佩戴异常舒服，头部的压力很小，两侧也不夹头，戴起来颇为宽松，长时间佩戴的透气性也很棒，即便是夏天使用也不会觉得很闷热。
—————音质部分：
高频表现：SHP9500的高频明亮、直白，SHP9500在表现小提琴等拉弦类乐器时声音密度、动态都很好，声音相对中性，稍偏硬，所以声音显得更为凌厉。
中频表现：声表现SHP9500同样延续了中性风格，中高频部分稍显突出，相比其他几款耳机来说动态更好，但丝毫没有感觉到”柔和“的味道，在女声的表现上，SHP9500表现的最为清新，声音解析力好，略显生硬
低频表现： shp9500的低频虽然不那么松弛，但也在舒展状态 ，下潜不深 动态也很一般，但是还是有表现的没有一般人说的那么差，还是能听出在低频方面做了优化的。（比如和敲铁皮似的，哈哈）
飞利浦shp9500天猫店：https://s.click.taobao.com/oEVLdRu
飞利浦shp9500京东店：https://union-click.jd.com/jdc?e=618%7Cpc%7C&p=JF8BAPcJK1olXwUCVVhcDUoXBF8IGFkVWwUHZBoCUBVIMzZNXhpXVhgcDBsJVFRLHDRdBAlLARhEBB0JFgxPVykXSwlQBVhdWhgNSx9vVmMIGFkVWwUHZB41aghQaDwBeClVK3ECJD0WcEx2RjkEF2sQXQcDVVZYCE0UM28JGlkSXwAAVlZtOEsUMzlmG1oUXAcDVV1aDXsVAm4KGlwcWAUGZF5aD00SBm4NG1MQWQcyU15UOANDSzcJGFslbTYBZFldAV8RcS5aD11nbTYCZF1tSiUQAW0BHgkWWA5RAFpYCxxFUGgPHl4WWQ5XXAwOXExCV18KGloRVDYy
——————————飞利浦SHP9500标配了一条3米长的耳机线，并且支持拔插，因此它可以作为电脑游戏耳机，即便是将线插到桌底的台式机背部也完全没有压力。如果是乐器爱好者，平时弹电吉他，电子琴的时候，附赠的3.5转6.5转接头也可以完美接驳，练习也不用担心吵到他人。并且这种可拔插线材的设计在一定程度上也方便维修更换，因为往往固定线材的耳机更容易出现线材损坏和接触不良。所以，SHP9500的扩展性和可玩性，以及高实用性都注定了它是一款既可干活，又可娱乐的耳机，非常能干。从这方面来说，SHP9500所带来的的价值已经远远高于它的售价了。
另外 把声音开大点，往桌子上一放，就是个小音箱 一分钱，双分的体验了 。
索尼MDR-1am2
参考价格：1000-1300
1am2还是索尼1a系列的延伸，似乎对于日本的索尼高层来说对1a这个系列有着很大的热情和执着。
外观和佩戴：
————索尼MDR-1AM2在外观ID上边对耳机人体工学设计方面曾具有跨时代的意义，因为1A改变了传统耳罩的佩戴数据采用了更3D化数据的剪裁，同时佩戴夹头力度降低且均匀分配了佩戴时对头部的压力支点，佩戴上时能明显感觉得到耳罩较大，能够将耳部完全包裹住。其材质采用低弹性聚氨酯泡沫，声学密封结构，因此质地柔软，几乎感觉不到什么重量，可能是市面上最轻的头戴式耳机之一了。
索尼1am2配有一个耳机收纳袋、一根3.5mm耳机线、一根4.4mm平衡口以及一本说明书。
音质方面：
既然是索尼1am2那就说一下搭配zx300a搭配4.4线材音质表现吧：
————低频上解析力出色，并且能感受到它声音的爆发力。并且声音能够下潜到一定的深度，弹性也十分不错，因此可以听一些节奏感很强的音乐，比如摇滚之类的。当然比起过去的低频力度弹跳感泛音全面改善明显，虽然还有点金属收尾的刻板感，实际上这一代1AM2的低频设计改进性最大，同时低中频过渡更为巧妙地避开了传统低频，在力度感表现增强时对声场形成的压迫感，可以说有力量容易推得出弹性泛音是这一代1AM2的要点。
————中频的表现比较出色，情感的表现能够体现出来，人声比较靠前，不过并没有将人声与乐器混在一起。使用4.4mm平衡口体验时，音乐中细节能够充分体现，整体渲染出色。这一代1AM2不再那么浓郁且含糊在中频的部分，相对比以往的调音更中正对待中频的厚度表现，减轻了中低频和中高频的渲染感，稍作平滑的设计让人声部分男女杂食感更为通杀，当然中高频也有点金属味让女声和男声齿音等部分还是存在一些。
————然而在ACG部分电子乐器人声和乐器的明快变化下，这种偏向日系流行乐的中频手法不但更针对移动设备中频太薄，齿音都出不来或者不够平顺，1AM2最少做了一次补偿主流的调音手法。
————高频比起早期一代等多个变种产品高频更加顺滑明亮，甚至推起来不是那么费劲这一点特性很突出。无论高低频更容易在手机和播放器上更容易出的来，能吃得住小清新的宽阔明亮，也能听得了弦乐的饱满泛音。声音的通透性良好，声音顺滑、明亮。延展性做得也不错，能够听到音乐的层次感与丰富度，瞬态响应速度很快，密度也控制的较好。在细节上表现略显不足，但不影响整体的试听体验。
索尼1am2天猫店：https://s.click.taobao.com/sU33dRu
索尼1am2京东店：https://union-click.jd.com/jdc?e=618%7Cpc%7C&p=JF8BAPsJK1olXQ8EVVpcDkMXBl8PEl4UWwUAVV5YAHtTXDdWRGtMGENDFlVDFhNSVzMXR0ROCBlQCgJDThtUV3FPQw9TQlZQEQYDV0VRUyxcYw4ZWg8HVVheCkoXBmc4QDtRA0JZUyU_CRNhex8Oa1tlOFZ9JFJROE4XAm4JE14VWwUyVF9cCkwVBW0KE2slXQUyFTBbD0ITAmg4GVoUXwcFXVteDHsXBGgOHl4XWwUHUlxdOEwXCl9ATxNNXAUCZG5tC3sQA2YcHSlUDxIEJm5tCHsUMy1mHFsQXw5VUVpdD0sSBjoKHggdXFVWXAtVC0MQA24BGQwlXwcDUFdtOA
总结：————1AM2的声音和外观都有着新设计新调音的取舍，总得来说耳机的风格是暖的它就不可能是冷的，在低频与中频上表现出色，高频表现上略显不足，但并不影响听感。不是一款特别吃前端的耳机。
参考价格：1000-1300
1am2还是索尼1a系列的延伸，似乎对于日本的索尼高层来说对1a这个系列有着很大的热情和执着。
外观和佩戴：
————索尼MDR-1AM2在外观ID上边对耳机人体工学设计方面曾具有跨时代的意义，因为1A改变了传统耳罩的佩戴数据采用了更3D化数据的剪裁，同时佩戴夹头力度降低且均匀分配了佩戴时对头部的压力支点，佩戴上时能明显感觉得到耳罩较大，能够将耳部完全包裹住。其材质采用低弹性聚氨酯泡沫，声学密封结构，因此质地柔软，几乎感觉不到什么重量，可能是市面上最轻的头戴式耳机之一了。
索尼1am2配有一个耳机收纳袋、一根3.5mm耳机线、一根4.4mm平衡口以及一本说明书。
音质方面：
既然是索尼1am2那就说一下搭配zx300a搭配4.4线材音质表现吧：
————低频上解析力出色，并且能感受到它声音的爆发力。并且声音能够下潜到一定的深度，弹性也十分不错，因此可以听一些节奏感很强的音乐，比如摇滚之类的。当然比起过去的低频力度弹跳感泛音全面改善明显，虽然还有点金属收尾的刻板感，实际上这一代1AM2的低频设计改进性最大，同时低中频过渡更为巧妙地避开了传统低频，在力度感表现增强时对声场形成的压迫感，可以说有力量容易推得出弹性泛音是这一代1AM2的要点。
————中频的表现比较出色，情感的表现能够体现出来，人声比较靠前，不过并没有将人声与乐器混在一起。使用4.4mm平衡口体验时，音乐中细节能够充分体现，整体渲染出色。这一代1AM2不再那么浓郁且含糊在中频的部分，相对比以往的调音更中正对待中频的厚度表现，减轻了中低频和中高频的渲染感，稍作平滑的设计让人声部分男女杂食感更为通杀，当然中高频也有点金属味让女声和男声齿音等部分还是存在一些。
————然而在ACG部分电子乐器人声和乐器的明快变化下，这种偏向日系流行乐的中频手法不但更针对移动设备中频太薄，齿音都出不来或者不够平顺，1AM2最少做了一次补偿主流的调音手法。
————高频比起早期一代等多个变种产品高频更加顺滑明亮，甚至推起来不是那么费劲这一点特性很突出。无论高低频更容易在手机和播放器上更容易出的来，能吃得住小清新的宽阔明亮，也能听得了弦乐的饱满泛音。声音的通透性良好，声音顺滑、明亮。延展性做得也不错，能够听到音乐的层次感与丰富度，瞬态响应速度很快，密度也控制的较好。在细节上表现略显不足，但不影响整体的试听体验。
索尼1am2天猫店：https://s.click.taobao.com/sU33dRu
索尼1am2京东店：https://union-click.jd.com/jdc?e=618%7Cpc%7C&p=JF8BAPsJK1olXQ8EVVpcDkMXBl8PEl4UWwUAVV5YAHtTXDdWRGtMGENDFlVDFhNSVzMXR0ROCBlQCgJDThtUV3FPQw9TQlZQEQYDV0VRUyxcYw4ZWg8HVVheCkoXBmc4QDtRA0JZUyU_CRNhex8Oa1tlOFZ9JFJROE4XAm4JE14VWwUyVF9cCkwVBW0KE2slXQUyFTBbD0ITAmg4GVoUXwcFXVteDHsXBGgOHl4XWwUHUlxdOEwXCl9ATxNNXAUCZG5tC3sQA2YcHSlUDxIEJm5tCHsUMy1mHFsQXw5VUVpdD0sSBjoKHggdXFVWXAtVC0MQA24BGQwlXwcDUFdtOA
总结：————1AM2的声音和外观都有着新设计新调音的取舍，总得来说耳机的风格是暖的它就不可能是冷的，在低频与中频上表现出色，高频表现上略显不足，但并不影响听感。不是一款特别吃前端的耳机。
森海塞尔HD600
参考价格：1900-2900
这款耳机是老烧友们赞誉非常多的，也算森海的招牌之一了，
HD600之所以能做到耳机发烧友普遍的赞誉，主要还得从曾经的“耳机山三巨头”说起。
在hd800和t1新一代相对平价的旗舰耳机出来之前。其实这三个耳机可以基本理解为发烧圈的一个标杆。毕竟那时候比他们再高级的耳机可就是现在对于大多数普通玩家来说只活在各种传说里的那些“超级耳机”了。
600的用户粘性是最强的。
毕竟对于大多数人，他们真的想去尝试一个经典的声音的时候，没可能去选择一个已经和最开始有很大变化的耳机（880），而一个连生产都被外包的耳机来说，从骨子里就缺乏一种仪式感（701）。
音质表现：
————HD600的声音取向是非常平衡的，这个必须要强调。比起已经慢慢向冷、刺、薄演化的880和主要还是靠着一点甜味主打小编制器乐和女声的701，600的食用范围更加广。无论是大小编制的古典器乐，还是人声，歌剧，乃至于曾经在国内广为流传的口水歌，他都能够比较好的表现。同时，那时候的发烧友玩600，那可是真真正正的拿旗舰系统去推的。那时候还没有随身砖头，连相位都没处理好的万元以上的耳塞，各个厂家都有自己的特色，不像现在，一个个基本都是大同小异的“现代声”，耳机都是插手机和电脑直推的，圈子里的构成比重逐渐从重度用户为主转向非重度用户甚至以尝个新鲜、装个逼的用户群体的一端，前端的重视程度和投入力度在逐步降低。
————咱们说句实在话，现在大多数三千元价位的开放式头戴耳机，单元素质能够超越600的没几个。最简单的，直接找个好点的系统捅一下，你就会发现虽然现在大多数耳机都是比较注重易推性且开声就是一个比较追求什么“细节清楚的声音”，但是600在高级系统下面声音的提高是非常之明显的，明显之程度明显超过了大多数两千元甚至四千元价位的耳机。虽然说相比起现在的耳机，可能是给人感觉比较糊，不那么棱角分明，但是再好系统下面的动态、瞬态、结像都是十分扎实的。原本被诟病的混响也确实在另一方面使得600的声音更加柔和耐听，并且听大编制的时候还会有一种气势感和所谓“厅堂感”的加成。对于很多发烧友而言，他们追求的不都是所谓清晰的声音（当然再次强调，600的清晰度不差，虽然混响对于不少人的判断会有影响，但是仔细聆听过后很多人都会发现影响并没有第一印象那么大，而且600随着时间，混响的程度正在逐渐降低，生产的时候是有随着市场主流审美调整的，也就是说棉被声在越新的版本越不明显），而是好听的声音、有特点的声音。不然你耳机玩了一圈，一个个声音都一样，那还有什么意思？
————几乎玩过的人评价HD600，都是HD600的声场、规模感，还有音乐的表现在于中正大气，而解析却不是HD600的强项。 HD600的动态是比HD650、HD660这两款最好的，不过人声相对来说是最远的，最适合拿来听交响，小编制古典，原因是器乐的分离度明显高于HD650一截，声场也相应的更大。
HD600在表现大型交响乐的规模感与辉煌度来说有着极其大的优势，而且它侧重于整体大气平衡的风格，所以很多人都说HD600听大编制最有临场感、听上去更加有气势。
森海塞尔HD600天猫店：https://s.click.taobao.com/xeJMXRu
森海塞尔HD600京东店：https://union-click.jd.com/jdc?e=618%7Cpc%7C&p=JF8BAP0JK1olXwcFUFpVDEIfBV8PE14WVQUGU1pbD3tTXDdWRGtMGENDFlVDFhNSVzMXR0ROCBlQCgJDThtUV3FPQw9TQlZQEQYDV0VRUyxcYw4ZWg4HV1ZeDEwTBWg4bAdhNQdnJBg4fExDAW1vWgJGBRxxNFJROE4XAm4JE14VWwUyVF9cCkwVBW0KE2slXQUyFTBdCUgfAmcLGGsXXAcAVVlUDUgTM28PHF0RXwcDU1dfCU0nBG8BKxNBFV4DV15tOHsUM2gIEk8TL0dQQFgvOHsXM2w4WTUdDwMHV19eD00eBzgNHF8SVQYBVwpfDhtHAm1bHF8cWTYAVV9ZAXsn
这款耳机是97年出生的，一直到如今真的是历尽时间而不变，称得上一个好耳机了。。
参考价格：1900-2900
这款耳机是老烧友们赞誉非常多的，也算森海的招牌之一了，
HD600之所以能做到耳机发烧友普遍的赞誉，主要还得从曾经的“耳机山三巨头”说起。
在hd800和t1新一代相对平价的旗舰耳机出来之前。其实这三个耳机可以基本理解为发烧圈的一个标杆。毕竟那时候比他们再高级的耳机可就是现在对于大多数普通玩家来说只活在各种传说里的那些“超级耳机”了。
600的用户粘性是最强的。
毕竟对于大多数人，他们真的想去尝试一个经典的声音的时候，没可能去选择一个已经和最开始有很大变化的耳机（880），而一个连生产都被外包的耳机来说，从骨子里就缺乏一种仪式感（701）。
音质表现：
————HD600的声音取向是非常平衡的，这个必须要强调。比起已经慢慢向冷、刺、薄演化的880和主要还是靠着一点甜味主打小编制器乐和女声的701，600的食用范围更加广。无论是大小编制的古典器乐，还是人声，歌剧，乃至于曾经在国内广为流传的口水歌，他都能够比较好的表现。同时，那时候的发烧友玩600，那可是真真正正的拿旗舰系统去推的。那时候还没有随身砖头，连相位都没处理好的万元以上的耳塞，各个厂家都有自己的特色，不像现在，一个个基本都是大同小异的“现代声”，耳机都是插手机和电脑直推的，圈子里的构成比重逐渐从重度用户为主转向非重度用户甚至以尝个新鲜、装个逼的用户群体的一端，前端的重视程度和投入力度在逐步降低。
————咱们说句实在话，现在大多数三千元价位的开放式头戴耳机，单元素质能够超越600的没几个。最简单的，直接找个好点的系统捅一下，你就会发现虽然现在大多数耳机都是比较注重易推性且开声就是一个比较追求什么“细节清楚的声音”，但是600在高级系统下面声音的提高是非常之明显的，明显之程度明显超过了大多数两千元甚至四千元价位的耳机。虽然说相比起现在的耳机，可能是给人感觉比较糊，不那么棱角分明，但是再好系统下面的动态、瞬态、结像都是十分扎实的。原本被诟病的混响也确实在另一方面使得600的声音更加柔和耐听，并且听大编制的时候还会有一种气势感和所谓“厅堂感”的加成。对于很多发烧友而言，他们追求的不都是所谓清晰的声音（当然再次强调，600的清晰度不差，虽然混响对于不少人的判断会有影响，但是仔细聆听过后很多人都会发现影响并没有第一印象那么大，而且600随着时间，混响的程度正在逐渐降低，生产的时候是有随着市场主流审美调整的，也就是说棉被声在越新的版本越不明显），而是好听的声音、有特点的声音。不然你耳机玩了一圈，一个个声音都一样，那还有什么意思？
————几乎玩过的人评价HD600，都是HD600的声场、规模感，还有音乐的表现在于中正大气，而解析却不是HD600的强项。 HD600的动态是比HD650、HD660这两款最好的，不过人声相对来说是最远的，最适合拿来听交响，小编制古典，原因是器乐的分离度明显高于HD650一截，声场也相应的更大。
HD600在表现大型交响乐的规模感与辉煌度来说有着极其大的优势，而且它侧重于整体大气平衡的风格，所以很多人都说HD600听大编制最有临场感、听上去更加有气势。
森海塞尔HD600天猫店：https://s.click.taobao.com/xeJMXRu
森海塞尔HD600京东店：https://union-click.jd.com/jdc?e=618%7Cpc%7C&p=JF8BAP0JK1olXwcFUFpVDEIfBV8PE14WVQUGU1pbD3tTXDdWRGtMGENDFlVDFhNSVzMXR0ROCBlQCgJDThtUV3FPQw9TQlZQEQYDV0VRUyxcYw4ZWg4HV1ZeDEwTBWg4bAdhNQdnJBg4fExDAW1vWgJGBRxxNFJROE4XAm4JE14VWwUyVF9cCkwVBW0KE2slXQUyFTBdCUgfAmcLGGsXXAcAVVlUDUgTM28PHF0RXwcDU1dfCU0nBG8BKxNBFV4DV15tOHsUM2gIEk8TL0dQQFgvOHsXM2w4WTUdDwMHV19eD00eBzgNHF8SVQYBVwpfDhtHAm1bHF8cWTYAVV9ZAXsn
这款耳机是97年出生的，一直到如今真的是历尽时间而不变，称得上一个好耳机了。。
森海HD660s
参考价格：2000-3000
主要参数：
————大家关注度最高的就是阻抗降到了150欧姆，而之前的HD650为300欧姆阻抗。其实对于如今的便携播放器，甚至便携声卡来说，把300欧姆HD650推出足够大的声压没什么问题，只是在追求更高级体验方面可能动态、声音均衡尤其是中低频部分动态、瞬态等表现上这类播放器表现不够好。150欧阻抗设置，理论上可以在这方面带来改善，另外HD660s在1Vrms 1kHz下也达到了104dB的灵敏度。
————耳机端接口是森海塞尔传统的大小针2pin，耳机默认提供了6.3mm接口耳机线和4.4mm平衡耳机线各一根，和HD650时一样，附带一根6.3mm转3.5mm的转接线，这次转接线的做工似乎比我们手里的HD650的转接线好不少。此次送测网友定制了一根4.4mm平衡转4pin XLR平衡的转接线，方便我们使用台式耳放。森海塞尔配置估计是迎合索尼播放器用户。
————下面进入主观听感部分。对比的耳机此次我们只做HD600和HD650，但实际上会主要对比HD650，原因大体上来说，主要是细节素质方面HD650还是要强于HD600。Soomal在以往测评中也几乎没有谈到过HD600的表现，今天测评中也一并对比了，开始我们会先聊聊HD600的风格。而在之后的HD58X测评中，我们还会把这几位都请上场，以及我们手中那只比较极品版本的HD580，或者还可以有HD560？
测试主要基于三套平台，乐之邦Monitor 09、享声MR1、以及它们搭配节奏的幻想曲 B-HP耳机放大器。从实际使用来看，B-HP耳放级别音源需求不是很紧迫，所以大多数评价基于MR1或Monitor 09.享声MR1的柔和听感在HD650、HD660s、HD600这类耳机上表现的更为强烈。Monitor 09 ESS风格的声音搭配一些小耳塞时，其实会显得发冲，甚至搭配K812时也不那么理想。但搭配HD660s、HD650下表现不错，不需要平衡输出即可，但要使用大功率输出口而不是INEAR。
整体印象：
————刚刚收到HD660s和HD58X，就在享声A280上体验了一把，感觉还是令人愉悦，你不用担心和HD660s会沾染上什么IE800s的味道，也没有HD800之类的痕迹，它确实还是想做一款HD650的延续。如果把时间线放的更长，HD660s还是要将自己落在HD540、HD560、HD580、HD600、HD650这条轨迹上。当然，有网友可能会担心，HD700的价位是否会对HD660s市场造成困扰，这是后话，有机会我们也会做测评。
————在HD5xx/6xx旗舰型号的轨迹上，HD650属于发力过猛的一款，以至于在过去这么多年市场中还是有很多发烧友会去选择HD600.但今天仔细对比HD650和HD600会发现，HD650在高频细节，以及整个声音动态方面相比HD600确实还是有比较明显优势。但HD650也许是太过注重低频那种沉稳又厚重的听感，所以无论在量感上，还是瞬态风格上都有些过火。这也导致了影响中音人声表现时显得偏呆了不少。而大家去选择HD600，就是看中它相比HD650明显更为均衡。中频和中高频的自然，人声张力和舒展状态的自然，这些相对HD650来说，HD600的表现都更好。另外，当年容易有小争议的HD650的高频修饰痕迹，在如今的耳机产品中真的是小巫见大巫，环境在变，大家口味在变，我们的评价肯定也会有微调。
说了这么多，我们更想表达的是，HD660s从有些发力过猛的HD650矫正了过来，声音明显走向了更为均衡、舒展的正统轨迹。如果有机会听听极品HD580、甚至更老的有些清淡的HD560，它们身上绝没有HD650的这种不均衡，而更多的是从容和稳健。当然，由于HD660s比较年轻，应该是全新的扬声器单元设计，不可能找到HD580身上甚至HD650身上那种偏老气的中频，但整体动态相比HD650明显提升，中频、中低频风格的修正，让HD660s整体风格听起来要比HD600、HD650时期更好。
（兄弟们这一段不是我自己手打的 是网上的资料测评）
高音表现：
————HD660s的高频整体动态表现强于HD650，声音容易驱动，且容易控制，瞬态风格方面和HD650有些类似，但极高频延伸表现方面比HD650偏激进一点，估计和振膜材料相关。在特别大动态和大声压下，HD650的极高频显得更为优雅一些，虽然有些雕琢痕迹。例如去听录音质量很高的小提琴，可能还是会觉得HD650好听一些。但HD660s的解析力和层次还是明显优于HD650，只是稍微比HD650缺少控制。
————而HD660s的这部分表现更为现代一些，就如同近一两年的耳机，在拥有良好硬件素质后，更喜欢去挑战极限，而不是去修饰、去收敛。但大多数情况下，HD660s高频听感没什么问题，和中高频保持了非常好的一致性，声音富有张力而又均衡，即便在偏硬的Monitor 09下也表现的细腻而稳定，在MR1下，也并没有表现出MR1相对不如M2 Pro在高频下的粗糙，反而是很柔和，听感肯定优于Monitor09.
中音表现：
————HD650和HD600在中频以及人声表现上都还保留了几分老扬声器材料下的味道，后延的瞬态速度相对较慢，不会像比较新的材料，例如K812、HD800或者beats这样耳机速度那么快。所以不管是口味重一点的HD650还是口味清淡一点的HD600，人声表现都是比较稳健成熟的，甚至是有一点点成熟过头的。HD650的人声以今天的大多数审美和新耳机评判，那么人声表现就太呆了，一部分原因是它后延瞬态特色，一部分原因是中高频部分的动态太弱了。后一个原因，估计还是为了突出高频比较优雅的风格。
如果你喜欢HD600或者HD580的风格，那么HD660s给出了不错的答案，这也是HD660s从————HD650纠正回来最重要的部分。HD660s结像位置要比HD600更立体，更近一些，动态表现提升明显，声音很容易表现出不错的张力，哪怕是在HTC Type-C线级别的音源上。不过要听出大动态下的从容，人声稳重饱满的同时又不失细节的表现，那么更好一些的音源绝对还是必要的。
————相比来说，HD650在中音部分的表现就略显小气，对中高频的衔接不舍得花力气，对人声表达则又显得太沉得住气，当然这些都是比喻。相信HD650这款耳机知名度很高，大家听到的机会很多，对于它的风格描述大家应该可以理解，但表达可能会有所不同。当然，在偏中低频部分，HD650有相对更好的量感。但动态依旧不好，所以在HD650最火的时代，找一个好耳放推也很困难。至于Solo想推出低至黄泉的低频则是一点可能都没有，要让HD650表现中频舒展推开，那需要比较暴力方案。但也不见得是正确的。
HD660s中频解决了HD650的最大问题，让它和高频衔接更好，中音整个动态表现进入了正轨，不再是追求老气沉稳风格而略显偷懒、发呆的表现。声音变得有活力，有张力，而解析力和声音层次同样也有比HD650更好一些的表现。声音从容，容易控制，同时也不需要特别强力的耳放支持。当然，Monitor 09、MR1这种级别的其实对于普通消费者来说应该也是算强力前端了，这种级别前端我们认为还是有必要投资的。当然，乐之邦、HTC的Type-C声卡，对HD660s来说，听起来肯定强于HD650、HD600.
低频表现：
————HD660s低频风格和量感上，HD660s可能确实更像HD600，不像早起HD580的浓郁也不像HD650的做作的力量感。HD660s在低频部分仍然保持了森海塞尔在这条轨迹线上旗舰型号比较饱满的听感，这倒是很有特色，不用担心走向HD800或者IE800等流行型号的风格。从动态表现来说，HD660s随着整体素质提高也同样有了提高，低频弹性有所增强，解析力和层次也相比HD650、HD600有所提高。HD660s整体声音更为自然，低频和中低频方面表现如同中频一样，有不错的爆发力和层次。而HD650在低频方面则比自己在中频部分更呆一点，其实没有太好参考性。而且这部分低频也比较拖累HD650搭配音源时的选择面，这点HD660s也因此而明显变得容易。
————从低频下潜和细节来看，HD660s都要优于HD650、HD600，瞬态速度稍快，下潜较深部分的解析力也稍好。如果喜欢比较爆棚的低频，那么HD650有那种很特别的挤压后的厚重感，HD660s就明显自然，表现出这个级别耳机不错的从容感和比较好的动态。整体来说，相比HD650肯定有所提升，当然更多的是矫正HD650上的一些稍有诡异的口味。
森海塞尔HD660S天猫专卖店:https://s.click.taobao.com/ghg2XRu
森海塞尔HD660S京东专卖店：https://union-click.jd.com/jdc?e=618%7Cpc%7C&p=JF8BAP0JK1olXwcFUFpVDEIfBV8PE14WVQUGU1pbD3tTXDdWRGtMGENDFlVDFhNSVzMXR0ROCBlQCgJDThtUV3FPQw9TQlZQEQYDV0VRUyxcYw4ZWg4HV1ZeDEwTBWg4GDpKAwN5DTw_ah9saB8McDNlKW0ANFJROE4XAm4JE14VWwUyVF9cCkwVBW0KE2slXQUyFTBdCUgfAmcLGGsXXAcAVVlUDUgTM28PHF0RXwMFUF9VCEgnBG8BKxNBFV4DV15tOHsUM2gIEk8TL0dQQFgvOHsXM2w4WTVGX1UGV1oODk9FAm8NTgtGVFEHUlsJCBgVBmYAGQsXCDYAVV9ZAXsn
总结：
————HD660s的出现让大家觉得它的表现更像HD600，主要是表现在声音均衡性和特点方面更像HD600，没有HD650那种比较死板的低频和修饰感的高音。HD660s的表现更为均衡，新的单元表现出了整体明显更好的动态，中高频风格变化相比HD650比较明显，相对更像HD580和HD600，但声音素质提升还是很大的。即便相比HD650来说，在高音部分的层次、解析力方面都有比较明显提升。中频动态提升，风格变得更为舒展，结像力与HD650相比同样有明显提升，结像位置更靠前，差别很大。而HD660s更大的提升在于经历了HD650之后，摆脱掉了刻意修饰的痕迹，重新回到均衡、稳重、大气的风格，这对于一款新时代的耳机来说其实挺不容易。而在中频和中低频风格上，还保留了一点点HD580、HD600时期的沉稳感，虽然已经不太明显。
HD660s更容易搭配音源和耳放，不会在像玩HD650时期被各种忽悠花数倍甚至数十倍耳机价格去买各种耳放。而耳机实际售价只有2500元以内，整套系统投入比十年前玩耳机来更是少得多。
参考价格：2000-3000
主要参数：
————大家关注度最高的就是阻抗降到了150欧姆，而之前的HD650为300欧姆阻抗。其实对于如今的便携播放器，甚至便携声卡来说，把300欧姆HD650推出足够大的声压没什么问题，只是在追求更高级体验方面可能动态、声音均衡尤其是中低频部分动态、瞬态等表现上这类播放器表现不够好。150欧阻抗设置，理论上可以在这方面带来改善，另外HD660s在1Vrms 1kHz下也达到了104dB的灵敏度。
————耳机端接口是森海塞尔传统的大小针2pin，耳机默认提供了6.3mm接口耳机线和4.4mm平衡耳机线各一根，和HD650时一样，附带一根6.3mm转3.5mm的转接线，这次转接线的做工似乎比我们手里的HD650的转接线好不少。此次送测网友定制了一根4.4mm平衡转4pin XLR平衡的转接线，方便我们使用台式耳放。森海塞尔配置估计是迎合索尼播放器用户。
————下面进入主观听感部分。对比的耳机此次我们只做HD600和HD650，但实际上会主要对比HD650，原因大体上来说，主要是细节素质方面HD650还是要强于HD600。Soomal在以往测评中也几乎没有谈到过HD600的表现，今天测评中也一并对比了，开始我们会先聊聊HD600的风格。而在之后的HD58X测评中，我们还会把这几位都请上场，以及我们手中那只比较极品版本的HD580，或者还可以有HD560？
测试主要基于三套平台，乐之邦Monitor 09、享声MR1、以及它们搭配节奏的幻想曲 B-HP耳机放大器。从实际使用来看，B-HP耳放级别音源需求不是很紧迫，所以大多数评价基于MR1或Monitor 09.享声MR1的柔和听感在HD650、HD660s、HD600这类耳机上表现的更为强烈。Monitor 09 ESS风格的声音搭配一些小耳塞时，其实会显得发冲，甚至搭配K812时也不那么理想。但搭配HD660s、HD650下表现不错，不需要平衡输出即可，但要使用大功率输出口而不是INEAR。
整体印象：
————刚刚收到HD660s和HD58X，就在享声A280上体验了一把，感觉还是令人愉悦，你不用担心和HD660s会沾染上什么IE800s的味道，也没有HD800之类的痕迹，它确实还是想做一款HD650的延续。如果把时间线放的更长，HD660s还是要将自己落在HD540、HD560、HD580、HD600、HD650这条轨迹上。当然，有网友可能会担心，HD700的价位是否会对HD660s市场造成困扰，这是后话，有机会我们也会做测评。
————在HD5xx/6xx旗舰型号的轨迹上，HD650属于发力过猛的一款，以至于在过去这么多年市场中还是有很多发烧友会去选择HD600.但今天仔细对比HD650和HD600会发现，HD650在高频细节，以及整个声音动态方面相比HD600确实还是有比较明显优势。但HD650也许是太过注重低频那种沉稳又厚重的听感，所以无论在量感上，还是瞬态风格上都有些过火。这也导致了影响中音人声表现时显得偏呆了不少。而大家去选择HD600，就是看中它相比HD650明显更为均衡。中频和中高频的自然，人声张力和舒展状态的自然，这些相对HD650来说，HD600的表现都更好。另外，当年容易有小争议的HD650的高频修饰痕迹，在如今的耳机产品中真的是小巫见大巫，环境在变，大家口味在变，我们的评价肯定也会有微调。
说了这么多，我们更想表达的是，HD660s从有些发力过猛的HD650矫正了过来，声音明显走向了更为均衡、舒展的正统轨迹。如果有机会听听极品HD580、甚至更老的有些清淡的HD560，它们身上绝没有HD650的这种不均衡，而更多的是从容和稳健。当然，由于HD660s比较年轻，应该是全新的扬声器单元设计，不可能找到HD580身上甚至HD650身上那种偏老气的中频，但整体动态相比HD650明显提升，中频、中低频风格的修正，让HD660s整体风格听起来要比HD600、HD650时期更好。
（兄弟们这一段不是我自己手打的 是网上的资料测评）
高音表现：
————HD660s的高频整体动态表现强于HD650，声音容易驱动，且容易控制，瞬态风格方面和HD650有些类似，但极高频延伸表现方面比HD650偏激进一点，估计和振膜材料相关。在特别大动态和大声压下，HD650的极高频显得更为优雅一些，虽然有些雕琢痕迹。例如去听录音质量很高的小提琴，可能还是会觉得HD650好听一些。但HD660s的解析力和层次还是明显优于HD650，只是稍微比HD650缺少控制。
————而HD660s的这部分表现更为现代一些，就如同近一两年的耳机，在拥有良好硬件素质后，更喜欢去挑战极限，而不是去修饰、去收敛。但大多数情况下，HD660s高频听感没什么问题，和中高频保持了非常好的一致性，声音富有张力而又均衡，即便在偏硬的Monitor 09下也表现的细腻而稳定，在MR1下，也并没有表现出MR1相对不如M2 Pro在高频下的粗糙，反而是很柔和，听感肯定优于Monitor09.
中音表现：
————HD650和HD600在中频以及人声表现上都还保留了几分老扬声器材料下的味道，后延的瞬态速度相对较慢，不会像比较新的材料，例如K812、HD800或者beats这样耳机速度那么快。所以不管是口味重一点的HD650还是口味清淡一点的HD600，人声表现都是比较稳健成熟的，甚至是有一点点成熟过头的。HD650的人声以今天的大多数审美和新耳机评判，那么人声表现就太呆了，一部分原因是它后延瞬态特色，一部分原因是中高频部分的动态太弱了。后一个原因，估计还是为了突出高频比较优雅的风格。
如果你喜欢HD600或者HD580的风格，那么HD660s给出了不错的答案，这也是HD660s从————HD650纠正回来最重要的部分。HD660s结像位置要比HD600更立体，更近一些，动态表现提升明显，声音很容易表现出不错的张力，哪怕是在HTC Type-C线级别的音源上。不过要听出大动态下的从容，人声稳重饱满的同时又不失细节的表现，那么更好一些的音源绝对还是必要的。
————相比来说，HD650在中音部分的表现就略显小气，对中高频的衔接不舍得花力气，对人声表达则又显得太沉得住气，当然这些都是比喻。相信HD650这款耳机知名度很高，大家听到的机会很多，对于它的风格描述大家应该可以理解，但表达可能会有所不同。当然，在偏中低频部分，HD650有相对更好的量感。但动态依旧不好，所以在HD650最火的时代，找一个好耳放推也很困难。至于Solo想推出低至黄泉的低频则是一点可能都没有，要让HD650表现中频舒展推开，那需要比较暴力方案。但也不见得是正确的。
HD660s中频解决了HD650的最大问题，让它和高频衔接更好，中音整个动态表现进入了正轨，不再是追求老气沉稳风格而略显偷懒、发呆的表现。声音变得有活力，有张力，而解析力和声音层次同样也有比HD650更好一些的表现。声音从容，容易控制，同时也不需要特别强力的耳放支持。当然，Monitor 09、MR1这种级别的其实对于普通消费者来说应该也是算强力前端了，这种级别前端我们认为还是有必要投资的。当然，乐之邦、HTC的Type-C声卡，对HD660s来说，听起来肯定强于HD650、HD600.
低频表现：
————HD660s低频风格和量感上，HD660s可能确实更像HD600，不像早起HD580的浓郁也不像HD650的做作的力量感。HD660s在低频部分仍然保持了森海塞尔在这条轨迹线上旗舰型号比较饱满的听感，这倒是很有特色，不用担心走向HD800或者IE800等流行型号的风格。从动态表现来说，HD660s随着整体素质提高也同样有了提高，低频弹性有所增强，解析力和层次也相比HD650、HD600有所提高。HD660s整体声音更为自然，低频和中低频方面表现如同中频一样，有不错的爆发力和层次。而HD650在低频方面则比自己在中频部分更呆一点，其实没有太好参考性。而且这部分低频也比较拖累HD650搭配音源时的选择面，这点HD660s也因此而明显变得容易。
————从低频下潜和细节来看，HD660s都要优于HD650、HD600，瞬态速度稍快，下潜较深部分的解析力也稍好。如果喜欢比较爆棚的低频，那么HD650有那种很特别的挤压后的厚重感，HD660s就明显自然，表现出这个级别耳机不错的从容感和比较好的动态。整体来说，相比HD650肯定有所提升，当然更多的是矫正HD650上的一些稍有诡异的口味。
森海塞尔HD660S天猫专卖店:https://s.click.taobao.com/ghg2XRu
森海塞尔HD660S京东专卖店：https://union-click.jd.com/jdc?e=618%7Cpc%7C&p=JF8BAP0JK1olXwcFUFpVDEIfBV8PE14WVQUGU1pbD3tTXDdWRGtMGENDFlVDFhNSVzMXR0ROCBlQCgJDThtUV3FPQw9TQlZQEQYDV0VRUyxcYw4ZWg4HV1ZeDEwTBWg4GDpKAwN5DTw_ah9saB8McDNlKW0ANFJROE4XAm4JE14VWwUyVF9cCkwVBW0KE2slXQUyFTBdCUgfAmcLGGsXXAcAVVlUDUgTM28PHF0RXwMFUF9VCEgnBG8BKxNBFV4DV15tOHsUM2gIEk8TL0dQQFgvOHsXM2w4WTVGX1UGV1oODk9FAm8NTgtGVFEHUlsJCBgVBmYAGQsXCDYAVV9ZAXsn
总结：
————HD660s的出现让大家觉得它的表现更像HD600，主要是表现在声音均衡性和特点方面更像HD600，没有HD650那种比较死板的低频和修饰感的高音。HD660s的表现更为均衡，新的单元表现出了整体明显更好的动态，中高频风格变化相比HD650比较明显，相对更像HD580和HD600，但声音素质提升还是很大的。即便相比HD650来说，在高音部分的层次、解析力方面都有比较明显提升。中频动态提升，风格变得更为舒展，结像力与HD650相比同样有明显提升，结像位置更靠前，差别很大。而HD660s更大的提升在于经历了HD650之后，摆脱掉了刻意修饰的痕迹，重新回到均衡、稳重、大气的风格，这对于一款新时代的耳机来说其实挺不容易。而在中频和中低频风格上，还保留了一点点HD580、HD600时期的沉稳感，虽然已经不太明显。
HD660s更容易搭配音源和耳放，不会在像玩HD650时期被各种忽悠花数倍甚至数十倍耳机价格去买各种耳放。而耳机实际售价只有2500元以内，整套系统投入比十年前玩耳机来更是少得多。
海菲曼DEVA pro：
参考价格：1490-1600
————Deva耳机是跨有线和无线，具有代表性的大耳设备。同时搭配创新Bluemini”蓝牙适配器设计
所以让Deva也算有了非常良好的口碑。
外观与做工：
————Deva的耳罩外侧的金属冲孔网类似蜂巢，给整个耳机的外观带来质感的提升，同时也提醒我们这是一款开放式平板耳机，不同于那些主打降噪的封闭耳机，去户外出门合适，更适合在室内安心欣赏音乐，而且现在支持双边3.5mm接线，也支持单边平衡3.5mm接线。
————Deva的支架伸缩部分带有段落感，可以根据头部的大小来伸缩调节，且耳罩与头梁支架使用无极调节的螺母连接，可以调节任何角度和我们的脸贴合，佩戴的舒适感得到很好的提升，即使我戴着眼镜长时间佩戴也没有压脸的感觉。
————机身看起来个头不小，实则整机重量只有360g，因为整个耳机上的金属部件都是轻量化的铝材质，加上有纳米级的NEO超纳米振膜技术，在平板耳机里面应该是最轻的了，所以在佩戴时也完全没有压头感。
蓝牙模块：
————DEVA Pro直接配了新升级使用自研DAC喜马拉雅的Bluemini R2R，信噪比达到了114dB，蓝牙5.0是通过高通QCC5124实现的，连接更稳定，功耗更低，蓝牙连续续航时间可以超过8小时，重量只有25克，支持多种传输协议，LDAC、aptX-HD、aptX、AAC、SBC等，首先就是独立运放芯片的升级换代，运放芯片与功能芯片分离的设计。Bluemini R2R给人感受最明显的一个是推力的强劲，另外就是提供的低频更有力，低频下潜表现非常好，对比之前我用索尼和bose的降噪耳机听低频风格的歌曲的时候，“动次大次”的感觉总是少了点力度，没有那种砰砰的感觉，而Bluemini R2R换上以后，低频下潜明显提升，细节也更加丰富。
————Bluemini R2R蓝牙模块直接通过左侧的耳机插孔与主机连接，刚好卡在耳机上，可以看到它与DEVA Pro耳机的配合度很高，外观看上去浑然天成，既不占太多的地方，也没有多出来的“小尾巴”，使用非常便利。
————Bluemini R2R有源耳机适配器绝对是这款耳机的一大亮点，有线无线1秒切换，有了这个蓝牙模块，更符合当下追求的生活的意境，在一个人安静的房间边欣赏音乐，边自由走动，虽然左右两侧插口没有区别，但是Bluemini R2R有源耳机适配器，需要安装在耳机的左侧3.5mm耳机孔上。
音质部分：
————海菲曼的频响范围在20Hz-20kHz，阻抗18Ω灵敏度93.5dB，从数据上也看的出来Deva不是难推的耳机，虽说灵敏度不是很高的那种耳机，不过由于平板振膜耳机的振膜面积可以做的很大，使其驱动起来更加高效，减少了对前端推力要求，在前端推力不高的情况下也容易出好声。
————说实话这的确是一台很好推动的耳机。它对于前端的包容性极好，无论是什么风格倾向、推力大小的播放设备都能获得很不错的听感表现，即使直接插在笔记本电脑或带3.5mm接口的手机也一样能获得很不错的音质表现，只是推力小的情况下细听会发现动态表现稍差，不够有冲击力，但感觉并不明显，完全不会感觉难以入耳。
————Deva给人整体的音感就是声音轻松柔和，听感舒适惬意，攻击性很低，一耳朵就知道这是一个“好听”、“耐听”的耳机其声音风格整体较为宽松自然，有着出众的动态表现。在中高低频有着较为均衡的表现，没有明显的短板，高频方面细节表现出众，声音清亮透彻；中频方面，人声干净、温润，声音饱满且同样有着丰富的声音细节，特别是听一些人声独唱时，当下能让人沉浸其中；而低频方面，弹性十足，下潜回弹速度都很快，但是在深度方面略有不足。同时，得益于NEO超纳米振膜的加持，Deva Pro的整个声音的空间感、位置感都表现出色，有着不错的身临其境感。
————整体声音解析力高，瞬态反映迅速，三频表现都可圈可点。特别是高中频，高频细节丰富延伸上限很高，听感灵动飘逸、通透；中频的密集度不错，人声调得离耳朵很近，声线饱满有轮廓感，不过边缘给人的感觉是打磨了一下，有种柔柔的质感，很舒服耐听；低频结实有力，能感觉出其充沛能量储备，但相比以前常听的动圈耳机，下潜深度稍有不足；声场方面能给人“很开阔”的感觉，是一种有明显边界包裹感，不知道这是不是这款平板振膜耳机的独特的调音特性
海菲曼deva pro天猫店：https://s.click.taobao.com/xgBUERu
海菲曼deva pro京东店：https://union-click.jd.com/jdc?e=618%7Cpc%7C&p=JF8BAQIJK1olXwUBVlxeAUgVAF8IGloUXAEBVllbDEknRzBQRQQlBENHFRxWFlVPRjtUBAcKBlMdBgABFg1HQDsWXANBGxlSBhsFVhQZRT9LTyNAUQYDVV9cD0gVBGkMGWt3PwB7HwU-aSlUBDR-SCMTAgJcHSYbBEcnBm8JGlodWAYEV25dCUoVBG0OGVkdbTYCV24fZhlORz9XWwMUWwQCZFxcCUkWBGYNGF8lXQEFUlZaCEIWC2kKHGsSXQ8yHAoVUEoUA184K1glWgYLQFgvSRkDBR04K1slXjZAOltfXUlFVmlfEw9AWgMGVVcOXUMTU25YG1sTVFQBA11eOEkWAmsBK2s
总结：deva是一款易推的耳机，可以随意搭配线材及前端，而且表现也很全面，适合追求音质，需要便携，喜欢自由，且预算两千当的烧友们。。。
参考价格：1490-1600
————Deva耳机是跨有线和无线，具有代表性的大耳设备。同时搭配创新Bluemini”蓝牙适配器设计
所以让Deva也算有了非常良好的口碑。
外观与做工：
————Deva的耳罩外侧的金属冲孔网类似蜂巢，给整个耳机的外观带来质感的提升，同时也提醒我们这是一款开放式平板耳机，不同于那些主打降噪的封闭耳机，去户外出门合适，更适合在室内安心欣赏音乐，而且现在支持双边3.5mm接线，也支持单边平衡3.5mm接线。
————Deva的支架伸缩部分带有段落感，可以根据头部的大小来伸缩调节，且耳罩与头梁支架使用无极调节的螺母连接，可以调节任何角度和我们的脸贴合，佩戴的舒适感得到很好的提升，即使我戴着眼镜长时间佩戴也没有压脸的感觉。
————机身看起来个头不小，实则整机重量只有360g，因为整个耳机上的金属部件都是轻量化的铝材质，加上有纳米级的NEO超纳米振膜技术，在平板耳机里面应该是最轻的了，所以在佩戴时也完全没有压头感。
蓝牙模块：
————DEVA Pro直接配了新升级使用自研DAC喜马拉雅的Bluemini R2R，信噪比达到了114dB，蓝牙5.0是通过高通QCC5124实现的，连接更稳定，功耗更低，蓝牙连续续航时间可以超过8小时，重量只有25克，支持多种传输协议，LDAC、aptX-HD、aptX、AAC、SBC等，首先就是独立运放芯片的升级换代，运放芯片与功能芯片分离的设计。Bluemini R2R给人感受最明显的一个是推力的强劲，另外就是提供的低频更有力，低频下潜表现非常好，对比之前我用索尼和bose的降噪耳机听低频风格的歌曲的时候，“动次大次”的感觉总是少了点力度，没有那种砰砰的感觉，而Bluemini R2R换上以后，低频下潜明显提升，细节也更加丰富。
————Bluemini R2R蓝牙模块直接通过左侧的耳机插孔与主机连接，刚好卡在耳机上，可以看到它与DEVA Pro耳机的配合度很高，外观看上去浑然天成，既不占太多的地方，也没有多出来的“小尾巴”，使用非常便利。
————Bluemini R2R有源耳机适配器绝对是这款耳机的一大亮点，有线无线1秒切换，有了这个蓝牙模块，更符合当下追求的生活的意境，在一个人安静的房间边欣赏音乐，边自由走动，虽然左右两侧插口没有区别，但是Bluemini R2R有源耳机适配器，需要安装在耳机的左侧3.5mm耳机孔上。
音质部分：
————海菲曼的频响范围在20Hz-20kHz，阻抗18Ω灵敏度93.5dB，从数据上也看的出来Deva不是难推的耳机，虽说灵敏度不是很高的那种耳机，不过由于平板振膜耳机的振膜面积可以做的很大，使其驱动起来更加高效，减少了对前端推力要求，在前端推力不高的情况下也容易出好声。
————说实话这的确是一台很好推动的耳机。它对于前端的包容性极好，无论是什么风格倾向、推力大小的播放设备都能获得很不错的听感表现，即使直接插在笔记本电脑或带3.5mm接口的手机也一样能获得很不错的音质表现，只是推力小的情况下细听会发现动态表现稍差，不够有冲击力，但感觉并不明显，完全不会感觉难以入耳。
————Deva给人整体的音感就是声音轻松柔和，听感舒适惬意，攻击性很低，一耳朵就知道这是一个“好听”、“耐听”的耳机其声音风格整体较为宽松自然，有着出众的动态表现。在中高低频有着较为均衡的表现，没有明显的短板，高频方面细节表现出众，声音清亮透彻；中频方面，人声干净、温润，声音饱满且同样有着丰富的声音细节，特别是听一些人声独唱时，当下能让人沉浸其中；而低频方面，弹性十足，下潜回弹速度都很快，但是在深度方面略有不足。同时，得益于NEO超纳米振膜的加持，Deva Pro的整个声音的空间感、位置感都表现出色，有着不错的身临其境感。
————整体声音解析力高，瞬态反映迅速，三频表现都可圈可点。特别是高中频，高频细节丰富延伸上限很高，听感灵动飘逸、通透；中频的密集度不错，人声调得离耳朵很近，声线饱满有轮廓感，不过边缘给人的感觉是打磨了一下，有种柔柔的质感，很舒服耐听；低频结实有力，能感觉出其充沛能量储备，但相比以前常听的动圈耳机，下潜深度稍有不足；声场方面能给人“很开阔”的感觉，是一种有明显边界包裹感，不知道这是不是这款平板振膜耳机的独特的调音特性
海菲曼deva pro天猫店：https://s.click.taobao.com/xgBUERu
海菲曼deva pro京东店：https://union-click.jd.com/jdc?e=618%7Cpc%7C&p=JF8BAQIJK1olXwUBVlxeAUgVAF8IGloUXAEBVllbDEknRzBQRQQlBENHFRxWFlVPRjtUBAcKBlMdBgABFg1HQDsWXANBGxlSBhsFVhQZRT9LTyNAUQYDVV9cD0gVBGkMGWt3PwB7HwU-aSlUBDR-SCMTAgJcHSYbBEcnBm8JGlodWAYEV25dCUoVBG0OGVkdbTYCV24fZhlORz9XWwMUWwQCZFxcCUkWBGYNGF8lXQEFUlZaCEIWC2kKHGsSXQ8yHAoVUEoUA184K1glWgYLQFgvSRkDBR04K1slXjZAOltfXUlFVmlfEw9AWgMGVVcOXUMTU25YG1sTVFQBA11eOEkWAmsBK2s
总结：deva是一款易推的耳机，可以随意搭配线材及前端，而且表现也很全面，适合追求音质，需要便携，喜欢自由，且预算两千当的烧友们。。。
beyerdynamic/拜雅 DT240 Pro
参考价格：500-1000
首先这款耳机耳机的基本参数是：重量196克，非常便携；频响范围：5-35000Hz，阻抗：34Ω，灵敏度：99dB，妥妥的监听待遇。
外观与配件：
————dt240pro主体框架都是金属的，包括头梁和耳罩的外箍。然后耳罩上印有dt240pro Profeassional Headphone的字样，产地和左右标示在内侧。耳机纵轴内旋角度为90度，横轴旋转幅度目测为40度左右。头梁方面，使用了蛋白皮将整个头梁包裹起来，虽然与头部接触的地方仅有内侧，但手握时的触感还是喜人。考虑到监听耳机一般情况下都是长时间使用，所以240pro是全包式的耳罩设计，相比于压耳式更加佩戴舒适。同时封闭结构可以起到一定程度的被动降噪效果，以保证监听不收外界干扰。海绵耳罩外层套了蛋白皮，与耳朵的贴合还是较为舒适，回弹力度也较快。
————除此之外耳罩部分可以旋转为水平，方便收纳。使用时旋转为平行即可，旋转的位置在耳罩与头梁的连接处为金属，灵活的结构让拜亚动力DT240 Pro旋转自如。除了旋转，这个部分自然也能够延伸，用以适应不同大小的头部，伸缩结构同样是金属，不过没有如转轴一般进行喷漆处理，而是保留原有的银色金属色泽。
———— 240pro的配件为2.5转3.5公对公1.25m弹簧线，重量比较轻，不重，出街没有拖拽感，可伸长至3m，耳机本体是双边可进线设计，插哪边都能用，并且可以通过换线进行平衡驱动。配件还有一只收纳袋以及3.5mm转6.35mm转接头。
————耳罩面背面印有字样，翻译为拜亚动力DT240 Pro 专业头戴耳机，以此来提升产品的辨识度，配戴方面较为舒适，体积虽然不小，但质量轻便，没有负重感。
音质方面：
————声音上，DT240Pro整体上是一个略微偏中下盘的调校，中低频质感和密度类似HD25，对于人声和器乐的还原能力算是非常不错的。声音的线条感不够强，比较圆润，给人不突出解析力的感觉，可能对有些人会感觉有点“粗线条”。听比较渣的录音时宽容度也比较高，不怎么挑剔前端，无论是插在手机上，还是插在录音笔上，亦或是插笔记本集成声卡直推，听感不会太差。被动降噪能力优秀，当作人声返听、鼓手等乐手的返听是毫无问题的，音色还原也完全对得起首发价格应有的表现，囊中羞涩的业余制作人拿来辅助制作也不是不可以。DT240Pro的声场相比声场比较小的HD25的话要正常一些，就是封闭式耳机的正常水平，结像表现扎实，但高频延伸稍弱，听感上会偏暗一些，声音上缺少几分个性，但有更强的普适性。
————在手机直推的情况下，240pro表现总体声音是比较侧重中频的，中频密度很好，但略散，低频量和下潜不错，质感差点意思，回弹速度一般。高频表现一般，没什么延伸，总体声音略闷糊。人声表现不错，位置还算贴耳。器乐表现过得去，泛音控制一般，有点保留，但表现其实还行。然后解析，分离度，动态瞬态在我心里的及格线上，一般般....结像只能说凑合，横向声场略窄，就我感觉甚至不如塞子天龙c820.
————在铁菊2上使用的话，声音略微舒展开一些总体结像变得更精确，低频量感有提升，质感变优秀，高频更加自然，中频更加凝聚，总体的动态也有一定的提升，解析和声场的变化不大，还是存在差距的。其实声音上感觉还是略糊，素质是道坎，说白了我感觉这玩意就是个低配hd25....不过好在便宜声音相对正而且耐听。
————关于驱动性，DT240PRO毕竟定位于便携，在ibasso DX200、ACTIVO CT10以及铁菊花2上使用，出来的声音比较健康，但最好听的是DX200和香榭丽舍，估计3000元以上的设备应该是能够驱动得最好了。
拜亚dt240pro 天猫店：https://s.click.taobao.com/bcRH6Mu
拜亚dt240pro 京东店：https://union-click.jd.com/jdc?e=618%7Cpc%7C&p=JF8BAPQJK1olXwUGXVdeCU4XAl8PE1oSWA4LZBoCUBVIMzZNXhpXVhgcDBsJVFRLHDRdBAlLARhEBB0JFgxPVykXSwlQBVhdWhgNSx9vVmMPE1oSWA4LZEQvDlVrWwlJexpvIWMGXQEOUit8Ch8EF2sQXQcDVVZYCE0UM28JGlkSXwAAVlZtOEsUMy1mzOG4hay2gdTP3_CzM20JGlkUWg8HV1ptCEwRBG8OH10SVAMCXG5aCEInSztAQ1oWXTYyZF1tD0seF2l6WgkBW3QyZF5tC3sXC20JGVsUXw8eVF9fCUoLA2gOHFsTWAYFVVhbC3sVAm4MEmsl
总结：
————总得来说，dt240pro并声音上不属于能够给你一耳朵惊艳的罩子，就和他外观一样平淡，但其实比较耐听，而且听啥都能听。而且国行售价已经落在了600元，作为一款低价位封闭易驱动的罩子，有这样的综合表现也属实比较可贵了。一 般来说千元价位耳机比较能让人消受得起，偏重于POP风格也更加可以得到年轻人这个大群体的喜欢，但DT240PRO似乎并不是一个准备走量的机型，它直接以“便携”作为切入点，在基本保持拜雅声音风格的基础上找到了“便携监听”这个细分化市场算是相得益彰了。
参考价格：500-1000
首先这款耳机耳机的基本参数是：重量196克，非常便携；频响范围：5-35000Hz，阻抗：34Ω，灵敏度：99dB，妥妥的监听待遇。
外观与配件：
————dt240pro主体框架都是金属的，包括头梁和耳罩的外箍。然后耳罩上印有dt240pro Profeassional Headphone的字样，产地和左右标示在内侧。耳机纵轴内旋角度为90度，横轴旋转幅度目测为40度左右。头梁方面，使用了蛋白皮将整个头梁包裹起来，虽然与头部接触的地方仅有内侧，但手握时的触感还是喜人。考虑到监听耳机一般情况下都是长时间使用，所以240pro是全包式的耳罩设计，相比于压耳式更加佩戴舒适。同时封闭结构可以起到一定程度的被动降噪效果，以保证监听不收外界干扰。海绵耳罩外层套了蛋白皮，与耳朵的贴合还是较为舒适，回弹力度也较快。
————除此之外耳罩部分可以旋转为水平，方便收纳。使用时旋转为平行即可，旋转的位置在耳罩与头梁的连接处为金属，灵活的结构让拜亚动力DT240 Pro旋转自如。除了旋转，这个部分自然也能够延伸，用以适应不同大小的头部，伸缩结构同样是金属，不过没有如转轴一般进行喷漆处理，而是保留原有的银色金属色泽。
———— 240pro的配件为2.5转3.5公对公1.25m弹簧线，重量比较轻，不重，出街没有拖拽感，可伸长至3m，耳机本体是双边可进线设计，插哪边都能用，并且可以通过换线进行平衡驱动。配件还有一只收纳袋以及3.5mm转6.35mm转接头。
————耳罩面背面印有字样，翻译为拜亚动力DT240 Pro 专业头戴耳机，以此来提升产品的辨识度，配戴方面较为舒适，体积虽然不小，但质量轻便，没有负重感。
音质方面：
————声音上，DT240Pro整体上是一个略微偏中下盘的调校，中低频质感和密度类似HD25，对于人声和器乐的还原能力算是非常不错的。声音的线条感不够强，比较圆润，给人不突出解析力的感觉，可能对有些人会感觉有点“粗线条”。听比较渣的录音时宽容度也比较高，不怎么挑剔前端，无论是插在手机上，还是插在录音笔上，亦或是插笔记本集成声卡直推，听感不会太差。被动降噪能力优秀，当作人声返听、鼓手等乐手的返听是毫无问题的，音色还原也完全对得起首发价格应有的表现，囊中羞涩的业余制作人拿来辅助制作也不是不可以。DT240Pro的声场相比声场比较小的HD25的话要正常一些，就是封闭式耳机的正常水平，结像表现扎实，但高频延伸稍弱，听感上会偏暗一些，声音上缺少几分个性，但有更强的普适性。
————在手机直推的情况下，240pro表现总体声音是比较侧重中频的，中频密度很好，但略散，低频量和下潜不错，质感差点意思，回弹速度一般。高频表现一般，没什么延伸，总体声音略闷糊。人声表现不错，位置还算贴耳。器乐表现过得去，泛音控制一般，有点保留，但表现其实还行。然后解析，分离度，动态瞬态在我心里的及格线上，一般般....结像只能说凑合，横向声场略窄，就我感觉甚至不如塞子天龙c820.
————在铁菊2上使用的话，声音略微舒展开一些总体结像变得更精确，低频量感有提升，质感变优秀，高频更加自然，中频更加凝聚，总体的动态也有一定的提升，解析和声场的变化不大，还是存在差距的。其实声音上感觉还是略糊，素质是道坎，说白了我感觉这玩意就是个低配hd25....不过好在便宜声音相对正而且耐听。
————关于驱动性，DT240PRO毕竟定位于便携，在ibasso DX200、ACTIVO CT10以及铁菊花2上使用，出来的声音比较健康，但最好听的是DX200和香榭丽舍，估计3000元以上的设备应该是能够驱动得最好了。
拜亚dt240pro 天猫店：https://s.click.taobao.com/bcRH6Mu
拜亚dt240pro 京东店：https://union-click.jd.com/jdc?e=618%7Cpc%7C&p=JF8BAPQJK1olXwUGXVdeCU4XAl8PE1oSWA4LZBoCUBVIMzZNXhpXVhgcDBsJVFRLHDRdBAlLARhEBB0JFgxPVykXSwlQBVhdWhgNSx9vVmMPE1oSWA4LZEQvDlVrWwlJexpvIWMGXQEOUit8Ch8EF2sQXQcDVVZYCE0UM28JGlkSXwAAVlZtOEsUMy1mzOG4hay2gdTP3_CzM20JGlkUWg8HV1ptCEwRBG8OH10SVAMCXG5aCEInSztAQ1oWXTYyZF1tD0seF2l6WgkBW3QyZF5tC3sXC20JGVsUXw8eVF9fCUoLA2gOHFsTWAYFVVhbC3sVAm4MEmsl
总结：
————总得来说，dt240pro并声音上不属于能够给你一耳朵惊艳的罩子，就和他外观一样平淡，但其实比较耐听，而且听啥都能听。而且国行售价已经落在了600元，作为一款低价位封闭易驱动的罩子，有这样的综合表现也属实比较可贵了。一 般来说千元价位耳机比较能让人消受得起，偏重于POP风格也更加可以得到年轻人这个大群体的喜欢，但DT240PRO似乎并不是一个准备走量的机型，它直接以“便携”作为切入点，在基本保持拜雅声音风格的基础上找到了“便携监听”这个细分化市场算是相得益彰了。
森海塞尔(Sennheiser) HD206耳机
参考价格：199-299
灵敏度（dB）：108 dB
总谐波失真：0.7%
电缆：3米单边盘绕导线
产品重量：165 g（不含导线）
外观：
D206是封闭式的耳机，耳机单元侧面没有会漏音的孔，而是一个银白色的森海塞尔的标志“S”。耳机单元呈椭圆形，单元内侧是和许多监听系列的耳机一样，用的是人造皮革质地的海绵耳垫，以达到比较好的隔音效果。单元可以左右摇动一定的角度，来适应不同佩带者的头部形状。耳机头带的内侧也有人造皮革包着的海绵垫，以防止头带压迫头顶，提高佩戴的舒适性
声音表现：
1： 声音非常清晰，HD206体现的声音风格是比较清晰、平衡的，不臃肿不累赘，丝毫没有浑浊的感觉。这一点和HD202差了十万八千里，和其他几个温暖型的低端耳机（比如HD457、HD437）的风格也不太一样。对于中低价位的耳机，以往的厂商为了迎合一些消费者的错误理解，往往会把低音调得比较重，从而会带来负面的影响使声音变得浑浊。而森海这次则贯彻了自己的理念，虽然在低端耳机上清晰风格的声音会显得有些冷、硬，但是比起浑浊不堪的声音，会更正确，更悦耳。
2:中频很结实，继承了森海一贯的风格，虽然只是一个低端的耳机，但是仍然不失密实，在聆听蔡琴、波切利等人声时，可以很好地感觉到人声的结像清晰而集中，不像有些低端耳机那般肥重、涣散。不过和森海塞尔中高端的耳机比起来，还是显得单薄了些，略失厚重。
3： HD206的细节表现力非常出色，可以说是低端耳机中佼佼者。当然，这和HD206采用的封闭式结构，能提供较开放式耳机更安静一些的聆听环境也有关系。不管是播放流行音乐、还是古典音乐，我们都能够聆听到一些原来不为我们所注意的细节声音，比如，主唱声音背后的和声、乐器合奏中微弱的节奏乐器、小提琴细碎的拨弦、吉他弦的摩擦等等。这些声音虽然细小，却也是感受一首乐曲时不可缺少的部分。许多低端的耳机、耳塞经常都没有把它们还原好，有的甚至没还原出来。而HD206在这方面就做得比较好，能比较清晰地还原好许多细节，在这个价位的耳机上是很难得的。比如在聆听赋格、卡农之类曲式的古典乐时，若干种不同音强的乐器在同一个旋律上相互追逐，用HD206去聆听，可以轻松地捕捉到每一种乐器的声音，让你感受到整首曲子的美丽。
森海塞尔HD206天猫店：https://s.click.taobao.com/aVzN6Mu
森海塞尔HD206京东店：https://union-click.jd.com/jdc?e=618%7Cpc%7C&p=JF8BAPgJK1olXQ4BUlpZC0wUAV8PG1gcXA8HVl9ZDXtTXDdWRGtMGENDFlVDFhNSVzMXR0ROCBlQCgJDThtUV3FPQw9TQlZQEQYDV0VRUyxcYw4ZWgYBXV9UDUkWB2o4R1luLkMYASE-Vg91azoNSEFFG31nElJROE4XAm4JE14VWwUyVF9cCkwVBW0KE2slXQUyFTBdCUgTC2oJEmsXXAcAVVlUDUgTM28PHVwVWwQEXFlVCUgnBG8BKxNBFV4DV15tOHsUM2gIEk8TL0dQQFgvOHsXM2w4G1ITWQQLXFdUFEsWA20KB1sSWwECUlxbDk8SA2Y4GVoUWQ8yZA
（不要小看这款耳机和飞利浦9500在海外价位上差不多大概在900左右的，）
总结：
————当然，一款200多元的耳机也不可能是完美的、没有缺点的，不然的话昂贵的高端耳机就没有存在的必要了。下面我们就来看看，上面说的各方面都有不错表现的HD206有些什么不足。首先，作为一款200元价位的低端耳机，和价格更贵一些的中高端耳机相比起来，————HD206在声音的质感和还原度方面还是有欠缺的。有经验的耳机发烧友通过A/B切换对比可以发现，不管是在播放人声还是乐器的时候，中高端耳机的声音总感觉更真实一些，也就是还原的程度更高一些，更接近原声。相对而言HD206的声音则显得有点发干、发硬。这一点，可以说是必然的，因为HD206毕竟只是200多元的一款耳机，虽然调整得很好，但它的成本给它带来了还原能力的上限，而中高端耳机的更真实的声音是靠成本提升换来的更好的还原。 仔细观察一下就能够发现，在这些比HD206更真实些的中高端耳机里，价位高一、两百的型号往往在声音真实度方面是有提高，但总体上却很少有HD206这样各方面调整得比较平衡，总有着不少偏颇的地方，比如低音太重或者音场太窄等等。而声音真实度有提高、各方面也调节得比较均衡的型号，往往要比HD206贵上三、四百甚至更多，所以说，森海塞尔在这个价位上，非常巧妙地做出了取舍，调整出了这个保真度下的比较均衡、理性的声音——HD206。
参考价格：199-299
灵敏度（dB）：108 dB
总谐波失真：0.7%
电缆：3米单边盘绕导线
产品重量：165 g（不含导线）
外观：
D206是封闭式的耳机，耳机单元侧面没有会漏音的孔，而是一个银白色的森海塞尔的标志“S”。耳机单元呈椭圆形，单元内侧是和许多监听系列的耳机一样，用的是人造皮革质地的海绵耳垫，以达到比较好的隔音效果。单元可以左右摇动一定的角度，来适应不同佩带者的头部形状。耳机头带的内侧也有人造皮革包着的海绵垫，以防止头带压迫头顶，提高佩戴的舒适性
声音表现：
1： 声音非常清晰，HD206体现的声音风格是比较清晰、平衡的，不臃肿不累赘，丝毫没有浑浊的感觉。这一点和HD202差了十万八千里，和其他几个温暖型的低端耳机（比如HD457、HD437）的风格也不太一样。对于中低价位的耳机，以往的厂商为了迎合一些消费者的错误理解，往往会把低音调得比较重，从而会带来负面的影响使声音变得浑浊。而森海这次则贯彻了自己的理念，虽然在低端耳机上清晰风格的声音会显得有些冷、硬，但是比起浑浊不堪的声音，会更正确，更悦耳。
2:中频很结实，继承了森海一贯的风格，虽然只是一个低端的耳机，但是仍然不失密实，在聆听蔡琴、波切利等人声时，可以很好地感觉到人声的结像清晰而集中，不像有些低端耳机那般肥重、涣散。不过和森海塞尔中高端的耳机比起来，还是显得单薄了些，略失厚重。
3： HD206的细节表现力非常出色，可以说是低端耳机中佼佼者。当然，这和HD206采用的封闭式结构，能提供较开放式耳机更安静一些的聆听环境也有关系。不管是播放流行音乐、还是古典音乐，我们都能够聆听到一些原来不为我们所注意的细节声音，比如，主唱声音背后的和声、乐器合奏中微弱的节奏乐器、小提琴细碎的拨弦、吉他弦的摩擦等等。这些声音虽然细小，却也是感受一首乐曲时不可缺少的部分。许多低端的耳机、耳塞经常都没有把它们还原好，有的甚至没还原出来。而HD206在这方面就做得比较好，能比较清晰地还原好许多细节，在这个价位的耳机上是很难得的。比如在聆听赋格、卡农之类曲式的古典乐时，若干种不同音强的乐器在同一个旋律上相互追逐，用HD206去聆听，可以轻松地捕捉到每一种乐器的声音，让你感受到整首曲子的美丽。
森海塞尔HD206天猫店：https://s.click.taobao.com/aVzN6Mu
森海塞尔HD206京东店：https://union-click.jd.com/jdc?e=618%7Cpc%7C&p=JF8BAPgJK1olXQ4BUlpZC0wUAV8PG1gcXA8HVl9ZDXtTXDdWRGtMGENDFlVDFhNSVzMXR0ROCBlQCgJDThtUV3FPQw9TQlZQEQYDV0VRUyxcYw4ZWgYBXV9UDUkWB2o4R1luLkMYASE-Vg91azoNSEFFG31nElJROE4XAm4JE14VWwUyVF9cCkwVBW0KE2slXQUyFTBdCUgTC2oJEmsXXAcAVVlUDUgTM28PHVwVWwQEXFlVCUgnBG8BKxNBFV4DV15tOHsUM2gIEk8TL0dQQFgvOHsXM2w4G1ITWQQLXFdUFEsWA20KB1sSWwECUlxbDk8SA2Y4GVoUWQ8yZA
（不要小看这款耳机和飞利浦9500在海外价位上差不多大概在900左右的，）
总结：
————当然，一款200多元的耳机也不可能是完美的、没有缺点的，不然的话昂贵的高端耳机就没有存在的必要了。下面我们就来看看，上面说的各方面都有不错表现的HD206有些什么不足。首先，作为一款200元价位的低端耳机，和价格更贵一些的中高端耳机相比起来，————HD206在声音的质感和还原度方面还是有欠缺的。有经验的耳机发烧友通过A/B切换对比可以发现，不管是在播放人声还是乐器的时候，中高端耳机的声音总感觉更真实一些，也就是还原的程度更高一些，更接近原声。相对而言HD206的声音则显得有点发干、发硬。这一点，可以说是必然的，因为HD206毕竟只是200多元的一款耳机，虽然调整得很好，但它的成本给它带来了还原能力的上限，而中高端耳机的更真实的声音是靠成本提升换来的更好的还原。 仔细观察一下就能够发现，在这些比HD206更真实些的中高端耳机里，价位高一、两百的型号往往在声音真实度方面是有提高，但总体上却很少有HD206这样各方面调整得比较平衡，总有着不少偏颇的地方，比如低音太重或者音场太窄等等。而声音真实度有提高、各方面也调节得比较均衡的型号，往往要比HD206贵上三、四百甚至更多，所以说，森海塞尔在这个价位上，非常巧妙地做出了取舍，调整出了这个保真度下的比较均衡、理性的声音——HD206。
拜亚动力DT990 pro x
参考价格：1999-2999
————2021年末，拜雅又携全新动圈技术推出PRO X 系列耳机，包括封闭式结构的DT 700 PRO X及开放式结构的DT 900 PRO X。这次，三耳君要介绍的正是其中DT 900 PRO X ，相信这也是更多家庭发烧友青睐的版本。
————说实在的在这个90后都开始感叹自己老的时候，过去的老品牌耳机也没有以前那么热度高了，但是毕竟是耳机圈的四大耳机品牌之一，还是有其可取之处的。
外观与舒适度：
————作为德国制造的全新系列型号，DT 900 PRO X 整体工艺依旧让人满意，棱角更分明的线条和哑光质感则更符合现代审美潮流。
1、由于外壳采用的是塑料材质，所以一眼看上去会有明显的塑料感，不过它的做工精良，缝合线很小，完整度高，拿捏起来也不会有松垮。
2、同时耳机内衬做的很棒，采用新天鹅绒材质，又厚又软，佩戴舒适度高。
3、作为一款监听耳机，DT 900 PRO X 的头梁采用坚固的弹性钢材料再包裹超软TPU材料，耳垫则是柔软舒服而且不易有粘附感的记忆棉外裹丝绒质地。耳机戴在头上不仅稳固贴合，而且足够轻量化，342克的重量让用户可以放心长期佩戴。
音质部分：
三频表现：
高频：————DT900proX的高频稍微有些多，监听耳机高频比较多是正常现象，更好的能够找出音乐中的瑕疵和细节，但问题在于，900强调的高频落在了6-7khz，并且，6khz以前的4-5khz是存在凹陷的，这也使得一些音质上的波动，细听就会发现明显的瑕疵。
中频：————中频的音质平平无奇，没有亮点也没有缺点，跟市面上一般的耳机表现类似，完全够用。
低频：————延续了这个系列的0低频增益，在低频端的听感饱满、厚重优秀；力度质感都在线，同时也不会有炸耳感，而且高频虽然依旧存在强刺激感，但是相比990还是要柔和一些，听普通流行歌曲会更好。
声场：————在开放式头戴耳机中，DT900proX的声场不算大，但是很规整，整体声音都比较贴近耳朵，不会有HD800那种规模，也没有AKG K7系那种无边际发散感，这算是一种双刃剑，好处是更好捕捉细节，坏处是不够开阔。
DT990prox天猫店：https://s.click.taobao.com/tLye4Ru
DT990prox京东店：https://union-click.jd.com/jdc?e=618%7Cpc%7C&p=JF8BAQEJK1olXwUDV1xYAEsXAV8IGloUXQMEVVdUD0knRzBQRQQlBENHFRxWFlVPRjtUBAcKBlMdBgABFg1HQDsWXANBGxlSBhsFVhQZRT9LTyNAUQYDVV9dDU0WCmYPGWt-IEZmAzk0DS5cQy9Tbyd3NQYAFCkLBEcnBm8JGlodWAYEV25dCUoVBG0OGVkdbTYCV24LZksWAm4JGlsTVQcyVl9cCkoQCmoLH2sVWgEEUldVD0kUB20KK1wVVDZKABYFCUgXM184GGsSXQ8WUiwcWl8RcV84G2sWbURsAQ1VAB4XCmxaGAxHWA5QU1dcDElEU21aGAkXDlJWUAxtCkoWB2Y4Kw
总结：不是很难推的耳机，易驱动，个人感觉一个小尾巴就能听，也不出恶声，当然老烧友，还是会配置一些前段的。
参考价格：1999-2999
————2021年末，拜雅又携全新动圈技术推出PRO X 系列耳机，包括封闭式结构的DT 700 PRO X及开放式结构的DT 900 PRO X。这次，三耳君要介绍的正是其中DT 900 PRO X ，相信这也是更多家庭发烧友青睐的版本。
————说实在的在这个90后都开始感叹自己老的时候，过去的老品牌耳机也没有以前那么热度高了，但是毕竟是耳机圈的四大耳机品牌之一，还是有其可取之处的。
外观与舒适度：
————作为德国制造的全新系列型号，DT 900 PRO X 整体工艺依旧让人满意，棱角更分明的线条和哑光质感则更符合现代审美潮流。
1、由于外壳采用的是塑料材质，所以一眼看上去会有明显的塑料感，不过它的做工精良，缝合线很小，完整度高，拿捏起来也不会有松垮。
2、同时耳机内衬做的很棒，采用新天鹅绒材质，又厚又软，佩戴舒适度高。
3、作为一款监听耳机，DT 900 PRO X 的头梁采用坚固的弹性钢材料再包裹超软TPU材料，耳垫则是柔软舒服而且不易有粘附感的记忆棉外裹丝绒质地。耳机戴在头上不仅稳固贴合，而且足够轻量化，342克的重量让用户可以放心长期佩戴。
音质部分：
三频表现：
高频：————DT900proX的高频稍微有些多，监听耳机高频比较多是正常现象，更好的能够找出音乐中的瑕疵和细节，但问题在于，900强调的高频落在了6-7khz，并且，6khz以前的4-5khz是存在凹陷的，这也使得一些音质上的波动，细听就会发现明显的瑕疵。
中频：————中频的音质平平无奇，没有亮点也没有缺点，跟市面上一般的耳机表现类似，完全够用。
低频：————延续了这个系列的0低频增益，在低频端的听感饱满、厚重优秀；力度质感都在线，同时也不会有炸耳感，而且高频虽然依旧存在强刺激感，但是相比990还是要柔和一些，听普通流行歌曲会更好。
声场：————在开放式头戴耳机中，DT900proX的声场不算大，但是很规整，整体声音都比较贴近耳朵，不会有HD800那种规模，也没有AKG K7系那种无边际发散感，这算是一种双刃剑，好处是更好捕捉细节，坏处是不够开阔。
DT990prox天猫店：https://s.click.taobao.com/tLye4Ru
DT990prox京东店：https://union-click.jd.com/jdc?e=618%7Cpc%7C&p=JF8BAQEJK1olXwUDV1xYAEsXAV8IGloUXQMEVVdUD0knRzBQRQQlBENHFRxWFlVPRjtUBAcKBlMdBgABFg1HQDsWXANBGxlSBhsFVhQZRT9LTyNAUQYDVV9dDU0WCmYPGWt-IEZmAzk0DS5cQy9Tbyd3NQYAFCkLBEcnBm8JGlodWAYEV25dCUoVBG0OGVkdbTYCV24LZksWAm4JGlsTVQcyVl9cCkoQCmoLH2sVWgEEUldVD0kUB20KK1wVVDZKABYFCUgXM184GGsSXQ8WUiwcWl8RcV84G2sWbURsAQ1VAB4XCmxaGAxHWA5QU1dcDElEU21aGAkXDlJWUAxtCkoWB2Y4Kw
总结：不是很难推的耳机，易驱动，个人感觉一个小尾巴就能听，也不出恶声，当然老烧友，还是会配置一些前段的。
索尼mdr-z7m2：
参考价格3199-3799
————Z7m2可以说是目前索尼耳机中被吐槽、受争议最少的一款HIFI大耳机了，其实就是z7的一次升级改造，Z7M2是在2018年8月初香港视听展前夕正式发布，也是在一系列新品中唯一一款旧产品更新的型号。操刀这款新型号的主设计师潮見俊輔先生，曾负责过Z1R的声音设计，所以单从图片上来看，会发现很多Z1R的影子。
外观舒适度：
————Z7M2的外观并没有什么眼前一亮的地方，基本都是参考了当年Z7的路子。这样有一个好处，那就是能保证该系列的“纯正血统”，万一以后会出Z7M3、M4....... 能够树立Z7系列标杆尺寸。
————Z7M2耳机本体、3米长的3.5普通单端耳机线、1.2米长的4.4平衡耳机线、3.5转6.3插头、纸张凭证若干。可换线的插头是与Z7、Z1R一样的3.5插针，两条耳机线的线基都是镀银无氧铜材质。很多烧友评价Z7并不难驱动，就算不用PHA系列耳放驱动，用推力稍大一点的播放器都合适。所以在索尼进入4.4平衡时代后，官方就顺便推出针对Z7的4.4耳机线，用于接驳黑砖、金砖，来到这一代就干脆自带4.4平衡线。不过考虑到索尼与金宝推出合作联名耳机升级线，这里还是推荐想换线的朋友请率先考虑索尼自家线材。
————头梁皮革面料做工匀称，边缘缝线缜密，没有多余的修饰，显得干净利落。佩戴方面，对于我这个大头胖子来说并没有造成什么压力，所谓的夹头是不存在的，舒适度还是能让烧友满意的，
————如果你之前并没有接触过Z7的话，那么面对Z7M2你肯定会以为这个耳机的外壳也是用的是塑料材质，其实不然，Z7M2的外耳罩、头梁骨架部分都是采用了金属材质，上面的漆面在照片上很像是塑料的质地，而实际上轻型的铝合金外壳也并不会有太多的重量负担。
————线材方面前面也说了，单端+平衡都有原厂给你配备。这条4.4mm的平衡线长度为1.2m，索尼的目的是让你拿去搭配便携设备，比如黑砖。而还有一条3.5mm的单端连接线，线材长度就到了3m，二者均为OFC无氧铜线材。此外Z7M2的线材插孔也和之前标准一样，是双3.5mm入线，并且带有螺纹锁紧。还有个性十足的接入方式：插入耳机孔，听到咔哒一声，然后稍微旋转一下就紧实了。说实话我还是很喜欢这种设计的，可防止误插拔。
声音表现：
————索尼的头戴式耳机，尤其是高端产品，其实是没有所谓的“细节比”可言的，它甚至在溢价上要赶超其他大牌。不过对于Z7M2来说，它仍然有这个底气，毕竟它所搭载的单元，到目前为止都没有几个同行能采用，那便是索尼引以为傲的70MM LCP液晶振膜单元。
————在我们通常理解当中，50mm左右的动圈单元在头戴式耳机里就已经算是巨大了，而70MM尺寸的单元，确实是非常少见的。Z7M2这个动圈单元的振膜是整张LCP，其实成本并不低。耳机的阻抗只有56Ω，灵敏度为98dB，确实如果是对于便携平衡设备来说，这看起来并不是一个很难驱动的耳机。
————Z7m2虽然是全封闭式的耳机，但是70mm直径的镀铝液晶高分子振膜单元发出的声音，在声场的宽阔感上和森海的HD650这种开放耳机有着差不多的感觉。可以说是封闭耳机中声场最大的一款耳机之一了。
————Z7m2的声音上没有以往索尼那种HUFI的调音，虽然还有着索尼特有的中低频醇厚感，但三频走向反而有着类似HD600/650的那种平、正的走向。中频人声的表现上佳，大部分的录音中都听不到齿音，人声饱满但不会觉得纵深不够、结像过大，和背景是协调的。
————古典表现也还不错的，中规中矩的，但因为是封闭结构，所以对于一些大场面的古典乐还是会觉得空间感不够宏大，有些局促感，但相比其他封闭式大耳已经是好了很多了。
————话说回来Z7M2并不需要一个很大的声压就可以驱动，它的声音整体都非常的宽松，对于欣赏一些大编制的古典音乐来说是没有什么问题的，但它的声音解析力实在是不敢恭维，相比起人家爱科技K701来说，并没有什么优势。在风格上GYFU其实与Z7M2有着比较接近的表现，但Z7M2能给你一个听起来非常舒服、耐听的状态，对于绝大部分音乐来说，都不会表现的很刺激，也不会显得挑食。
————而声场方面，也不会因为它是一个大尺寸驱动器而变得更好，毕竟Z7M2是一个封闭式耳机，它的声场只能说是相比起终极声学9200和GYFU来说略微好一点，与K701这种本身就大声场的耳机相比，仍然是相形见绌。不过Z7M2的声场非常规整，有着明显的纵深感。
————三频表现 ：Z7M2的高频表现的非常克制，与很多索尼的耳机、耳塞都有着明显的共同点，这样的高频如果你接触的索尼产品较多的话，或许不会陌生。GY它的高频比较柔和，但密度表现却是比小不点GYFU好很多。但明显显得有些暗淡的高频，实在是很难让你听到太多的高频细节。所以这种克制的、在很多美系耳机上都能听到的高频风格，也逐渐成为了索尼消费级头戴式耳机的一个明显的特征，它与一些偏监听的声音完全不同，倒是与1AM2一脉相承。诚然这种高频对于绝大部分音乐来说都是一个较为舒适的区间，但你无法听到更多的高频细节也是事实。
————Z7m2因为调音相对比较平、正的特点，所以基本适应音乐类型非常的广泛，你可以直接理解为杂食。所以Z7m2最适合的应该还是一些比较动感的音乐，一些ACG的燃曲啦、欧美的R&B啦或者一些轻摇滚、电音这样的。
索尼mdr-z7m2天猫店：https://s.click.taobao.com/T6vmwLu
索尼mdr-z7m2京东店：https://union-click.jd.com/jdc?e=618%7Cpc%7C&p=JF8BAPYJK1olXQUGVV5eC00QAl8KG18XVQQFXF5dAHtTXDdWRGtMGENDFlVDFhNSVzMXR0ROCBlQCgJDThtUV3FPQw9TQlZQEQYDV0VRUyxcYw4ZXwYGVlZfD0MXA2c4awFRJn91LVc_dRdiBiZTZBpjB10HJFJROE4XAm4JE14VWwUyVF9cCkwVBW0KE2slXQUyFTBbDkMXAG44GVoUXwcFXVteDHsXBGkPHlkWVQALUFhcOEwXCl9ATxNNXAUCZG5tC3sQA2YcHSlUDxIEJm5tCHsUM28AGF4SWQQAUkJdCU4UAHMIHF0SWAQBVV9YCEgTM20JGl8cbTY
————————————————————————————————————————
总结：————可作为一款直推大耳来使用，对于在用黑砖、金砖的烧友，Z7M2自然是不可错过的。而作为一款定价不高的封闭式耳机，Z7M2也是同级别之中难得一见的竞品，听音偏好和符合预算要求的烧友，也不妨一试。
PS——另外虽然说z7m2可以直推，但是只用手机还是差点意思的，建议黑砖啊 金砖这些前端用用，有台放就更好了。。
参考价格3199-3799
————Z7m2可以说是目前索尼耳机中被吐槽、受争议最少的一款HIFI大耳机了，其实就是z7的一次升级改造，Z7M2是在2018年8月初香港视听展前夕正式发布，也是在一系列新品中唯一一款旧产品更新的型号。操刀这款新型号的主设计师潮見俊輔先生，曾负责过Z1R的声音设计，所以单从图片上来看，会发现很多Z1R的影子。
外观舒适度：
————Z7M2的外观并没有什么眼前一亮的地方，基本都是参考了当年Z7的路子。这样有一个好处，那就是能保证该系列的“纯正血统”，万一以后会出Z7M3、M4....... 能够树立Z7系列标杆尺寸。
————Z7M2耳机本体、3米长的3.5普通单端耳机线、1.2米长的4.4平衡耳机线、3.5转6.3插头、纸张凭证若干。可换线的插头是与Z7、Z1R一样的3.5插针，两条耳机线的线基都是镀银无氧铜材质。很多烧友评价Z7并不难驱动，就算不用PHA系列耳放驱动，用推力稍大一点的播放器都合适。所以在索尼进入4.4平衡时代后，官方就顺便推出针对Z7的4.4耳机线，用于接驳黑砖、金砖，来到这一代就干脆自带4.4平衡线。不过考虑到索尼与金宝推出合作联名耳机升级线，这里还是推荐想换线的朋友请率先考虑索尼自家线材。
————头梁皮革面料做工匀称，边缘缝线缜密，没有多余的修饰，显得干净利落。佩戴方面，对于我这个大头胖子来说并没有造成什么压力，所谓的夹头是不存在的，舒适度还是能让烧友满意的，
————如果你之前并没有接触过Z7的话，那么面对Z7M2你肯定会以为这个耳机的外壳也是用的是塑料材质，其实不然，Z7M2的外耳罩、头梁骨架部分都是采用了金属材质，上面的漆面在照片上很像是塑料的质地，而实际上轻型的铝合金外壳也并不会有太多的重量负担。
————线材方面前面也说了，单端+平衡都有原厂给你配备。这条4.4mm的平衡线长度为1.2m，索尼的目的是让你拿去搭配便携设备，比如黑砖。而还有一条3.5mm的单端连接线，线材长度就到了3m，二者均为OFC无氧铜线材。此外Z7M2的线材插孔也和之前标准一样，是双3.5mm入线，并且带有螺纹锁紧。还有个性十足的接入方式：插入耳机孔，听到咔哒一声，然后稍微旋转一下就紧实了。说实话我还是很喜欢这种设计的，可防止误插拔。
声音表现：
————索尼的头戴式耳机，尤其是高端产品，其实是没有所谓的“细节比”可言的，它甚至在溢价上要赶超其他大牌。不过对于Z7M2来说，它仍然有这个底气，毕竟它所搭载的单元，到目前为止都没有几个同行能采用，那便是索尼引以为傲的70MM LCP液晶振膜单元。
————在我们通常理解当中，50mm左右的动圈单元在头戴式耳机里就已经算是巨大了，而70MM尺寸的单元，确实是非常少见的。Z7M2这个动圈单元的振膜是整张LCP，其实成本并不低。耳机的阻抗只有56Ω，灵敏度为98dB，确实如果是对于便携平衡设备来说，这看起来并不是一个很难驱动的耳机。
————Z7m2虽然是全封闭式的耳机，但是70mm直径的镀铝液晶高分子振膜单元发出的声音，在声场的宽阔感上和森海的HD650这种开放耳机有着差不多的感觉。可以说是封闭耳机中声场最大的一款耳机之一了。
————Z7m2的声音上没有以往索尼那种HUFI的调音，虽然还有着索尼特有的中低频醇厚感，但三频走向反而有着类似HD600/650的那种平、正的走向。中频人声的表现上佳，大部分的录音中都听不到齿音，人声饱满但不会觉得纵深不够、结像过大，和背景是协调的。
————古典表现也还不错的，中规中矩的，但因为是封闭结构，所以对于一些大场面的古典乐还是会觉得空间感不够宏大，有些局促感，但相比其他封闭式大耳已经是好了很多了。
————话说回来Z7M2并不需要一个很大的声压就可以驱动，它的声音整体都非常的宽松，对于欣赏一些大编制的古典音乐来说是没有什么问题的，但它的声音解析力实在是不敢恭维，相比起人家爱科技K701来说，并没有什么优势。在风格上GYFU其实与Z7M2有着比较接近的表现，但Z7M2能给你一个听起来非常舒服、耐听的状态，对于绝大部分音乐来说，都不会表现的很刺激，也不会显得挑食。
————而声场方面，也不会因为它是一个大尺寸驱动器而变得更好，毕竟Z7M2是一个封闭式耳机，它的声场只能说是相比起终极声学9200和GYFU来说略微好一点，与K701这种本身就大声场的耳机相比，仍然是相形见绌。不过Z7M2的声场非常规整，有着明显的纵深感。
————三频表现 ：Z7M2的高频表现的非常克制，与很多索尼的耳机、耳塞都有着明显的共同点，这样的高频如果你接触的索尼产品较多的话，或许不会陌生。GY它的高频比较柔和，但密度表现却是比小不点GYFU好很多。但明显显得有些暗淡的高频，实在是很难让你听到太多的高频细节。所以这种克制的、在很多美系耳机上都能听到的高频风格，也逐渐成为了索尼消费级头戴式耳机的一个明显的特征，它与一些偏监听的声音完全不同，倒是与1AM2一脉相承。诚然这种高频对于绝大部分音乐来说都是一个较为舒适的区间，但你无法听到更多的高频细节也是事实。
————Z7m2因为调音相对比较平、正的特点，所以基本适应音乐类型非常的广泛，你可以直接理解为杂食。所以Z7m2最适合的应该还是一些比较动感的音乐，一些ACG的燃曲啦、欧美的R&B啦或者一些轻摇滚、电音这样的。
索尼mdr-z7m2天猫店：https://s.click.taobao.com/T6vmwLu
索尼mdr-z7m2京东店：https://union-click.jd.com/jdc?e=618%7Cpc%7C&p=JF8BAPYJK1olXQUGVV5eC00QAl8KG18XVQQFXF5dAHtTXDdWRGtMGENDFlVDFhNSVzMXR0ROCBlQCgJDThtUV3FPQw9TQlZQEQYDV0VRUyxcYw4ZXwYGVlZfD0MXA2c4awFRJn91LVc_dRdiBiZTZBpjB10HJFJROE4XAm4JE14VWwUyVF9cCkwVBW0KE2slXQUyFTBbDkMXAG44GVoUXwcFXVteDHsXBGkPHlkWVQALUFhcOEwXCl9ATxNNXAUCZG5tC3sQA2YcHSlUDxIEJm5tCHsUM28AGF4SWQQAUkJdCU4UAHMIHF0SWAQBVV9YCEgTM20JGl8cbTY
————————————————————————————————————————
总结：————可作为一款直推大耳来使用，对于在用黑砖、金砖的烧友，Z7M2自然是不可错过的。而作为一款定价不高的封闭式耳机，Z7M2也是同级别之中难得一见的竞品，听音偏好和符合预算要求的烧友，也不妨一试。
PS——另外虽然说z7m2可以直推，但是只用手机还是差点意思的，建议黑砖啊 金砖这些前端用用，有台放就更好了。。
天龙AH-d7200
参考价格：3899-4180
————天龙耳机神奇的地方在于，同样是封闭式木碗，除了较为特殊的D5000外，声音更往着欧系靠拢，中正，声场大，高解析力，层次感好，没有铁三角家具厂的甜腻风格，这是还是蛮让人佩服的，而天龙推出的D7200回归到了D7000的审美造型，采用了北美黑胡桃加工的单元外壳，颜值上古典风格很浓，对于木碗控来说是诱惑力嘎嘎的
外观与配件：
————天龙D7200采用了北美黑胡桃单元外壳，外形很像丰达TH610，50mm纳米纤维振膜， 头梁采用了真皮，整体重量385克，可换线设计，3.5mm插针通用性和选择性也很广泛。配件上，个人感觉D7200是偏少的，只有一条用于双边入线并使用6.5mm插头的耳机线，插头的格调很高，同样有“DENON”的LOGO，只有6.5mm插头耳机线这个配件让人感觉天龙将其定位更偏向于台机。
————不过值得一提的是，D7200对于烧友来说确实是很值得关注的耳机了，首先D9200售价仍然很贵，而D7200的价格稳定后如今就是天龙的现役旗舰中性价比较高的耳机，618的时候国行貌似4980元而已。D7200对于如今动不动上万的hifi耳机来说已经相对厚道，原木腔体的设计也吸引了一批老玩家回流，而且摈弃了“魔龙”D7100的设计以“回归”形式的身份回来了。对于天龙粉丝而言，算是一种延续和升级，虽然声底明显是有别于D7000和D7100的，但仍然是天龙传统的高素质非主流日系大耳的风格，而且D7200虽然没有D7000夸张和富有特色的高低频，但是胜在平衡度、易驱动性、有潜力，这几点我认为都是优于D7000的。可以说，这也是天龙吸取此前经验后转变市场战略的一款重要产品，而D7200也是如今最能代表天龙的hifi耳机产品了。
声音方面：
————第一耳朵的感觉很舒服。并不是很惊艳，很明显D7200的声音以细腻为主，相比于粗线条的D7100改变非常明显，有拜亚风格的解析力以及无染监听味，不同于拜亚的直白，有些水润感，但是修饰却不过分。
低频：————D7200的低频不像D7100那样奔放，量感适中，对于大编制也有很好的爆棚感，在低频的细节还原以及丰富性也要较D7100更好一些，低频听起来量感和质感的平衡性更突出一些，这点倒是和以前的美系声音有较大的不同，有点像日本老铁家的耳机处理方案。
中频：————D7200的中频偏清丽些，修饰不多，音色是偏原色 干净 空灵为主，个人认为这个频段有些偏监听了而是拜亚T1的风格里添加了一些少许的水润感，听起来更顺滑一些。
高频：————D7200的高频比较偏于解析力，有亮度有出色的延展性，这点在旗舰耳机里也算有的一比的，小提琴的亮度以及顺滑感都在D7200下得到了较好的发挥，而且弦乐的层次感也是非常清晰，对于大编制也是丝毫的不马虎，耍的有模有样。
解析力、声场：————D7200的硬素质还是很不错的，相比目前主流的HD800、T1丝毫不逊色，而且给人的感觉更有音乐味，这里的音乐味指的是木质感觉，大家熟知很多乐器都是用木材制作的，而且对于木质的选择非常苛刻看，比如吉他 大提琴 小提琴等乐器，D7200的解析力很好将这些乐器的细节还原了出来，而且还不是整形般的大同小异或非自然美。个人觉得D7200的无论解析力还是声场对于大编制都能很好的表现而来。
————D7200的整体风格明显比起D7000要更为中性，当年的D7000虽然声音素质高但特点鲜明，人声齿音也很难解决，也被称为难玩的代名词，个人认为D7000浓厚的人声齿音以及驱动不良下夸张的低频在随身听下的D7200也已经几乎没有了，例如在AUNE M2S单端直推下D7200的低频反而是一种Q弹的风格，比起索尼Z1R下潜更强但量感还要更为内敛，应付小编制是游刃有余的，而D7200的中性风格对于原声、流行、JAZZ都很合适。
天龙ah-d7200天猫店：https://s.click.taobao.com/5RvGCMu
天龙ah-d7200京东店：https://union-click.jd.com/jdc?e=618%7Cpc%7C&p=JF8BAP4JK1olXwUEUVpdCEwfAl8IGloSWw8LUlpfAEMSCl9MRANLAjZbERscSkAJHTdNTwcKARlZAUEPVhcJRT9LT0VSBVJESw4PTRNJXGFOSxhBJVMOVF9cD00eCmkMGVMdWA8yAVw7ViBLeyRqEiVIDgd3PAkHciNSVWMEK14VXAcDXFtdDkgnA24JGVwXWwQAXG5tCEgnQgEIGFkVWQUCVm5fCUoVAmgBHlgRbQYFUllZC0oeCm4JHF4lWgYLZBYJQBMWAG84K2sWbQECXUpbegpFF2l6K2sVbQUyVFdZD00fB28LB1sUXAUCSF5aDkwTA2cOHVwSXQcyVl9cDEInMw
总结：
————封闭式设计大大减少了泄漏到你身边的声音；AH-D7200是有一个平衡的、详细的声音特征，具有令人印象深刻的瞬态响应和成像的耳机，外观在大部分烧友看来也是非常nice的。
参考价格：3899-4180
————天龙耳机神奇的地方在于，同样是封闭式木碗，除了较为特殊的D5000外，声音更往着欧系靠拢，中正，声场大，高解析力，层次感好，没有铁三角家具厂的甜腻风格，这是还是蛮让人佩服的，而天龙推出的D7200回归到了D7000的审美造型，采用了北美黑胡桃加工的单元外壳，颜值上古典风格很浓，对于木碗控来说是诱惑力嘎嘎的
外观与配件：
————天龙D7200采用了北美黑胡桃单元外壳，外形很像丰达TH610，50mm纳米纤维振膜， 头梁采用了真皮，整体重量385克，可换线设计，3.5mm插针通用性和选择性也很广泛。配件上，个人感觉D7200是偏少的，只有一条用于双边入线并使用6.5mm插头的耳机线，插头的格调很高，同样有“DENON”的LOGO，只有6.5mm插头耳机线这个配件让人感觉天龙将其定位更偏向于台机。
————不过值得一提的是，D7200对于烧友来说确实是很值得关注的耳机了，首先D9200售价仍然很贵，而D7200的价格稳定后如今就是天龙的现役旗舰中性价比较高的耳机，618的时候国行貌似4980元而已。D7200对于如今动不动上万的hifi耳机来说已经相对厚道，原木腔体的设计也吸引了一批老玩家回流，而且摈弃了“魔龙”D7100的设计以“回归”形式的身份回来了。对于天龙粉丝而言，算是一种延续和升级，虽然声底明显是有别于D7000和D7100的，但仍然是天龙传统的高素质非主流日系大耳的风格，而且D7200虽然没有D7000夸张和富有特色的高低频，但是胜在平衡度、易驱动性、有潜力，这几点我认为都是优于D7000的。可以说，这也是天龙吸取此前经验后转变市场战略的一款重要产品，而D7200也是如今最能代表天龙的hifi耳机产品了。
声音方面：
————第一耳朵的感觉很舒服。并不是很惊艳，很明显D7200的声音以细腻为主，相比于粗线条的D7100改变非常明显，有拜亚风格的解析力以及无染监听味，不同于拜亚的直白，有些水润感，但是修饰却不过分。
低频：————D7200的低频不像D7100那样奔放，量感适中，对于大编制也有很好的爆棚感，在低频的细节还原以及丰富性也要较D7100更好一些，低频听起来量感和质感的平衡性更突出一些，这点倒是和以前的美系声音有较大的不同，有点像日本老铁家的耳机处理方案。
中频：————D7200的中频偏清丽些，修饰不多，音色是偏原色 干净 空灵为主，个人认为这个频段有些偏监听了而是拜亚T1的风格里添加了一些少许的水润感，听起来更顺滑一些。
高频：————D7200的高频比较偏于解析力，有亮度有出色的延展性，这点在旗舰耳机里也算有的一比的，小提琴的亮度以及顺滑感都在D7200下得到了较好的发挥，而且弦乐的层次感也是非常清晰，对于大编制也是丝毫的不马虎，耍的有模有样。
解析力、声场：————D7200的硬素质还是很不错的，相比目前主流的HD800、T1丝毫不逊色，而且给人的感觉更有音乐味，这里的音乐味指的是木质感觉，大家熟知很多乐器都是用木材制作的，而且对于木质的选择非常苛刻看，比如吉他 大提琴 小提琴等乐器，D7200的解析力很好将这些乐器的细节还原了出来，而且还不是整形般的大同小异或非自然美。个人觉得D7200的无论解析力还是声场对于大编制都能很好的表现而来。
————D7200的整体风格明显比起D7000要更为中性，当年的D7000虽然声音素质高但特点鲜明，人声齿音也很难解决，也被称为难玩的代名词，个人认为D7000浓厚的人声齿音以及驱动不良下夸张的低频在随身听下的D7200也已经几乎没有了，例如在AUNE M2S单端直推下D7200的低频反而是一种Q弹的风格，比起索尼Z1R下潜更强但量感还要更为内敛，应付小编制是游刃有余的，而D7200的中性风格对于原声、流行、JAZZ都很合适。
天龙ah-d7200天猫店：https://s.click.taobao.com/5RvGCMu
天龙ah-d7200京东店：https://union-click.jd.com/jdc?e=618%7Cpc%7C&p=JF8BAP4JK1olXwUEUVpdCEwfAl8IGloSWw8LUlpfAEMSCl9MRANLAjZbERscSkAJHTdNTwcKARlZAUEPVhcJRT9LT0VSBVJESw4PTRNJXGFOSxhBJVMOVF9cD00eCmkMGVMdWA8yAVw7ViBLeyRqEiVIDgd3PAkHciNSVWMEK14VXAcDXFtdDkgnA24JGVwXWwQAXG5tCEgnQgEIGFkVWQUCVm5fCUoVAmgBHlgRbQYFUllZC0oeCm4JHF4lWgYLZBYJQBMWAG84K2sWbQECXUpbegpFF2l6K2sVbQUyVFdZD00fB28LB1sUXAUCSF5aDkwTA2cOHVwSXQcyVl9cDEInMw
总结：
————封闭式设计大大减少了泄漏到你身边的声音；AH-D7200是有一个平衡的、详细的声音特征，具有令人印象深刻的瞬态响应和成像的耳机，外观在大部分烧友看来也是非常nice的。
