楼主属于三个月、十个月，才会关注一下新冠，我也是最近才多看了两眼……

科普，感染和疾病的区别
感染和疾病这两个词在很多句子里完全可以互换，而不会影响句子的意思。
感染后出现了症状的才算是疾病，无症状即使感染了也不算是疾病，比如无症状感染者，特别加了无症状，就是是在表明虽被感染者未导致任何疾病……当然，他们可能不久就出现症状，也可能一直无症状，直至检测转阴
所谓“无症状”多少，或多或少有点水分……因为有的症状往往不他本人察觉，也有其他可能，感染者怕受责任，谎称无症状……

我十几个月来，超过一年，没怎么关注疫情了，最近一看多出来好几个新名词？怎么理解？
致病性？顾名思义，它导致人生病的能力
免疫逃逸？一样，顾名思义，病毒入侵人体时，逃逸产生的抗体/打疫苗形成的免疫能力

活该

楼主自认还是有点医学天赋的
比如刚刚看到个热点：钟南山:奥密克戎变异越快 传染性越强
我看到标题第一眼是不太赞同，因为病毒才不会统一朝着一个方向变异。由于人类有效的防疫措施、还有变异为毒性更强的病毒它导致，严重的症状，患者肯定要去医院，然后被检测出来，隔离，就没办法传播，以致毒性强的新冠很难传播。变异为传染性毒性弱才得以在人与人之间广泛传播。
奥密克戎是在外国变异出来的，传染性已足够强了，而中国比外国不同人口密度大，更容易传播，我认为，病毒不需要进化传染力了…………
但是仔细一想，才理解这个标题，点开钟南山的视频，他说的，是我刚刚都考虑到的，钟南山医生今年也八十几岁了，人老但思想不老……

第二波奥密克戎患病率更高，如果我说我提前预判对了，您相信吗

楼猪早在2018年就在思考流感病毒和人体复杂的关系！
因为2018年是1918西班牙大流感，100年了
当时发帖了有些话不敢说，怕被吧里保安（八五）删帖……
现在已经不想说了，时间会证明我的观点是正确的………………

围观