2010-07-10 新京报 作者：汪金友
一个姓周的国有银行职员，非常得意地向朋友透露，他们单位从6月份开始发降温费，一连三个月，每月3000元。她朋友听了不解：“你们单位有中央空调，在办公室里天天穿西服，还需要降温吗？”她说：“办公室里不热，可上班路上热啊！降温费，不就是一种福利吗，何必较那个真呀？”（7月7日《燕赵都市报》）
一个月发3000元降温费，凭的是什么理由什么依据？最近，一些地方公布了高温津贴标准。其中最高的每月补贴160元，最低的每月补贴40元。而且明确规定，享受补贴的条件，必须是露天室外作业温度超过35℃，室内工作温度超过33℃。国有银行的职工，究竟符合哪个条件？
全国有两亿多农民工，酷暑之下，他们中有多少人在户外和车间作业？有多少人还没有享受过一分钱的高温补助？在报上看到一条消息，说广东东莞一家鞋厂的一个赵姓老员工，在干活时突然中暑倒地，体温一度上升到41.3℃。送到医院重症监护室观察抢救。和那些每月发3000元降温费的人相比，老赵又应该得到多少降温补助？
我们的社会，可以有差别。但这个差别，必须是法律和公众情感所允许的范围内的差别。像一个月发3000元降温费这种事情，该谁去管呢？如果没人管，没人问，难怪让人家偷着乐了。