amd吧 关注:779,938贴子:17,871,455

AMD上4根内存超频确实太差了,容量和频率不可兼得啊

只看楼主收藏回复

华硕B550-A吹雪,R7-5800X,之前两根科赋CJR 16G能3733c16,延迟压到60ns。Adobe全家桶吃内存,所以现在又加了同规格的一对,结果只能开XMP 3200,尝试3600 3400都失败。有成功超上去的吗?



IP属地:北京1楼2023-02-12 13:12回复
    不管是英特尔AMD,四根都是差一些,这是主板厂商没法解决的问题,两根的超频更强


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2023-02-12 13:38
    回复
      这个完全取决于主板设计。大部分主板只能两根超频,四根频率低,这很正常
      你除非换旗舰型号,2年前我用x570超神四根上过3600c15


      IP属地:上海3楼2023-02-12 13:57
      回复
        几千块的主板上一个?


        IP属地:云南来自Android客户端4楼2023-02-12 14:31
        回复
          4X8g BDIE 3800C16


          IP属地:浙江5楼2023-02-12 14:40
          收起回复
            你还不如换32✖️2的内存条,然后把原来的16✖️2卖了,同规格不一定颗粒体质相同,何况四条不管什么平台都比较难超


            星座王
            点亮12星座印记,去领取
            活动截止:2100-01-01
            去徽章馆》
            IP属地:浙江来自iPhone客户端6楼2023-02-12 14:43
            收起回复
              两根cjr vkc、两根cjr znc,稳过tm5 anta777两圈,目前日常稳定使用中


              IP属地:广东来自iPhone客户端7楼2023-02-12 14:44
              收起回复
                AM5 4x16 ddr5 6000 c30


                IP属地:江苏来自Android客户端8楼2023-02-12 14:46
                回复
                  我选择32G*4 3200


                  IP属地:广东9楼2023-02-12 15:18
                  回复
                    我插1根都嫌多 你插4根 !


                    IP属地:上海10楼2023-02-12 16:58
                    回复
                      是的,4根内存条配置,就是比双根要难超
                      跟主板内存1、 3插槽信号有关


                      IP属地:福建11楼2023-02-12 17:23
                      回复
                        4x8g,djr 颗粒



                        IP属地:广东来自Android客户端12楼2023-02-12 17:42
                        收起回复
                          C9BLJ 16*4 上4200频率都行


                          IP属地:广西13楼2023-02-12 17:50
                          收起回复
                            问题不大,不过我这是4根8g,CJR本身在amd平台就不行,16g4根更是buff拉满


                            IP属地:北京来自Android客户端14楼2023-02-12 20:47
                            收起回复


                              按照吧友们的经验,把电压给到1.45V,能维持在3666,就是FCLK还是死活上不去,不折腾了。延迟搞到60ns以内,读写都在50GB/s以上,和原来2根差别不大,TM5跑了一个半小时没出错,很满足了。


                              IP属地:北京15楼2023-02-12 22:07
                              回复