戴森球计划吧 关注:82,306贴子:717,058
  • 28回复贴,共1

戴森云轨道半径应该拉最大还拉最小

只看楼主收藏回复

RT,这玩意各有说法,有人说最小有人说最大。
我知道只要有节点从哪个轨道发射的無所謂。
所以不考虑太阳帆产量极限打帆的情况下应该拉最大还拉最小?


IP属地:中国台湾1楼2023-04-02 14:12回复
    個人一直都是最大派,但看見中子星單層就要5千萬的帆,是覺得應該要考慮這個問題了。


    IP属地:中国台湾来自iPhone客户端2楼2023-04-02 14:28
    收起回复
      壳规划好之后随便打点,反正都是吸进去


      IP属地:河南来自Android客户端3楼2023-04-02 15:05
      收起回复
        那也要拉最大,这东西的半径影响锅的接受效率,云轨越大,锅接收效率越高,具体的算法是,整个轨道上半径最大的那个帆的半径占25%,其余帆的平均半径占75%,进行加权平均作为云轨的平均轨道距离,依此来对锅的接受进行判断


        IP属地:山东4楼2023-04-02 16:58
        收起回复
          一个最大+若干最小


          IP属地:北京来自Android客户端5楼2023-04-02 17:27
          收起回复
            发电量和恒星光度关系很大,肯定去光度高的地方打帆啊,中子星光度那么低为啥打帆?


            IP属地:浙江来自Android客户端6楼2023-04-02 18:10
            收起回复
              半径小好打,半径大好接
              有球就打最小,有个规划的最大轨道就行。
              没球也打最小,也规划最大轨道


              IP属地:安徽来自Android客户端8楼2023-04-02 19:51
              收起回复
                我感覺好像少了幾個字...
                極限打帆(搓球),不是打算靠太空垃圾帶鍋(那內存爆炸)


                IP属地:中国台湾9楼2023-04-02 22:41
                回复
                  最小的唯一好处是满足强迫症,很容易把球填满,在数值上和最大没有任何优势


                  IP属地:北京10楼2023-04-03 11:15
                  回复
                    第一个戴森球球发展速度是王道,我一般都是拉到刚好包住一号行星,这样一号星就可以当做全天候电力接收星来用了


                    IP属地:浙江来自Android客户端11楼2023-04-04 16:47
                    收起回复