关于球员场上表现以及对于球队战术的构成影响
对于球员，直观的感觉固然很重要，比如天才球员，一般都是看3分钟他踢球即一清二楚，但是量化科学的方法会使对99.9％球员评估更加客观，加之经验累加和对战术理解的丰富，便能很容易去选择球员，去估计他以后的表现了。
简单来说，球员在场上分2种状态，有球状态和无球状态。
一般而言，99.9%的情况下，评估一个球员的标准,主要从有球和无球这2个角度去看的。较大欧洲俱乐部或者他们委托的专业咨询小组球员评估模型都是基于这2个角度去建立的，接着是按照具体的技术指标去做统计，比赛训练数据统计量化以后按照权重输入模型评估,进而根据球员的水平和可进步空间划分等级，最后再按照位置的权重来选择球员。
这样的数据库根据历年经验，能99.9%正确评价球员的现有实力和发展，关于潜在进步空间，不会被低估，而有时候高估（主要因为球员没有好的环境进步发展潜力如受伤等），这样不低估的原则和科学量化的方法，是为了保证很好的发现新星和球星而推荐他们去适合的球队发展，而不错过机会。这样对于球员的直观感觉慢慢会到达看一眼就明白的阶段，这是一个科学方式下进步的结果，从简单研究剖析到复杂再到归纳总结到简单，是客观看待事物的最好方法。
有球状态
有球技术通常是最容易被看到的，也是观众所关心的，大多观众眼睛跟球走，22个人只有1个人控制着皮球，有球下又基本是球队处于进攻或者由守转攻的状态，从接到球，到出球，这个过程可能是一脚出球，也有可能从停球，控球，转身，过人，传球或是射门。。。
有球很重要的主要看3点，
1．能做什么？
基本技术是否过关，是否有能力将来球处理好（包括停控护传射等等）。
2．会去做什么？
是否知道在场上要干什么，是否会合理处理来球，能否把自己所具备技术运用合理。
3．步伐协调和动作心理习惯稳定
压力之下，是否会利用自己的自身优势，而规避自己的短处，保护好皮球，是否调整好自己步伐以最可能规范的姿势接球转身出球,还是经常凭借身体柔韧做变形技术动作。这一点也是区别好球员和巨星的关键，有球AAA的评价（一般不会超过15－20个人），看的就是技术稳定性和运用技术合理性，能化复杂困难于简单快速的能力。
无球状态
相对于有球技术，这不容易被发现，但球员在场上大多时间是无球的，而且21个人处于无球状态，所以无球的时候球员干些什么，比有球状态会更重要，这贯穿于整个比赛，无论进攻或者防守，需要配合团队的无球跑动，构成了也是所谓阵形和战术，所以无球的表现通常是主教练最为关心的。
无球分进攻防守，
1．进攻：无球时候他在干什么, 是否会主动积极去接球，是否主动去跑空挡接球和策应还是原地招手要球。
      防守：是否愿意往回跑积极参与防守，区域紧逼，冲球上抢，盯人回跑或是阻断传球路线等。
2．进攻：接球策应是否合理，除开自己主动接球或者空切，还是其余队友配合的时候也会积极去跑动为队友扯开空间，跑动是否附和球队整体战术和节奏。
      防守：是否能第一时间跟住对方空切的球员，是否能预判传球路线而跑动站住位置，是否能第一时间判断和主动补到战术阵形中的固有危险区域（vulnerable area）


3．进攻：是否接球前观察周围情况，是否能够在跑动空切策应中与队友保持合适的距离,能否和配合队友跑动形成反跑创造空间，是否能够及时发现空切位置并切入要球，是否及时帮助队友策应要求过渡推进等等。
      防守：是否有能力根据所在位置能正确选择盯人和区域防守的切换，是否总是预判准确先一步到达需要补位的位置。
这样一般几场比赛下来,这个球员的综合能力会有明显的体现。而根据球员的不同特点你可以根据你的战术需要去挑选你所需要的球员去完成战术中所需要他去完成的事情。
球队阵形战术多有不同，无论442，433，451，352等等任何阵形，虽然都有它固有的优点和缺点，到了场上起决定作用的是球员的跑位和采取的进攻防守策略。由于文字表述关系，简单谈一下大概也是最主要部分。
进攻：任何阵形战术进攻中都是围绕把球向前推进，送进对方球门。无论阵形如何，都是围绕这个目的去做，推进到对方球门32米区域内（97％的进球在这里面），任何球员到了这个区域的威胁都会比在其它区域要大得多，尤其是水平高（不论无球还是有球）的球员，到了这个区域，防守队员变得被动，退的空间没有且顾忌犯规多少动作拘谨。所以皮球推进的方式质量和推进的速度决定了一个球队进攻水平高低，流畅的跑位和保持合适的球员间距离，是进攻乃至防守中的重中之重。
皮球向前推进可以通过传球，带球突破来完成。从起初的英式足球，发动最直接的长传，一种最直观的皮球推进方法，但是由于成功率低，无法很好的控制保护好皮球，对手可以以质量高的推进方式来反击，而丢失球权被动防守又需要消耗更多的体力，加之保护好皮球在对方半场活动，本来就是最好的防守策略，高水平比赛自然慢慢走向如今足坛流行短传配合控制辅以精确的空切跑动的反击。
这里一个基本的原则是球员跑动的策应接球距离一般在15米左右，不超过20米，紧逼防守下欧洲职业球员10－15米内传球可以误差在1米以内，成功率8成以上，而到20米传球，误差1米以内成功率会在6成不到，25米的成功率在2成左右，所以一个球员或者说一个队伍跑动策应中保持合适距离，对于球队的推进配合成功率和速度至关重要。所以一些阵形的站位如果2个连接点有超过20米，甚至25米的位置，这种区域通常叫做（教练几乎训练天天喊的强调的vulnerable area）危险区域，这些区域无论进攻防守，都需要前场队员有意识回撤，后方队员有意识前压，中间队员时常跑入危险区域策应，或者直接由水平高的球员带球度过危险区域，而是连接距离变短，达到配合成功率提升的作用。


容易想象最明显是温教授的阿森纳，你仔细观察，会发现他们接球距离10米左右，阿森纳训练接球距离就是要求10米以内，教授总是毫不犹豫叫停离开15米的球员，以球员勤奋跑动来缩短距离，接应点多了（训练保持3个），距离近了，配合自然流畅成功率高，阿森纳无论什么球员都会打出流畅运转主要是靠跑动间距保持合适.

进攻中，无论阵形如何，跑动如何，推进无非用以下2种方式，接球推进（将防守队员挡在身后，一般针对盯人防守）和空切接球（隔着防守队员，直接切入其背后空间拿球，一般针对区域防守）这两种方式。
这里说最简单的2个方式，只要细心观察不难发现，所有配合都是由此演变，通常就是最有效的，也是训练中基本用的，环节少，对于球员技术要求少的配合才是最好的配合，成功率也就越高（球员水平高也就成功率更高，速度更快）。简单的东西通常是最好的东西。
接球推进，都总是以三人为单位，A球员控球面向进攻位置（正面拿球通常在中场较多），身前的B球员在前方25米左右，C球员在前方15米左右，C球员启动压向纵深带开防守球员扯出空间，B球员反向跑动回来利用C球员带出这个空间接球， 保持这样合适的距离（10－15米）接球，对于无论对于传球的A,B,C球员就要求低，配合的成功率也很高，球员水平不高，但是可以依据好的跑动来扯开纵深推进皮球（最好方法总是适用于大多数）。如果球员水平高的话，变化就会多起来，防守球员没有跟着C走，比如跟着B回来了，你如果有xabi Alonso这样的25米外的传球手，直接长传给25米以外的C了，这样策应就换成了空切，但前提是阅读和精确，传球手和跑动者都需要阅读和精确。
再比如空切推进，一样以三人为单位，C球员带球，传球给前方A球员，A球员接球时控球背向进攻位置（通常在禁区前30米区域，一般球员面对严密防守接球后很难转身），一样这在10－20米范围以内，一般C球员在A球员接球同时启动切入A球员身后（让后卫去选择跟谁），A球员接球同时回带几步或者直接回敲给B球员，通常防守会跟球和A球员出来（如果防守跟着C退回去，A球员直接转身面向进攻位置，或者回敲给B反身跑动）如果对方区域防守，会有球员跟出来去紧逼B球员， B球员接球后直接传A扯出的身后空间，C球员就会接到皮球而且越过防守，这种方式尤其对于区域防守非常有效，比如后腰和后卫的错位距离只要超过10米，就很难跟，20米以上几乎无解，如果球员能力强可以2人完成，通常所说的快速反跑，那基本就是一次配合一个单刀。
如果防守过于密集，回传或者横传转移为了利用空间控制好保护好皮球，而根本是更好的服务于纵深推进，防守队员横向移动以后就容易露出纵深推进的机会。
以上的2种基本方式，也是拉马西亚训练传球推进的唯2的2个方式，所有拉马西亚的球员10年练就的标签就是这2种简单方式，到融会贯通，会阅读队友位置，进而选择跑动和空切形成本能，所谓一脚出球，能一脚不二脚（停了再出球），过人最后选择，靠默契和阅读比赛能力跑位，一脚出球提高速度来摆脱防守，去快速转移推进。
所有的配合都是基于这样简单的策应接球和空切接球来实现，只不过参与的人数不同，球员技术跑位水平不同而引起的速度和质量不同。球员跑动水平高，自然容易传，传得就流畅，即使三名普通球员，也能流畅起来，而跑动水平低，自然增加传球者难度，就需要好的球员去完成，还是一样的道理，10个人在接和跑，一个人在拿球，跑动好的球队总有很多接应方式，流畅，简单，快速，跑动不好的球队给人感觉每次传球很困难惊险，复杂，停顿，直观你可能觉得他们在站着踢球，所以接和跑永远是第一，有了接和跑，才有地方去传。接第一，传第二。（这是教练口中keep the ball moving的关键，保持球的移动）
防守中，按照科学解释国际足联教练考试笔试必考来说定义是阻止皮球进入我方球门，阻止皮球和球员进入危险区域（32米区域）。不管怎么说，意思教条也好，防守是在对方控球的时候需要做的事情，保护自己的危险区域和球门。战术发展至今，防守都已经将限制对方优势发挥作为赛前的针对布置，但由于文字表述还是从简单说起，盯人防守和区域防守，于进攻相同，所有防守都是以这2种基本理念来完成的，只不过绝大多数球队都已经采用盯人（30米内）结合区域防守（30米外）。
盯人防守，man to man的方式，以限制特定人物行动为目标，最容易描述的就是中后卫，尤其是对于古典中卫来说，纵然现代足坛清道夫几乎已经消失，但现在中卫基本还是采取盯人方式。尽全力跟着目标特定球员去干扰他的一切行动，尤其是不让其顺利跑动，这样自然加大了其接球的难度。当目标拿球后，不以抢下球为目标，但是必需限制其可能对球门威胁的活动方式，比如看住射门有利脚，不让其转身，用身体干扰其平衡等等。盯人球员可以去补位，但是是在不跟丢（miss match）和限制自己目标的前提下，这种中卫通常的防守方式有时候也采用于对方特殊球员，比如推进能力很强的球员（可能带球也可能传球来推进），或者背身拿球转身技术好的球员。
区域防守，以阻止皮球进入危险区域为目标，最容易描述是防守型中前卫，通常采用区域结合盯人方式，他们需要对进入32米区域的人进行逼抢，需要对于中路持球队员逼抢，也需要给中后卫和通常采取区域防守的边后卫进行补位解围，不可以让对方在皮球在己方危险区域移动，尽可能的破坏或者断下皮球由守转攻，底限也是迫使对方回传皮球，是我方危险区域得以保护。
自如切换盯人和区域防守，区域防守中的协防速度是一个球队防守水平根本标志，几个普通球员完全可能通过默契的防守跑位来组成一条世界级防线，阻止对方自有跑动，交换防守对象干扰对方反跑，这些细节决定的预判加默契是防守中的关键。
关于球员的选择和融入于球队的进攻防守的基本策略，上述算是比较理论，碍于文字的表述篇幅限制和略去插图可能会不那么直观，但是无论球队阵形战术多有不同，无论它有多少固有的优点和缺点，到了场上起决定作用的是球员的跑位和采取的进攻防守策略。可以对比不同球队球员的例子来说（可能还会加些想到的现阶段情况），来加深对于如何按照球员特点，来选择他们到合适的位置，进而是战术成为系统，使球队达到运转流畅，攻守平衡的局面，其实最终你会发现，万变不理其宗，简单就是最好的，就如上面所说的那样。


(这是2009年9月份预选赛之后的评价，当时阿根廷面临出不了线的困难局面）
突然想到阿根廷，就顺带说说想到的，他们尤其前场的这些队员技术能力绝不比阿森纳弱，但配合推进的结果呢？区别在哪里？区别在教练的要求，或者说就是最基本的10－15米原则。
当时5月份长贴就有好多阿根廷的球迷问起我对阿根廷2010年成绩的看法，当时我表达的观点是差不多8强的说法和需要找回riquelme的看法（主要无球策应过于混乱，只能退其次围绕一个人来梳理，对于国家队不可能慢慢改造，成绩第一），其实这样的说法还是顾忌球迷本身的感受，但是对于当时看了几场马拉多纳国家队的我来说，违背基本足球概念是唯一客观的看法，其无论进攻无球跑动策应还是防守距离的保持的问题已经不能用不好来表述，正视问题承认错误是解决问题的第一步，即使任何助理教练提醒一下，我想都不会至于到如此地步，况且还有比拉尔多这样的人在里面，以至于练mascherano这样的内向性格都提出了不知道如何跑的尴尬，国家队主教练是一个经验要求很高的位置，虽然你可以挑选队员，但是这些队员并没有俱乐部里面的默契和多赛季习惯的跑位方式，国家队中进攻和防守跑位都需要细节得去要求，卡佩罗对于gerrard和lampard要求了一人回撤，连接中场，一人插上在前锋身后活动才解决了长期双德不能共存的问题，他们能力没有问题，他们在俱乐部也不会跑丢，纵使再高的水平，在国家队，教练需要用经验用尺子在战术板上告诉球员你需要出现在哪里，哪里是你的主要活动范围，哪里是你防守时候第一落位，注意补谁的位置，细节要求这点和俱乐部很不同。
阿根廷进攻拿球没有可传，都在20米外游动，也没人去接应，至多只会出现一个出球点，防守会很容易，纵使messi，aguero这样的球员也连接不起来，防守端一样，没有盯人，也没有区域，更谈不上切换，没有人阻断别人传球路线，也没有人去阻挡对方的跑位路线，3到4个人跟着对方跑，但又始终不贴上留给对方（big gap），让对方从容转身，这之后之前说过无论过人还是3人之间做出拉马西亚标准式的反跑空切（如最近对巴拉圭的对方个人能力很强的cabanas和valdes可以肆意反跑或者过人）都显得游刃有余。进攻防守的跑位需要在训练中强调，这也是国家队训练的根本所在，光靠着精神，是不可及的，事物还是要按照科学客观的方式进行。
马拉多纳没有表现出任何去学习这些的愿望，而是更强调精神和为国效力的决心，找回这个riquelme这个即使无人接球的也能衔接的球员在迫切需要成绩的时候成了唯一没有选择的选择，他的任意球让球队受益良多，当然效果不可能和当时06年相比，佩克尔曼是一个对于无球跑动要求很细致的教练，所以那届阿根廷才推进如此流畅。当然希望他们包括葡萄牙都好运，球迷和赞助商总是需要这样吸引眼球明星，但他们去不了的话，也只能说主教练本身是球队一部分，不管什么原因他们没有发挥出球队应该有的水平，那么应该是更好的球队进入了最后的决赛圈。
的确最多到8强了，事实证明。


国际米兰
首推最成功的是lucio，其不但大大加强了防守中的抢截能力，他的带球后上突破很大弥补了国际米兰中场无球跑动策应不足的毛病，他的有效推进弥补了国际米兰中场的推进能力，这种中路正面纵深推进对进攻带动能力很强，防守球员可以容忍横向转移但不是纵深推进，为了阻截他，必然上抢从而破坏防守站位，造成补位，超过10米以上的补位基本一定出现空间。
但一样道理也有缺点，10米以上但这样的有效的推进换来的可能是被抢断和其身后留下的空间，maicon可能就不得不补充他的位置，这2个后上能力都很强的巴西人需要很好的默契和预判。
和lucio一样成功的转会是diego milito，他是一个头脑非常聪明，教练最喜欢的那种球员，接球前时刻知道自己应该干什么的球员，做球策应动作不花哨，但是基本功很扎实，你不容易抢断下他的皮球，其很聪明的跑位使得他在禁区前沿总有机会拿住球，保护好球等待进攻球员，或者有时候可以直接转过身攻击球门。有了这个稳定而移动快速无处不在的拿球点，他对于国际米兰中场的支持是非常之大。
Etoo，从金钱和球队战术角度，对于国际米兰是一个很完美的转会。5月长贴里我曾经提到过etoo不适合巴塞罗那中锋位置，因为433对于2边的连接，因为比之442的2个前锋要困难很多，原因在于跑动策应距离增加10米左右，所以对中间球员串联策应要求很高，强调需要快速节奏下的精度和阅读能力，快速纵深送球的能力。Etoo不适合做这些，5月贴里也提到过，etoo包括henry在内都是踢双前锋配置的前锋，这点从上赛季末5月，只要messi去向中路做个前腰，etoo和henry突前作为双前锋的2场分别对皇马和曼联比赛效果看出，2人都表现出色且可以利用纵深传球发挥速度和临门的优势进了球，不多熬述先看国际米兰。
Etoo和milito的组合，跑动范围大，比之之前的ibrahimovic时候，2人跑动距离可能会多4－5倍左右，作用一下就出来了，跑动一多，自然可以有了出球的空间，自然不需要之前那样只是找到zlatan去推进护球，踢得累推进不了不说，而且对于防守球员也过于轻松，只需要盯人（ibrahimovic），不需要区域。而防守的难点本来就在区域防守补位是切换成盯人的时机选择和预判。Etoo和milito轮番跑动策应也就弥补了前锋回来做球的缺陷，一般这样他们本身靠近禁区时间会缩短，毕竟前锋尤其好前锋要在32米区域以内，尤其18米以内威胁才是最大的，所以回撤在帮助中场的同时也势必影响，好在他们两个跑动积极，而stankovic和后来转会而来的sneijder都有很强的后上和远射能力可以支持32米区域的威胁，后卫需要顾忌到他们的射门，不能死盯2个前锋，尤其sneijder能跑能传能策应，左右脚非常均衡，其远射能力在ajax时代就是公认的欧洲第一好手，伤病可能是他的一点唯一隐忧（他这代荷兰球员都这样）。
这些单件的转会不是特别显眼，但是从战术组合角度来说无异是完美的。这也就是从选择球员到组成战术打法的重点，关键之处在于互补，能够完美的去发挥作为整体的优势，今年国际米兰的莫老板或许没有过去十年转会的风光，不是引进哪个大牌球星，国际米兰从来不缺少大牌，bergkamp，ronaldo，baggio，vieri，pirlo，recoba等等，但只有适合的才是最好的，第一次真正按照球队配置来组成了球队，所以效果就慢慢体现了。
隐忧在于魔力鸟对于除433以外的阵形的拿捏能力，其433的拿捏也只陷于在速度快的边锋体系下，其对于足球尤其无球跑动的理解角度，停留在划皮尺，要求球员A在球员B身后5－10米移动是他训练课中永远不缺少的台词，而不是以小组跑位乃至整体来要求，这和他在巴塞罗那时候看到的有关，但是并没有学到拉马西亚真正精髓，阶梯式的跑位，魔力鸟绝对是很聪明的人，有很强的发明创新能力，而且是一个极其努力的教练，每天工作15个小时左右，个人非常喜欢他的敬业态度，欧洲人中他的智力和敬业是当属上乘之列，但是比智力重要的是源源不断的学习能力，这点胸襟就很重要，过于追求个性和表现自己可能抑制了这两年他的进步，因为过于自负导致以切尔西众多核心球员指责居功自傲，进而逼宫走人，这样的经历或许可以让他慢慢安下心来学习。


前言
决定了一个球员能不能持续进步使得潜力＝能力，球员的精神层面比身体技术更重要。
我第一个看得是他的学习能力和能否抗压，是否急躁，不然再好的天资也是白搭的。脑子好不好，比脚下怎么样重要得多得多。
球员的持续进步前面帖子说过，简单说取决于3点
1，球员自我学习能力，包括决心，毅力，头脑，阅读比赛能力等等。
2，稳定的球队和充分的比赛锻炼，尤其不能频繁受伤。
3，教练的信任和合理的位置安排。
缺1不可
衡量一个球员水平不是用头衔和成就的，是用场上的表现和对于全队贡献
阿根廷目前最好的三名球员？
这个怎么说呢，messi，mascherano ，二妹，前3个吧，多得也说不了，因为这个很难说的
伊瓜因和阿圭罗
西瓜能力很全面，是新的可能能顶上crespo作用的人，而且脚下也不赖。一直这样是可惜了
阿kun水准有，但是这两年进步不明显，西瓜进步明显，阿kun在国家队打错位置，他最佳位置是二前锋，不适合站在禁区里，需要插入禁区。他的特点在射门前的摆脱和射门那下。西瓜的特点是比较综合，锻炼机会多，2人很难说，同等机会阿kun会好些
贝隆在英超为什么不能成功？
因为其余球队需要veron的调度能力，但是mu的流畅打法需要的是跑动，迅速转移，veron不喜欢跑动，看过不喜欢跑的人在爵士手下成功过吗？这和二妹在barca不行的道理一样
加比 米利托：milito是帅才，只要不受伤，是看好的，位置感很强，只要稳定大赛发挥，是顶级人物
埃米 因苏亚：insua的问题，攻强于守的边卫，但有位置感的，需要锻炼，是把好手
特维斯：tevez需要打磨，安下心来，不过这2年门前决定性有点退步了，以前把握机会能力是不比现在c罗差的
里克尔梅
2妹是一个和zidane同级的人物，并且任意球传球阅读能力现在最佳
二妹世界级，前面说了，缺点性格太内向，不合群。阿根廷不解决战术体系问题缺不了他。
论坛看了几次，好多人叫他二妹，学会了，打字方便
艾马尔
aimar的问题也是他没有找到适合自己球队，他组织，他传球，他的洞察力，不能配messi太可惜了，找不会二妹和aimar中的一个，现在的阿根廷不会组织，（无球不怎么好，mu这样的无球是不需要核心了），只能依靠个人。
他是世界级的，我只能说如果是我，我会给他机会的。
加戈
不看好加戈，从来没有看好的，madrid买的时候我就很莫名，就是能跑，但这样不如买非洲的。gago和redondo还是差距明显的，可能是外形比较吧，比之技术，gago的心理有问题，比赛训练完全不是一个水平，你仔细看他比赛，当初boca就是这样，没人逼的时候出球不错，速度一般，有人逼，不用贴身，走进他周身2米，他传球基本会失误了。。。改都改不过来。。。
马斯切拉诺：mascherano高于任何一个阿根廷的后腰一个级别，前3的水平，他对球队贡献是现象级别的，liverpool有他没他2个队，搭档的话，坎比好一点，坎比位置感超好
克雷斯波：crespo整个职业生涯被低估，他是太好的前锋的，打门，跑位，意识，做球都很厉害，可惜一直没有稳定环境。。。。辗转的太多了。当初在parma的时候，其实过人也非常厉害。会阅读比赛，这点robinho都没学会现在
博纳诺特：尤其是buonanotte，技术不比ortega差多少了，但是踢球意识这几年进步不大
乌斯塔里：小乌还有待观察，他的基本技术有些问题
萨维奥拉：典型的搬家太多，教练安排也不是很恰当。性格也比较犹豫，这点转会上看得出来，得不到稳定锻炼
达利桑德罗：他是由于前去了德国，本来可以作为最好的前腰出现，传球护球，射门样样好，但是德国环境不适合他，加上这个球员心里比较急，比较脆弱，时间长了，就到了现在这样，技术还是有的，但是进步不明显
阿根廷的后卫：阿根廷后卫一直少，阿亚拉之后还没出现好后卫，fazio是很好的潜质，但也是猛男性的，缺位置感好的
古铁雷斯：古铁足够铁，还有潜力，问题要去个好球队
迪马利亚
此人的阅读比赛能力很强，难得的天生脑子好的球员，技术也很好，感兴趣不少，好像实际要买的不多。。。
他应该有稳定比赛好好锻炼，他绝对不比阿kun差。
阿根廷如何用梅西？
单就个人的观点messi摆到中间更适合发展，放在中卫和中前卫或者后腰之间，其威胁会大很多，这样对方就真的对于他很难办，毕竟你直接找个人跟他，效果不好（1对1messi身体状态好根本没得跟），还跟在中路，会很吃亏，无论让后腰跟他还是中卫跟他都影响太大。这样的换位试验好了，让他打熟了也能顺便解决阿根廷国家队现在出现的衔接问题，之前说了，现在过于依靠个人能力的，老马也不可能就这么剩下1年时间建立多少体系，毕竟国家队比赛更多是临场，心理的微调。如果不把messi做中路，国家队可以把拉维齐找来，这个队员连接能力很有一套，非常全面的一个队员，再退一步只好之前我说的，找回二妹来连接了，毕竟有mascherano和坎比这样的腰在，也是可行的。这不过对于长远的确不利的，国家队毕竟也是短期行为，找个能连接解决的有总比没有好，说远了，这个展开太多了，都是一点个人意见而已
南美球员的前景
南美球员要静下心，受过好的教育才好，象messi和kaka，不然一般的自制和职业态度会毁掉大多数


再述老马阿根廷队的问题（2009年9月）
无求跑动混乱
简单说，无球跑动的混乱，进攻和防守都不能很好保持间距或者说起码的队形，造成了如今的局面。因为不能很好的跑动策应，所以才会丢失控球权，之后暴露放大了防守跟人和区域抢截的混乱。至少近20年来，阿根廷国家队来讲，最好的无球跑动是在佩克尔曼的国家队，所以当时进攻流畅，如果不是遇到擅长点球的东道主，我想会走很远。
阿的球员配置，只要跑位合理些，怎么打都可以，因为球员水平在哪里，现在主要完全没方向，有点精神胜利法的味道，不能只有精神的没有战术的。
而马拉多纳的阿根廷，其球员水平比中国队我想不用多说，前场球员包括messi，aquero这些在内都是技术很好突破能力强的，但恰恰不能以合理的跑位保持间距来出接球，加以一定的控制吸引防守，效果也已经看到了。
罗米归来可以解决问题
而无球混乱没有合适间距就需要一个所谓的核心，一个可以梳理和要求球员跟着他走的核心，罗曼是一个在场上和训练中示意队友走位的球员，虽然话不多，但是其有着非常好的阅读比赛能力。出球，要球可以以之为轴。最重要其护球能力很强，起码可以容忍队友不能及时接应，所以有了他，可以最短时间内解决进攻跑动的问题，控制了球权，少了丢球和被反击，自然防守也轻松很多，这是maradona做主教练没有办法的办法。如果说其余方法，很简单，换一个有经验的，懂得要求球员起码站位的即可，召入有实力的球员，我想只要基本站位解决，以阿根廷本身球员的能力，最后两场比赛至少自己完全有能力拿下
贝隆不是个组织者
而贝隆，他更是一个分球手，长传很精准，而非主动要求连续出接的组织球员
足球需要团队，个人能力很强的，也需要三角反跑才能体现出威力，并不是一个传，一个带就能解决问题的，没有团体的无球跑动，个个孤立起来，就是maradona自己踢球的时候，那还有风之子这样善于插入空间的人作伴。
糟糕的表现和梅西个人无关
至于messi的问题，无球跑动混乱，这样场上表现出的东西和球员本身没有多大关系，个人倒是不觉得他不能担任所谓核心，他恰恰在中间表现很好，他现在20米左右的纵深传球功力相当了得，有基本技术和前插意识好的球员的话，那是很轻松拿到攻击球门的机会，比如milito这样的。他一站中间，eto和henry这样前锋总能拿到机会去破门，去年2场比赛非常明显。
老马应该招入更好的球员
其实如萨默埃尔，坎比压索，米利托（大米），包括maria这样的球员，都是阿根廷很需要的球员。
最后maria这个队员，跑位很聪明，技术很扎实和轻盈，他是一个很好的球员，对于大多球队，这样的球员总是非常容易找到自己位置的。
加戈和巴内加
而提到的gago问题，拼抢激烈，防守靠近他到2米以内，他就出球忙乱，断球同样如此，抢球时候时机把握总是一锤子买卖，这个位置要的张弛有度，好的球员都是让对方跟着自己的节奏去走，如他的前辈redondo，当然这需要从小踢球的自信包括护球能力，同时boca出道的他小弟ever banega护球拿球的自信就好很多，所以传球也相应好很多，进步也就来得快，拿球的first touch的能力和连接步伐保护能力，在任何位置的球员总是那样重要，就如以前的zidane和van basten。
一直很喜欢ever，基础很好，最好别被媒体注意，有个安定环境慢慢学习，还小，但传球范围到位率和护球能力是一般球员达不到的。
罗米离开潜水艇的原因
罗曼当初离开潜水艇，主要是教练偏好，智利工程师强调的是推进速度和快速出球，他并不喜欢那样拿球多，但纵深推进少的球员，他最喜欢的肯定是kaka这样的，能出球快，而且提升节奏的
西瓜
我个人意见西瓜绝对是个天才，我觉得倒不如去其他俱乐部做好主力，进步快最重要
上面说了西瓜能力绝对有，kaka在real里一定水平最高，不过位置不冲突的，我就希望他有稳定比赛机会，不论在哪里，明年阿根廷还要靠他。
皇马最好的前锋搭配是西瓜加上ruud，可惜了。。。都低调，我期待西瓜的，小伙子开窍早，能进步的，但是一定要有持续上场时间，所以建议他走人，他是唯一接crespo的人
我也觉得西瓜走，不要混在人堆里，时间没法保证的（因为去年皇马引进了本泽马，西瓜主力前途堪忧）
萨拉特
zarate的技术基本功好，射门都是任意球脚法，挺有特色的，最主要心理素质不错，从阿根廷走出来也转了好几个俱乐部了，稳定在意大利其实不错，风格蛮灵动的
小马
mascherano技术动作很合理的，位置感和断球能力皆备，直传出道那会儿还要霸道，数一数二的后腰，他所在的任何队，有他没他太区别太了
Kun
阿kun没问题的，他门前和抢点能力，小技术是他特色，摆脱那下也有特色，就是感觉这2年进步的确不是很大，可能环境的因素，应该换个环境了
坎比
坎比的问题，他优点是脑子，阅读比赛和位置感，缺点是身体和直接的抢截能力，怎么说呢，中场都是需要搭配的，之前长贴里分析过主要3个类型的中场，所以都是需要互补的，不是哪里都能找gerrard这样的，什么都能干的
野兽
相比之下的确，tevez退步了，很明显，尤其是门前的把握能力和技术协调能力


评论时间：2009年10月之前
都是关于一些著名球星的～～
C. Ronaldo (很长，因为问的人最多= =)
我没否认c罗是一流球星，是好球员，但是一点坚持的，他和rooney不在一个档次，c罗唯一强过rooney的是头球，其余的大局观，阅读比赛能力，传球能力，团队配合，包括拿球的成功率和过人成功率，决断（该传还是射，还是控），执行力，无私和团队配合，皆逊于rooney不少，一个中游球队有了rooney立刻可以争前三，但是一个中游球队有了c罗，还是中游球队。
就mu球迷自己调查，放走c罗和rooney中一个，你放哪个？至少我想几乎没人放rooney吧，放了rooney，中前场衔接防守，致命传球，整个运转都会下一个档次，c罗的话，一般不参与防守，现在任务是强点进球，找个torres，benzema，dzeko这样好的前锋（欧洲至少能找出20个比他效果好的，mu这么用法），进球都比他会多，这点爵士自己也有数的（私下说过），看看mu一场多少机会。基本看看sky这些自己欧洲体育台评论，都几乎知道评论都认为mu的核心是rooney，接着是paul，接着是giggs。。。
mu任意球最厉害是giggs，接着是哈格，然后是tevez。。。让c罗罚是爵士出于票房考虑全力碰c罗（在不影响大局情况下全力树立c罗个人形象，football manager需要估计手头转会资金，票房分成在合同里）。捧C罗主要为了票房，年轻的喜欢追星，不再喜欢低调没有话题的，这句话爵士说的，前面说清楚了，时代喜欢高调的人，爵士需要转会费，预算按照票房分，这么说是否逻辑可以通了呢
所以在我眼里，c罗从来不是过人有特点的，保守估计，论过人他绝对在世界150以外。尤其是步伐，他的基本功很差，爵士找到很多人讨论解决办法，问过奎罗斯，也找过技术小组（很有幸那是第一次和爵士face to face交流过，我们当时小组的结论和奎罗斯一样，是他需要利用身体去做文章，一脚出球，练射门和一脚包括无球跑位这些可以教的，这个c罗的性格相符，他喜欢出风头，心眼小，中个人，忽视集体，性格很难改变，做一个自私射手合适，既然要自私射手，只有改进成功率了。。。），爵士最后决定还是给他机会去尝试，让他补，步伐最好的giggs给他补了2年也没见成效，过人一直没起色，反而表演欲望更强了
爵士打定卖他的，只是忍了2年，等价钱吧，他不愿意远离球门的，射门比之好的前锋差距明显的，但是话说回来，他能跑，为了得分也有动力，他争取的机会也是不少的，质量不足数量补，也是可以的，当然这一切到了real有变化，不过kaka在的地方，real有喜欢进攻，机会不会少，他的心态很重要
对西罗跳水的看法
c罗一碰就摔这个现象自有说法，结果我是比较赞成的，运动员应该学会保护自己的，受伤对于俱乐部和自己是最大损失。messi这点不太聪明，今年好些了，懂得收才最重要（梅西，请你适当跳水= =）
Yaya Toure
yaya已经非常难得一见了，全欧洲几乎没比他好的腰。yaya是世界顶级后腰
yaya如果走了，个人立场觉得只能说是失策了，他可是真是技术身体头脑一体的球员，不比vieira当年差的。这些日子工资拉锯战，不过他经纪人不是省油的灯，别玩出事情才好。前插的冲击力和远射还要好一些. 个人立场barca除非玩过火脑袋进水才会卖掉他
Busquets
布斯克斯长贴里提到过，阅读比赛能力很好的，也是特色，周身一米没人逼的情况下一脚出球很准确合理，只是逼抢下还是毛燥了点
Kaka
kaka的其实也不用多评述了^_^，带球，大局，跑动，传球，射门，跳不出毛病了，要说挑毛病，也就再勤奋点
真要成了，更衣室真打起来，其实kaka不是看起来那么乖的，不像c罗喜欢出风头，但是真干起来，他勇气比c罗伊布都狠。。。。。。当然，伊布武功不错
一个人做人一个人的原则，kaka是个有脑子的人，很聪明，不会去惹人家和出风头，但绝对不是好惹的
最近和几个同事电话聊天最大感慨就是kaka又上一层楼了，提高的很快，大家喜欢他可能更是因为他的潇洒和长途奔袭的带球能力，现在他处理球，尤其是一脚传球有了不小进步，对于打开缺口的传球有了很大的提高，而且无球跑位也有了不小的提升，看来应该是有教练督促下好好研究过自己录像了，组织的能力提高非常之大（我很少绝对评论球员，但是他的变化的确印象深刻），real这下这些钱太值了，他会是崛起的关键的关键


Ronaldo（Legend级）
大罗首先射门左右脚都很现象级，颠峰时期速度也传奇级，加上过人能力，速度和步伐结合很好，并且有能力将假动作自然融入到过人中，这些想必大家都是有目共睹了。
接着说一个球迷提出问题，他跑位怎么样，这个是大家一直忽视的，大罗因为当时给大家看到的从荷兰开始，就是太多的长驱直入，身体，速度，技术，这些，忽略了他的跑位优点，负责任说，大罗的无球跑动，尤其观察空间，找后卫反向空间那下前插，是最好的（个人还没看见同时代里面比他好的，大因在后面，接着henry，torres比较接近）
Giggs（Legend级）
对giggs，看他颠峰期的水平，和这20年的发挥和过渡，应当是整个职业生涯的尊敬，从一个左中场擅长突破传中射门到现在的中场策划可以送出致命传球，且仍旧控球过人（不说长途了，年纪毕竟大了，步伐好的通常过人控球不会随年龄大退步，如berkamp，giggs，大罗等，步伐不太好的，主要靠身体柔韧和爆发去过人，所以年纪一大就退得厉害，如小罗，eto等）这些着实不易。所以致敬。
van Nistelrooy
再次握手，一直认为范尼定义了前锋应该是怎么样的，无球插空挡，背身拿球（中锋里只有克鲁伊维特和他），控球，做球能力，左右脚射门成功率。。。。现在mu的中场，如果左rooney，右park，范尼无论和频繁回撤的贝巴还是永远120％投入战斗的tevez配，一个赛季能进多少，他在mu的那几个调整赛季里，中场没有太多支持的时候，每赛季都35球左右了
Larsson
现在这点热门前锋中，能在策应做球和射门和跑位意识达到larsson境界的，目前看来只有torres相对比较接近。小胖好好练射门，有希望。。
Beckham
他技术很好，我一再强调，基本功非常好，停球这下和传都是顶级的，关键阅读比赛能力好，现在的确太多球迷把单车当成过人，花哨当作技术，脚后跟才是天才，怎么说呢。。。
职业素养不多说，他是我看过的最勤奋球员。
beckham是顶级球员，看看他离开mu前3年的影响多大就知道了，他还是被低估了
Rivaldo和Zidane
rivaldo是和zidane一个水平的，决定性更强一点，传球少逊zidane，拿先生，实力固然不可缺少，媒体力量很关键的，在于眼球效应和突出。而且取决于是否能俱乐部全力捧你，当时99年mu的人，中场4个人都比c罗要厉害很多，但是rivaldo在barca缺人的情况下，以他为核心打，包括去年c罗很好说明这点了。
R. Baggio，Totti，Del Piero谁更出色？
这3人要我说是totti大于del piero和baggio。
全面性讲，totti传球身体大局射门都精通，而且精神绝佳，碍于球队表现，他要是摊上mu这样的队，早先生几次了。
del piero的任意球和技术运用优于totti，尤其射门精度，已经入一定境界了，这几年心理进步很大，所以很厉害。
baggio优雅不少，连续过人能力这3人最强，步伐好，大局最好，传球和策动者，缺点容易受伤。


我也不知道是不是写的很好，你们觉得好就顶，不好就和我说，我就删了.
PS：这是转的

这个。。。字多了点。看了一半，经典！顶起！

回复：20楼
我太喜欢你的签名了。

又是zhuluo1921的球评。。。。
他现在可真火！