昨天的帖子，N卡价格的支持者还是很多，讨论中有人说到了芯片成本、芯片面积等等。那么我们就聊聊这部分。
之前外界的说法是12寸晶圆40系的台积电较30系的三星贵了一倍，密度差不多2.9倍。从晶体管数量可以看到，工艺提升确实符合外界的说法。所以有很多NVIDIA价格的支持者就说，贵了一倍的成本，现在这个价格很合理。事实真的是这样么。
我们来看首发旗舰，4090对比3090，首发价12999对11999，小涨1000元。4090的核心面积是3090的97%，即差不多的面积下多塞进了56%的SM。考虑到晶圆贵一倍，按说4090的价格涨幅也不小。我们知道，半导体行业的成本和良率有极大的关系，4090的核心规模“只有”满血102的核心的89%，相比历代首发旗舰都要小一些，相信是这个规模核心的良率较高，最后能做到差不多的DIE SIZE，晶圆贵了一倍，最后的产品只有8%的涨幅。
要知道作为旗舰产品的4090，本身就是单卡利润最高的，同时有旗舰溢价的。从这里我们能大概估算出台积电4NM工艺到底是怎样的成本。
然后我们来看40系最大的笑话，4080.
4080是AD102满血核心的53%，那30系呢，对，是3070，55%的GA102。4080 DIE是379mm²，30系呢，没错，104核心的392mm²，正好是97%。4080的SM比3070多了65%，那看来是多塞了一些核心。
那么题目来了
4090对比3090，4090从11999涨到了12999，英伟达绝对是留足自己的利润的。
请问4080到底应该定价多少合适？
然后，那4070TI呢，4070呢？
诚然，显卡英伟达是霸主，就算我们再不服，有时候也只能默默忍受。但是，你可以明白事情到底是怎么回事。
总结最后一句话：40系是什么呢，就是矿潮结束了，老黄依然按矿潮的价格卖显卡，你认不认呢？
之前外界的说法是12寸晶圆40系的台积电较30系的三星贵了一倍，密度差不多2.9倍。从晶体管数量可以看到，工艺提升确实符合外界的说法。所以有很多NVIDIA价格的支持者就说，贵了一倍的成本，现在这个价格很合理。事实真的是这样么。
我们来看首发旗舰，4090对比3090，首发价12999对11999，小涨1000元。4090的核心面积是3090的97%，即差不多的面积下多塞进了56%的SM。考虑到晶圆贵一倍，按说4090的价格涨幅也不小。我们知道，半导体行业的成本和良率有极大的关系，4090的核心规模“只有”满血102的核心的89%，相比历代首发旗舰都要小一些，相信是这个规模核心的良率较高，最后能做到差不多的DIE SIZE，晶圆贵了一倍，最后的产品只有8%的涨幅。
要知道作为旗舰产品的4090，本身就是单卡利润最高的，同时有旗舰溢价的。从这里我们能大概估算出台积电4NM工艺到底是怎样的成本。
然后我们来看40系最大的笑话，4080.
4080是AD102满血核心的53%，那30系呢，对，是3070，55%的GA102。4080 DIE是379mm²，30系呢，没错，104核心的392mm²，正好是97%。4080的SM比3070多了65%，那看来是多塞了一些核心。
那么题目来了
4090对比3090，4090从11999涨到了12999，英伟达绝对是留足自己的利润的。
请问4080到底应该定价多少合适？
然后，那4070TI呢，4070呢？
诚然，显卡英伟达是霸主，就算我们再不服，有时候也只能默默忍受。但是，你可以明白事情到底是怎么回事。
总结最后一句话：40系是什么呢，就是矿潮结束了，老黄依然按矿潮的价格卖显卡，你认不认呢？
