大班模型吧 关注:235,434贴子:12,370,946

讲真的,kaZ就那么差?

只看楼主收藏回复

在这里先说一下...2.0我是有的,但是kaZ还没入,所以这个帖子更多的是想问问买过的兄弟kaZ与2.0相比到底差在哪里,至少在我看来kaZ的结构设计比我手里的2.0诱人多了
顺便下面放个🤡



IP属地:广东来自Android客户端1楼2023-05-07 12:50回复
    不符合我的审美 翅膀太小 线条太直 胸部太扁 脸太长 路由器太突兀


    IP属地:上海来自iPhone客户端2楼2023-05-07 12:55
    收起回复
      不差


      IP属地:广东来自iPhone客户端3楼2023-05-07 12:57
      回复
        主要是丑


        IP属地:河南来自Android客户端4楼2023-05-07 13:02
        收起回复
          人菜刀钝


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2023-05-07 13:06
          回复
            问就是丑,跟合模线的雷神一样,GET不到点,看不入眼的话,内构做的再好也不买账


            IP属地:浙江来自Android客户端7楼2023-05-07 13:12
            回复
              除了造型其他没问题,素质暴打2.0


              IP属地:江苏来自iPhone客户端8楼2023-05-07 13:21
              回复
                我敢这样说,把所有的Z列出来。
                然后分为
                MS形态造型,MS形态可动,MS形态稳固度,MA形态造型,MA形态稳固度,变形流程,这样6个维度来评分。
                最后取一个总和。KAZ绝对是排得很前面的。
                现在的人无非是就挑一项说不如XX然后忽略其他项目。
                当然你们都不买也挺好,没人炒可以低价入。


                IP属地:上海9楼2023-05-07 13:21
                收起回复
                  建议等券前三百二十以下入手,反正有降价空间


                  IP属地:贵州来自Android客户端10楼2023-05-07 13:31
                  回复
                    2个都有,也不觉得谁丑,都帅的很有特色,卡版人形更凌厉一些,更像一台战争机器?


                    IP属地:湖北来自iPhone客户端11楼2023-05-07 13:31
                    收起回复
                      这个单纯做的菜


                      IP属地:广东来自iPhone客户端12楼2023-05-07 13:36
                      回复
                        嘴硬的pxj罢了,给团建过了,嘴能比大司还硬也是厉害


                        IP属地:广东来自Android客户端13楼2023-05-07 13:40
                        回复
                          kaz结构分色外形比2.0好太多太多,造型因人而异但是个人认为ms形态比2.0要强上许多


                          IP属地:重庆来自Android客户端14楼2023-05-07 13:40
                          回复
                            我问了十个不玩高达的人,认为kaZ更好看的人6:4觉得Z2.0更好看的人,但是根据我两个都拼了的感受,kaZ明显素质更好


                            IP属地:北京15楼2023-05-07 13:41
                            回复
                              现在边做边改,不满意的地方还是挺多的,但是结构感觉比2.0还是好不少


                              IP属地:北京来自Android客户端16楼2023-05-07 13:47
                              回复