现在觉得，时之笛也不也是每张迷宫都设计的好，我现在玩了四张神庙，一二三都各有特色和特殊解谜机制，空间也用的很吊，第四张图有很多人吹，而我觉得做的稀碎，感觉像是那种小游戏和小创意堆砌的产物，整张图虽然大但是让人感觉不到有什么结构，就是分裂的岔路，解谜更是各解各的，没有章法，感觉是那种构思不完全的创意或者说那种各种迷宫构思时候的废案解谜，边角料等等结合成的东西，让人感到乱七八糟，我觉得这张图要是能做一些减法效果会更好

这个神殿把一些怪删了观感就能好很多
尤其是那开一次门就要打一次的蜘蛛

还有一些空间扭曲的表现力，我以为会有什么实质性影响，其实只是个表现形式，没有实质性影响，根本不需要你考虑和运用结构，只要线性地按部就班就行了，个人觉得这张图大而水，杂而乱，什么乱七八糟的东西都塞一点，浅尝辄止，这样不仅仅感觉没用心设计，打着的时候也没有沉浸感
吧友们怎么想?

其实时之笛作为塞尔达第一部3D化作品，迷宫设计总体还是比较保守的

作为第一个出现锁和钥匙的迷宫，应该不要搞得太难，打蜘蛛、骷髅、水里的章鱼有点麻烦。说实话我觉得这个洋馆比水之神殿还要难，太绕了。还有射画中幽灵，完全没想到。以及最后盖侬网球好像也没有提示(这点不确定，因为我没有看Navi)。不过我觉得旋转走廊是令人印象深刻的部分了。

火神殿更是一坨，哈哈😄

我想想现在打过的几张图，第一张德库树和第二张炸弹关是难度比较低，主打一个花式使用道具和机制解谜，同时也有很多结合空间结构思维和利用敌人特性的设计，都挺好玩的，第三张图也是特别，有一个需要保护的单位你可以用她解谜，垂直方向上跨度大的同时也有需你考虑结构的地方，虽然有些恼人的重复劳作但是因为塞了一大堆新怪，还有回旋镖这个道具，总体还是很有意思，到了这张图，我只觉得拉完了，除了关卡设计以外，一方面也有可能和获得的道具缺乏新鲜感有关，钩锁相较于回旋镖，特殊点就在于可以拉人，但是这个点完全没怎么被真正有意义地使用在这张迷宫的空间设计中，弓箭更是套皮弹弓，感受不到差别。
火神殿更是个

评价一个经典游戏除了以自己现在游玩的体验，还要看这款游戏在同时代下的比较。作为一款老游戏，其中肯定不可避免的存在一些现在看来难以接受的设计

太隐秘了，也不直观，我卡了很长时间。要是火神殿放第一个可能会好一点

我印象不深了，不过记得除了蜘蛛多以外没啥太大问题，以及作为第一个神殿难度有点高

10年前的玩的了，空间扭曲这个还不经典？后面假面更是进化成整个迷宫都颠倒了

评价一个经典游戏除了以自己现在游玩的体验，还要看这款游戏在同时代下的比较。作为一款老游戏，其中肯定不可避免的存在一些现在看来难以接受的设计
很多老游戏现在玩都会觉得有问题，毕竟我们是事后诸葛亮