继续更新啊

因此问题首先要解决的，并不是你怎么去【计算】问题，而是你想以什么【角度】来看问题，不同的【角度】所用的【计算】工具也就不同。
或许你会问，为什么到高中阶段物理不需要这样看问题。
那是因为这个阶段最多只有【两个】变量，譬如【路程=时间X速度】这个式子而言，一个构成因素变化了，势必会导致其余两个因素相应的变化，反之亦然.
但是像【雷击火车】这种问题就不同了，它实际上至少是有【三个】变化的因素，他们在各自的系统里都是对的。
一，静止系的观察结论
二，火车系的观察结论
三，观察者的观察结论（观察者相对运动）
只是，他们都是在描述同一个事件，大家知道一个事件的结局有且只能有一个，因此为了描述整个事件，我们可以将三个观察结论通过【方程组】这一工具将其联立起来。

为了偷懒，我们又可以对这个问题首先定下一些【方便】的限制，比如说火车只是在做直线运动，也就是说他是【惯性系】的产物，这样【非惯性系】的情况就可以免谈了。
我们规定，【时间】都会是【均匀】的，不会突然加快或者减缓；
而且我们假定所有的【观察者】都很【乖】，无论是在火车还是在地面上都是【傻站】不，是【静止】的，而且规定不许拥有【超能力】，所以所有的观察者也看不出光的【多普勒效应】
我们又假定（戳，规矩真多）单程光速等于双程光速。就是说光的运动初速度等同光反射速度。
这样，上面三个结论组成的三个方程式，就可以省略一个（观察者运动系默认为零），还拥有了一个叫【同时】的概念。

这样，我们就只剩下两个系的证词具有法律效力，分别是火车运动系的V=v±c，和静止系的c，一眼看出，无论是在哪一个时刻，我们都会有这种对应的矛盾关系，因为这矛盾是线性关系。
那我们应该相信谁的？上面说了两者均可自圆其说。
幸好我们知道理想号火车是在做一个惯性运动，那么肯定可以说这是一个力学实验，啊！我们有伽利略相对性原理。
【在一个惯性系的内部所作的任何力学实验，都不能区分这一个惯性系本身是处于相对静止还是匀速直线运动状态。换言之，力学定律在任何一个惯性系中数学形式不变。对于所有的惯性系来说，力学定律都是相同的，也就是一切惯性系都是平等的。
也就是说，等等，静止系凭什么说光速是c？根据麦克斯韦方程结果？那问题其实就成变成了——
【麦克斯韦方程组是否适用于力学相对性原理】

这样我们就只有【适用/不适用】两种选择。我们先来看看【不适用】
这岂不是说“在一个惯性系的内部所作的任何力学实验，都不能区分这一个惯性系本身是处于相对静止还是匀速直线运动状态。但电磁实验可以。”？显然不可能嘛！
于是就有人想，是介质搞的鬼，是介质导致了光的时快时慢又或者不变，这种介质就叫做【以太】，我们现在回过头来看，之所以会出现【以太】这一个概念，无非就是要完善【牛顿】关于速度的观点。
【以太】要是真出现，【牛顿】的看法自然能成立，于是就做实验，从而又衍生出了两个分支：
【真没有以太可以发挥作用】，此路通往【适用于相对性原理】
【实验仪器问题】
洛伦兹认为是【仪器问题】，他认为以太和光一样性质，光在它就在，光灭你测不出，就像一块布景板，使用数学工具就可以得到光速【收缩，膨胀】等物理现象，它也可以计算出光速静止不动。
这一工具就叫【洛伦兹变换】
几乎同时，有个叫爱因斯坦的年轻人也得到了这个变换的特殊形式，不过他是基于【麦克斯韦方程适用于相对性原理】这一基础上的。

牛顿：火车在相对地面运动，所以若以火车为参照，光相对火车各向速度肯定不相等。地球也在自转，还在绕太阳公转，那么光相对地面是各向相等还是不相等？我不知道，我也不知道光到底相对谁各向相等。
物理学家们：光应该相对某种介质各向速度相等，我们不妨先称这种介质为以太吧。
天文学家：地球运动时星光存在光行差现象，以此判断地球运动不拖曳以太。
斐索：液体运动可以拖曳以太，空气运动好象不能拖曳以太。我知道了，折射率不为1的介质可以拖曳以太，拖曳程度与折射率大小有关，空气的折射率非常接近1，所以拖曳极小，我没测出来。嗯，地球运动不拖曳以太是有道理的。
迈克尔逊：那我来测量一下地球在以太中的运动速度试试。
莫雷：我来帮忙。
迈克尔逊、莫雷：妈尬的！地球在以太中的速度为0！
麦克斯韦：有一种东西叫电磁波，电磁波的速度由介质的电容率和磁导率决定，电磁波的速度是每秒30万公里。哦？光的速度也是每秒30万公里，我估计光就是一种电磁波。
赫兹：电磁波真的存在耶！
爱因斯坦：真空无所谓静止和运动，无论在哪个参考系中去测量真空的电容率和磁导率，测得的数据都会是一样的，所以无论在哪个参考系去测量真空中的光速，测得的速度大小也都是一样的。所以，在地面测量，光相对地面各向同速；在火车上测量，光相对火车各向同速。

也就是说，问题的核心就变成了【洛伦兹变换是否适用于相对性原理】而且这和雷击火车事件一样，取决于
【你喜欢听谁说的】
牛顿：洛伦兹变换是非线性的，因此不符合速度叠加原理，因此是错误的
爱因斯坦：根据麦克斯韦说的，光速恒定，因此是正确的。
这样，无论你信了哪一个，都会是对另一个的绝对否定，而变换点就是洛伦兹变换，此外，十年后的爱因斯坦会告诉你，会有一个【广义相对论】的大袋子，可以将【牛顿力学】和【相对论的电动力学】一起装了，这是后话。

怎么就都能自圆其说了，你不知道定量算两边时间差并不一样吗？

因此，一并连带的，牛顿的绝对时空观在这里开始动摇，随着洛伦兹变换的深入研究，闵可夫斯基时空得到了建立，值得一提的趣闻是，就连爱因斯坦刚刚接触闵可夫斯基时空的时候也说：“如果我的理论需要那么复杂的数学模型，我就不懂相对论了。”直到爱因斯坦开始广义相对论的工作之后，才意识到闵可夫斯基的内涵对相对论十分重要。
从同时性的相对性，洛伦兹不变性可以看出，电动力学天生具有相对论性，因此电动力学加上了相对论性的描述后，就成了【相对论力学】，它与【牛顿力学】处于平等的地位。