来来来，探讨探讨，毕竟用狂飙的大部分都嫌狂飙麻烦是客观存在的

我个人还是觉得无论正手反手，吃球那一下一定要有自己可以感觉到的手腕部分参与，尤其反手参与得更加多，因为没有那么大引拍距离。而动作框架不稳定时候不建议加太多手腕，这也是高硬度套胶底板不建议新手使用的原因之一。

讲真的，像D09或者皇朝Zgr这一类的正手胶皮，我觉得正手动作没有大的改变，只有击球时间要求比狂飙严格一点，更强调拉上升前期和高点期，下降期不容易出质量。

自己能吃住球的话，涩套黏套区别不大。
干蹭的话，黏套上台率高一点

看来正手用涩套的球友还是少数哇

正手没打过涩的

感觉没啥区别，正手打粘和涩，胶面摩擦好就行。搓球发球粘的容易

涩套拉弧圈球比粘套简单，没有造摩擦那个动作，直接往前往上打就行了。

我觉得我打涩套正手时，拍面上的击球点好像比较靠下

怎么说呢，我正手涩套，框架摆狂飙上依旧能用，我这样表述不知道能不能说清楚，弧线用身体造出来，手只负责制动，核心控制弧线长短高低，手来提供瞬间爆发

涩套小臂收快点，发力集中点

我个人手感是狂飙从下往上拉，涩套是从后往前撞

道理一样，只要有意识去吃球加摩擦，我感觉差别不大，更大感受套胶能否持球，上台率怎么样，然后一速怎么样，二速怎么样，以此去判定胶皮的好坏