更多的是商业考量，和一卷带子能容纳的最多时长，一般就是90分钟，120分钟这样的

好故事和时长没关系

首先人的注意力是有限的，一部3小时以上的电影对剧本演出的考验很大，如果不够优秀的话，处于精神溃散状态下的观众会将缺点放大，给口碑带来负面影响。
其次，长电影势必会有更高的票价，这就会影响投资方和电影院方的考量和干预，所以目前电影大部分都在1.5h～2.5h是有原因的

每个指环王的粉丝都只会觉得三部曲的时长太短了

现在电影处于这个长度区间最主要的还是出于观众考虑，太长的电影吸引不到没有耐心的观众。而且看一部长电影可是个体力活

重要的是故事的完整程度，你电影能让人看出明显的故事割裂感那肯定是不行的，这方面做的比较好的是前几年的漫威，故事质量暂且不提，但是衔接做的挺好

你要是直接上网络平台做十个小时都没关系。
你要是想上院线那就得考虑大多数观众的承受力与大多数影院的排片量。

人的注意力是有极限的，四个小时的电影肯定是太长了
但是拆成上下两部，看下部的时候观众又需要花时间去入戏，回忆上一部的剧情
只能说是两难

一方面是排片，另一方面也要考虑到观影者膀胱的最大承载量
平衡不了故事性和商业因素的商业电影，无论怎么解释都差一点底气

没有粉丝基础的话要，有粉丝基础就不用了，很多三部曲都是，拍第一部的时候没想会有第二部，但第二部的时候就已经想拍第三部了

指环王和流浪地球至少做到了在一部电影里面讲好了完整的故事，蜘蛛侠纵横宇宙就不好说了

怎样在商业和质量间平衡的更好还是有挖掘空间的，让他们去琢磨吧

作为一部要买票进场，放映周期长的电影，我至少不希望它断在稀奇古怪的地方

真正的好电影的质量和时长是没关系的，但要平衡商业性就不简单了。我觉得星爷的功夫就把这三者平衡的很好，九十分钟就讲好了一个精彩的故事，节奏流畅名场面一波接一波，商业也是大赚