最近经常在吧里看到一些关于《反虐待动物法》的帖子，里面无非分为几种阵营：

1. 喜欢动物的人，对虐待动物行为持反对意见
2. 只喜欢猫狗的人，只对虐待猫狗行为持反对意见
3. 普通人，对虐待动物行为持反对意见
4. 讨厌动物的人，但是同时讨厌虐待动物行为
5. 只讨厌猫狗的人，但是同样讨厌虐待动物行为
以上归为支持者；

1. 普通人，对虐待动物行为持中立态度
2. 喜欢动物的人，对虐待动物持中立态度
3. 讨厌动物的，对虐待动物持中立态度
以上属于中立者；

1. 讨厌动物的人，支持虐待动物行为
2. 只讨厌猫狗的人，只支持虐待猫狗行为却反对虐待其它动物
3. 虐待动物的人，支持虐待任何动物行为
4. 贩卖虐杀动物视频牟利的人，支持虐待动物行为
以上归为反对者；

常规阵容无非就是上面三种，然后特别介绍一种特殊阵容
1. 喜欢动物的人，但是支持虐待动物行为
这个阵容我称之为伪装阵容，即讨厌动物然后伪装成喜欢动物的人，来发表反对意见，虽然这个阵容只有一种，但是吧内这种人不少，详情我就不一一截图了，点开猫吧就能看到不少。

然后我说一下我个人对《反虐待动物法》的观点，我个人是支持该法的成立和施行的，原因很简单，因为该法看似是保护动物的，实际上是保护无辜群众的，为何杰克辣条因为虐猫在各大平台都遭到唾骂，正是因为他发布的内容过于恶心，心理素质够强的还好，像心理素质稍弱一点的人，或者儿童之类的群体，看到之后会产生严重的心理不适，正因如此，我对《反虐待动物法》的成立是持支持意见的。

不过吧内对《反虐待动物法》的顾虑言论也有不少，我大概总结了一下，基本分为以下几点：
1. 对动物到什么程度，算是虐待动物？
2. 我踩死一只虫子，算不算虐待动物？
3. 过年过节在自己家杀鸡算不算虐待动物？
4. 有流浪动物干扰到我了，但是由于《反虐待动物法》的限制，我无法对其进行驱赶怎么办？
5. 相关管理费用谁出？
对上面的一些问题，其实很简单，外国已经有很完善的制度了，可以对其进行参考然后再此基础上结合国内实际情况适当进行修改即可。

比如给动物分级：
一级：国家级保护动物（包括昆虫）
二级：家禽、家畜、宠物
三级：非保护野生动物、非保护流浪动物
然后是伤情分级：
一级：致死
二级：致残（分3个等级）
三级：致伤（分3个等级）

然后就是虐待判定，“虐”很显然是带有主观性的一种行为，所以，无意中导致的一些情况，比如车祸以及其它意外事故而导致的伤残，是应当免除处罚的。

像一些常见的虐待手段，比如长时间折磨致死、致伤、致残的，这种就是很典型虐待，先经过初步的观察判定动物是否符合被虐待标准，然后根据伤情的严重程度和被虐待动物的等级来决定处罚力度。

常见的一些处罚手段，
比如轻一点的：口头警告、罚写检讨之类的，
严重一点的比如：禁养宠物、罚款等，
更严重的比如涉及到国家及保护动物的，或者虐杀动物拍摄影像制品传播等等，这种那就交给刑法了。

但是已经通过检疫准备送往屠宰场的动物要排除在外，因为这些即将屠宰的动物目的是用于普通群众食用，故而不适用《反虐待动物法》。
然后以上的一些建议及观点均为我个人观点，不代表任何人。

最关键的问题是，你并不知道我们的立法精神和立法逻辑。
按照唯物主义的理论，动物保护法不能立，否则就是对唯物主义的否定。
至于你长篇大论的这些细节问题，都根本进入不了讨论环节

可是很多猫孝子只想立只保护猫的动保法这是对关键的一点。其次，动物本身不承担任何社会责任，没有像警犬军犬导盲犬类的承担社会责任凭什么享受权利？虐待动物并且发到网上只能说明这个人故意发到网上恶心人，其余不能说明任何问题。