总有人说，普信女，***。但我们有一个概念要区分清，女性对于男性的要求是自己的自由。可以说那是她们自己的择偶观，确实，有些所谓的标准条件，让人觉得不切实际。但男人们也是自由的，你可以对其视而不见，并且忽视她们，冷落她们。事实上，当他人的自由让你感到厌烦的时候，你只需要，不理会他就可以了。毕竟他没有主动的对你施加侵害。可为什么所谓的权益保护者们反映对此这么大呢？因为他们总觉得男生应该占有主动权，所以追求女性，并且在婚后主导整个两人生活，是他们默认的复合传统的。但当女性默认了男性的主动权，而提出条件的时候，男性们又觉得，这种主动权获取的代价过于高昂，而不愿意付出。这是多么的……
所以我仍然要强调那句话，女性的择偶标准是自己的。你可以拒绝和自己择偶观不同的女性交往，如果许多你碰到的女性都有着类似的，让你不能接受的择偶观，你可以回避他们，并且不和他们发生关系。这样的话，他们的择偶观就不会对你产生影响，。可惜呢，有一点你无法接受。那就是，当你，排除了那些与你择偶观不同的人之后。那些择偶观看似正常，并且让人觉得纯洁的人，并不会看得上你，。甚至觉得你唯利是图厌恶，你觉得你过于粗俗。甚至觉得你过于暴力！也就是说，你觉得择偶观不正常的，你不想要和他们产生关系。教官让你觉得很好的，又不喜欢你这样的。所以你什么都得不到，你会无能狂怒。你自然而然的将你的怒火发在女性身上！但我要说，如果一个女性在未来生活的主导权将由男生领导。那么，这个未来生活的主动权必须获得高昂费用。我知道这和我之前说的不同，但主旨都是一样的。
所以我要说你高价取得的女子不会做家务，那是你自己自愿做的。当然，所有人都想要平等的关系。但这就要纠正一点，那就是女性也可以像男性索要主导权。也就是说，一家之主餐桌的正位不止由男性来做。每个人之间的交往关系是由双方的适配度来决定的。一个男生觉得这个女生是我的类型，然后我去追求她。一个女生觉得这个男生是我的类型，我去追求他。对于未来生活的期许和对于未来生活的考量，自然就会解决所谓的车子的要求，房子的要求或者彩礼的要求的问题。如果双方都是注重流浪和浪漫的人，别说彩礼了，车子房子都不用考虑。但如果双方一个图财，一个图*，谁亏谁赚，那都是双方的问题。
其次，就要谈到女性对于某些问题过于敏感，以至于，过分自以为是。前一段的，公交车女子谎称男子tou拍事件。这种事情产生的本质原因是什么？很少有人给男生拍**照。人们对于女子贞洁的要求，导致女子对于廉耻和侵犯一类问题更加注意。这种对于相关事物的注意，是每个女子都有的。公交车相关事件是，隐私问题的极端化，敏感化，无理化是个人素质问题。群众的附和是信息差和信息盲区的，大众盲目跟风表态的问题。男生女生两极分化的本质是因为，一些汉子上街，光着膀子，是让人觉得无所谓的。女生则不可以。社会总是觉得男生对于这个是无所谓的，对于那个是无所谓的，才导致了某些事件男女性别兑换两极分化的现象。这种现象产生的本质原因就是，社会对于女子的要求过多，而对于女男子的要求过少，所产生的刻板印象。因为社会对于男性的要求少，所以男性不在乎，人们觉得男性不在乎，所以觉得某些事情发生在男生身上是无所谓的。把握分寸，不要太过放纵，不要太过分是对男生的评价。然而，廉耻，自重，一个女生不要太过直白，这是对女性的评价。男性只要不过分就可以了，女性则是要完美才可以。通常*谣发生在哪种性别人士身上？这是一个问题。