献祭我的眼泪

如果想要论证初遇论的话，就不得不提及《兰girl》与《新一boy》两篇了。两个篇章以不同的视角讲述的同一件事。而从小新一的视角上来看，有几处细节：
从漫画可知，小新一初次见到江舟老师时，是以一种十分防备的态度。他十分敏锐地捕捉到江舟老师看着小小兰的眼神十分奇怪。而在场的其他幼儿园小朋友并未有什么反应。（妈妈是背对江舟老师，看着儿子，所以并未注意到江舟老师短暂的奇怪的神色）可见小新一在小小年纪就有了较强的戒备心。但为什么会对即将成为他们的班主任如此的戒备呢？
注意，此时小新一并未对刚刚认识的小小兰有什么喜欢的概念，解释为吃醋啊占有欲啊是行不通的。
所以这里我有一个解释：
小新一有过相关经历，所以他对这类贼兮兮盯着幼儿看的人怀有戒心。
这种经验是慢慢积累起来的，并不是说只要小孩心里早熟，他就能很敏锐且有戒心。况且小新一现在才4岁！
好的！我们继续推进！

接下来就很有意思了。有了更长一段的相处之后，小新一向父母讨论时，直接断定江舟老师对小小兰对图谋不轨，是个坏人。可是很奇怪的是，小新一并没有认为江舟老师的动机是拐骗小小兰，而是认为“他想要收买她之后干什么坏事。”
这其实是一个很奇怪的推论。
有点像：我与老师接触比较亲密，而且老师比较照顾我→老师其实想收买我干坏事（打小报告）
但事实上，小新一刚刚上幼儿园，没有上述的经历。
而奇怪的点在于：“收买”与“干坏事”
对于一位老师来说，收买一个十分普通且没有任何出色能力还有顶着大角的幼女干坏事？这是非常奇怪的，一般的人绝不会想那么偏。与之相反，工藤优作就是朝着诱拐未成年的正确方向推理的。
而对于小新一来说，他的第一结论就是“收买她干坏事”。 小新一为什么认为那位老师是为了“干坏事”来收买她的？而“坏事”又是什么？（培养头上幼角变成圣枪？？对不起串台了）
其实这里的概念十分模糊，小新一也没有给出答案。他只是主观地依照自己的经验与推理得出结论。

而这一次交锋，小新一直接面目不善地向老师怒吼，语气十分尖锐，可谓单刀直入。“成为手下”“帮着干坏事”是在他原来的推理上得出的结论，但是这结论立不住脚，是捕风捉影的。一旁的小孩们一脸茫然，甚至连老师都笑出声来。可以说是很荒唐了。

综合之前的漫画可知。小新一认为之所以江舟老师对小小兰过度关照，就是为了收买小小兰成为他的手下来干坏事。
一般来说，一个不怎么熟的成年人经常过度关照一位幼儿，要么是变 态，要么是诱拐犯。但小新一并没有这样认为。他给出的结论让人忍俊不禁。但是，他的推论并不是空穴来风。只有了解过类似的情况，才会有相关的推理方向。说明在新兰遇见以前，他直接亲身了解过或从其他渠道间接了解过相似的场面。
虽然读书看报看电视等渠道都有一定的可能性，但最可能的是亲身经历过。为什么？因为印象最深刻。请注意小新一的言行，在发言时，他的表情也较失控，大部分对话框也是波浪形的，甚至最后使用爆炸框，语气比较强烈，可以说他的情绪是很激动的了。（不过，我认为相比于小小兰，他更在意的是江舟老师的行为，而不是因为小小兰本人而情绪激动的）能有这么大的反应，那么必定是亲身了解过其危害，得到其他媒介上不能得到的体验，才有了这么大的反应。
如果你反驳说听到炸弹啊手枪啊关系到人命的事也会有这么大反应。但是以小新一的视角来看，小小兰到目前为止还是很安全的，而且他并不知道小小兰接下来会有怎样的遭遇。而他推测的是幼女可能会变成苦役干不知道是什么的坏事（？）虽然他的推理是模糊且错误的，但反应却很激动的，说明他明白如果事件按照他的推理发展的话，接下来后果是比较严重的（就是干坏事）。可是他推理的事件是很脱离事实的，现实生活中是找不出例子的，你让工藤优作来编也编不出来，更别说会有什么严重的后果。但是，有一个例外——宫野志保。

按照时光胶囊篇，可以推知13年前，小志保尚未留学外国，此时正在日本生活。被发现其天赋后就被组织带走到国外留学，之后为组织开发A药。（有一说一5岁也太小了吧！）从上帝视角来看，很符合小新一“被坏人带走/收买当手下干坏事”的事件，而且时间也是对的上的。这种放在现实中是很难存在的，但是漫画中组织的出现使这样的存在有较大可能。
所以我推断，小新一是志保国外留学计划的知情人士。而且是偶然知道的，可能是在某处听到组织内部人员要带走志保，看到那人对小志保贼兮兮的目光与亲密的举动。所以小新一依照这样的相关经验对江舟老师做出如此戒备的反应。
既然如此，小新一必定是小志保与想带走小志保组织人员接触过的。（但他不一定认识小志保，因为小哀出现的时候柯南没有任何熟悉的感觉。但我认为小志保应该对他有印象）也许小新一曾跳出来反对过组织人员对她的安排，有过一样的“应激反应”。这样才能解释为什么小新一对江舟老师有如此的敌意与奇怪的推理。

脱离小新一的视角，以创作者的视角来看，如果青山不是在埋伏笔，他完全可以说小新一认为江舟老师是要拐走小小兰，但他并没有这么做。在我看来，原因有二：
第一，如果小新一直接推理到江舟老师要诱拐，那么后续的剧情就很难画出来。所以他让小新一得出错误的结论，好让后续剧情发展。
第二，青山并没有让小新一说出其他情况，却是那种很扯的结论。而正是这个结论可以隐晦地暗示小新一之前的经历：即新志初遇，志保被带走一事。这极有可能是青山老师的伏笔。

可为什么青山要埋这个伏笔呢？如果不是真的那又怎样呢？新志是不是初遇，又有什么影响呢？
我就交给各位发表自己的璞玉之言了。楼主要睡了，再见！👋

可恶，我把贴吧玩成单机论坛了

其实我觉得初遇，或者说初交集是板上钉钉的。因为时光胶囊简直是为了一碟醋包了一顿饺子。
明美，一个早期出场满身bug的工具人，竟然再度被丰富形象了，而且是这么强行的补充设定……这个工作量的巨大，意味着要圆朗姆怎么知道明美，要圆明美在组织的角色，要圆和诸星大的事，要圆抢劫案里和组织到底交易了什么…………实话实说，无论哪个都很tm难圆。而这么多饺子，就是为了配一碟醋：用照片证明，宫野志保13年前在米花。对，不能是“姐姐的声音”，也不能是“姐姐的信”，只能是一张合照，那才是妹妹五岁前也在日本的铁证

初遇也极有可能不是初遇，我更喜欢用“初交集”这个词。一种可能猜测是，真正遇到小新一的是明美。对于志保，其实赴美留学也好药物研究也好都算不上“坏事”，五岁的她唯一可控诉的是和姐姐分开了。但对于明美，和父母一起呆过组织，深谙组织的恶，所以才会对这件事的理解是“组织把妹妹带走去干坏事了”。这也可以解释为什么志保回忆里的明美还特意和她提起过一个高中生侦探，因为那个年纪的明美对那个少年一直有印象

有理有据，现在觉得初遇论可能性又大了许多，而且如果猜测成真，结合现在的剧情，就是一段让人意难平但又非常戏剧化的初遇，直接薄纱

我觉得初遇论是踩在初遇论上的。就如同新一世良初遇，实际讲的是秀一新一初遇。新兰初遇实质上，也很有可能是为了新志初遇。

怎么说呢，不知道日文是怎么表达的。如果是相似的意思就好了