航空母舰吧 关注:1,364,768贴子:24,632,107

吧u们咱们讨论个问题,GPT那样的ai可以指挥战争吗

只看楼主收藏回复

未来战争指挥可不可以交给ai,大家都知道ai下棋都是很厉害的在很多赛事碾压人类,那未来战争在双方部署补给足够透明的情况下ai指挥的效果会不会更好


IP属地:广东来自iPhone客户端1楼2023-07-18 21:51回复
    类似于兵推兵棋的方式将情况交代给ai然后让ai去指挥战争


    IP属地:广东来自iPhone客户端2楼2023-07-18 21:52
    回复
      可以指挥,但不保证遵守人类法律和道德,也不保证善待己方士兵和平民,反正就是为了赢不择手段,最后能不能赢也是未知数


      IP属地:四川来自Android客户端3楼2023-07-19 00:29
      回复
        那还打什么啊,双方坐下来,把信息输进去,ai告诉你谁输了谁直接签字割地赔款得了,还指挥个什么劲,多此一举


        IP属地:山东来自iPhone客户端4楼2023-07-19 00:54
        收起回复
          gpt不行,alphago没准可以


          IP属地:浙江来自iPhone客户端5楼2023-07-19 01:08
          回复
            战争从来不是简单的数学游戏。
            玩个兵旗软件或许很厉害,但是实际有太多的无法控制因素可以影响战争成败。


            IP属地:山东来自Android客户端7楼2023-07-19 02:21
            回复
              这个肯定不行,战争重要的事搜集情报在对情报分析,等你吧情报搜集完毕,其实也不需要这玩意了


              IP属地:河南来自Android客户端8楼2023-07-19 06:43
              回复
                我觉得可以。当态势通过数据链上传到信息化的指挥系统,剩下要做的就是下棋了


                IP属地:四川来自Android客户端9楼2023-07-19 07:19
                回复
                  可以部分交给ai,比如冯旸赫同志主导的战颅。但这和 chagpt不同,chatgpt是一种语言模型,你可以理解为概率性的单字接龙,但没有那么简单,到一定程度会发生质变。具体参考BV1MY4y1R7EN,西安电子科技大学计算机科学博士后于建国的视频,将近一个小时,图文并茂,原理解释的非常详细


                  IP属地:山西来自Android客户端10楼2023-07-19 08:26
                  收起回复
                    信息化要高,同步率也要高,
                    如果电脑信息跟前线信息差别极大,这就没用
                    但如果真做到了,那为啥还要人类?上机械化,无人化,不是更强吗?


                    IP属地:河南来自Android客户端11楼2023-07-19 08:27
                    回复



                      IP属地:山西来自Android客户端12楼2023-07-19 08:34
                      回复
                        感觉不大可能


                        IP属地:河北来自Android客户端13楼2023-07-19 08:45
                        回复
                          搞清楚AI的分类再来提问,GPT是语言模型,指挥需要专门的AI模型,两个风马牛不相及


                          IP属地:四川14楼2023-07-19 08:53
                          回复
                            每一个小兵的战斗意志都能时刻量化吗


                            IP属地:江苏来自Android客户端15楼2023-07-19 09:36
                            回复
                              为时尚早


                              IP属地:上海16楼2023-07-19 09:43
                              回复