迟到的金1掐架木1……

实践由来：眼见为虚，耳听为实。看到不少人说内存卡、乃至电源都会影响音质，那我几个月前买的木1岂不是距离正版金1要声音要差很多？对于想退烧的我，得有*&%@￥#…的崇高觉悟。节衣缩食，终是攒够钱买了个金1，2手的（首序号505的，刚过保没多久，续航也给力，很中意）开整……
条件分述：1、左边的金1是港版原装。右边的木1乃是由多年维修经验的老师傅diy的（日版金1主板+国产电池+铜箔屏蔽信号兼接地+古河线+木质外壳+拆机屏幕），我刷代码改成了中文界面。两机的区别有①主板原版本不同；②电池品牌不同；③机身内部的屏蔽罩、接地方式不同；④4.4插口母座及线材不同；⑤外壳不同；⑥其他细微处不同。
2、两台机子都刷的官方3.02固件；音效设置、音量大小、歌曲音源完全一致；4.4口对比。
3、耳机选用圈铁多单元耳机，16Ω，对比过程全程未摘下耳机，试听之前已清理了耳道。
4、同样本选取多首歌曲，整首、片段多种方式，反复对比（时断时续的，对比了大约4个晚上，夜深人静好搞事）。
对比结果：1、盲听没听出区别。2个机子都能带来金灿灿的感染力，三频声场之类的也没听出明显区别；盲判机型有多次失误。
2、非盲听情况下，有金灿灿的脑放加成。沉甸甸的金1貌似更沉稳更黑一丁点？轻巧的木1更轻灵一丁点？
3、实在总结不出明显区别，有点扰乱认知的赶脚……理性告诉我，官方的肯定更正……
实验结论：1、对制造工艺的理性分析+第6感综合判断，认为金1略胜一筹，但也就是96分跟98分的区别，毫厘之间。
2、对比分析了个寂寞，我八成是个木耳或铁耳、铜耳，反正不是金耳，听不出更细微的差别。非要进一步对比，感觉得上专业设备。
3、主板与系统一致的情况下，机身其他配件只要不是太次，手艺达标，做好信号屏蔽与接地，是能出来与正版几乎一致的声音的。
4、金1的做工和沉甸甸的质感确实令人心生喜爱，相比下来木1就是…就是……
5、生命无限，脑放无限……真索粉请无视整篇小作文