国家汉语拼音方案不仅在中国乃至世界享有盛誉，获得国际认可，在汉语教学、国际交流等领域发挥了巨大的作用，没有特殊情况不宜改动。我们在使用过程中发现的一些不足之处，只能作微小调整。其实，国家汉语拼音方案的最大问题是ü在使用中出现的尴尬情况。韵母表里有“ü”（即“绿”字的韵母），但在字母表中没有与之对应的拉丁字母。这一缺陷给社会应用产生了重大影响，比如要注册一个“绿叶”商标，其中“绿”的汉语拼音大写到底该怎么拼写？这直接影响在国外商标的注册。同样是一个“绿”字，在使用汉语拼音符号转写成英文名称时，有的可能会标注成“LV”，有的又可能标注为“LU”，还有可能用“LYU”。这样就造成了用法混乱。目前，社会上的使用者大多会采用“v”来代替“ü”，并广泛运用在各种输入法里，我也认为这一方法极好。可这一方法没有得到专家和权威人士的认可，这给使用者带来了很多困扰。建议“ü”统一改为“yu”的也比较多，这方面目前也没有权威说法。我认为用“yu”两个字符表示一个音素这种方式尽量少用。楼主建议直接用“y”代替，我认为这也是一个极好的解决办法，“y”的读音与拼音“ü”一样。但问题是，这样一来整套方案就要作大的调整，要取消“y、w”的使用，楼主也注意到了这一点，所以建议取消“y、w”的使用，正好省去了许多拼写规则。但这样一来，出现了大量的“i”、“u”开头的音节，如果用楼主的办法用声调符号可以隔开那还能解决音节容易混淆的问题，但如果省去了声调符号了呢？那还得用隔音符号。所以，要解决这一问题，我认为，还是用“v”代替是比较好的办法。就改这一个，其他都不变。
汉语拼音中没用到字母“Vv”对于字母表的有限资源来说是一种浪费。虽然其属于辅音，但我们完全可以把它当成“ü”来用，就像省去两点的“u”，当它出现在“j”、“q”、“x”后，没人会认读成“u（ㄨ）”，同样，“v”用在声母后的韵母里，也没人看不出来它读“ü”了。虽然目前也有人主张用“yu”代替“ü”，我觉得不妥，毕竟多出了一个字符，书写认读都不便，应该尽量少用多字符表示一个因素。而且主张用“v”代替的并在使用的人明显多于用“yu”的。特别是各种输入法，都采用了用“Vv”代替“ü”。这为推广此方法奠定了很好的社会基础。
这样一来，不仅仅是充分利用了字母表有限的资源，也省去了韵母表中“ü”列韵母的让学生（尤其是小学生）感到头疼的拼写规则，我们何乐而不为？如果国家进行统一推行，不用吹灰之力。这样一来，解决了好多难题，使得汉语拼音更简易科学，并可直接采用原有的字母表（不增加字母）。
由于注音字母也已完全退出了现行的语文教育系统，70岁以下的人已不认识这套字母，这套注音字母已失去了社会基础，因此，应当取消《现代汉语拼音方案》中的注音字母，用国际音标代替。这不是改动，而是进一步完善。这样，也更有利于国际交流。如考虑台湾地区仍在使用的话，暂且保留。汉语拼音方案不仅在中国乃至世界享有盛誉，获得国际认可，没有特殊情况不宜改动，我们只能作微小调整，使得在运用中的不足之处有效得到解决，如此重要的汉语拼音方案不能有一点瑕疵。将来，中国的语言会借助于汉语拼音走向世界，成为世界主要应用语言之一。

别的没看，看到一处问题。y w从来不是用过声母 与'一样做为隔音符号的。

汉语中，i、u开头的音节相当多，为了不使隔音符号用得太频繁，汉语拼音方案用y和w来表示i和u，从而起到隔音作用。i和u后面还有元音，如a、o、e等，就直接将i、u改成y、w，此时y、w读i、u的音。如果后面没有元音，就直接添加，此时y、w不发音。

太搞笑了人家好不容易把隔音字母Y和W给你们整明白 你又要改回去它俩本身就不是声母 就是隔音用的iao i写成y yaouo u写成w wo

汉语拼音不仅有给汉字注音的作用，还有作为汉语拉丁文版本、方便音译的作用，平时都要分词连写的，例如“衣物”应该拼写为“yīwù”，如果不用隔音字母，则要拼写为“īù”，则非常不容易区分音节，容易和“又（iù）”相混，如果用隔音符号，那么就会出现隔音符号满天飞的状况，既影响美观，又非常难以辨别。

别的改动都不合理，就用v代替ü可行