瓶子君152吧 关注:90,655贴子:1,929,392
  • 16回复贴,共1

反驳一下一组数据的影响力

只看楼主收藏回复

就是这组表,我个人认为这个表有挺多不足,我来举出两条。
先表明态度我是牛gachi🌸黑,肯定不是来洗地的
首先,这个表是对泛鸽鸽单视角的打分,没法外推到单晚联动的效果上。比如牛大杯,泛坐牢,也不能直接说明这局联动很烂
其次有底边的软绑定问题。在花生,艾尔莎和yyky矛盾以后,会出现他们隔一周一来的情况。这里花生跟艾尔莎属于硬绑定。但是你发现很多跟他们没啥交集的v,因为天堂排班的错开就会出现一直在一组的情况。比如茉离和花圣,他俩没啥小团体但基本都是一组出场的,这就算软绑定。而底边也就有可能因为这个问题被其他人影响评分。这评分反而对某些没啥发言的底边v比较不公平。
最后虽然数据是个好玩具,大伙别魔怔,联动这玩意就图一乐


IP属地:北京来自Android客户端1楼2023-08-15 16:34回复
    我觉得客观评价还得看我的联动大评分贴大伙快去打分帮我更新一下艾尔莎,赫萝,季毅,光宝的打分


    IP属地:北京来自Android客户端2楼2023-08-15 16:38
    回复
      3


      IP属地:湖北来自Android客户端3楼2023-08-15 16:59
      回复
        确实意义不大


        IP属地:福建来自Android客户端4楼2023-08-15 18:09
        回复
          我笑麻了,看个狼人杀还搞数据统计,真没必要,有这功夫不去干点别的


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2023-08-15 18:52
          收起回复
            给你们唐完了,看个b直播真上脑啊


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2023-08-15 19:15
            回复
              用这数据搞个回归看看显著性的话
              最大的问题肯定是遗漏变量“mod版本”,结果必然有偏
              考虑数据可得性用泛视角不是不能接受,但回归结果肯定是在“泛式出场情况下,某人的参与对泛式观众观感的影响”,那么尤其是与泛式关联较多的嘉宾,其结果更不能等同于他自己的参加对观感影响
              软绑定问题是可以分析的,如果我拿到这个数据,我肯定非常想加入交乘项,比如瓶子✖️花花,看看花瓶对观感的影响


              IP属地:上海来自Android客户端7楼2023-08-15 19:32
              收起回复
                那个数据本来我也没打算看,标题还写的很“型”,但完全不“型”


                IP属地:江西来自Android客户端8楼2023-08-15 21:41
                回复
                  不用纠结,这周就有花无艾了,再看看。


                  IP属地:广东来自Android客户端9楼2023-08-16 09:25
                  回复
                    3


                    IP属地:广东来自Android客户端10楼2023-08-16 16:37
                    回复