2

竟然还有这么多人看法一样的啊

这肯定是不对的，如果这样，秦朝建立后经济应该大发展，东晋八王之乱后晋朝也应该经济大发展，两晋南北朝乱世就不可能有三百年，汉武之后经济就不应该只是恢复，而应该是大发展。然而事实不是这样。

而且以他的逻辑，经济越坏，人就越可能造反打仗，仗打的人越多，人越少，人越少经济发展越好，所以经济越坏，经济越好

汉唐在经历开国的混乱期后，进入稳定状态，但在中期前，这两的长期没有土地兼并，并且国内经济是不停向上
一个原因就是，那时的皇帝有意识的控制有钱人，让他们把家产交出来重新分配。直到汉元帝废陵邑制和安史之乱后
地球不缺死人的时代，东汉末年大瘟疫，一堆人一堆人的死，东汉又繁荣起来了吗
地球不缺动乱时期，动乱时代，要是能出刘李朱，那之后就是汉唐明的稳定帝国时代，要是没有，那就是南北和五代长期动荡时代

这个得在王朝初期皇帝还有权威时才行，后面天灾动乱都是人少了地没多，全到士绅手里了

三国时期人更少。没人种地等于没有地

这样的人，放两晋南北朝，骨头都得被狗叼去啃了

趋势是这么个趋势，但是简单化了。而且人口上限这个一直是玄学概念吧，从来没有真正达到过，触及之前早就崩了