1️⃣Solidigm P44 Pro
Solidigm是由SK海力士收购Intel的SSD业务后推出的子品牌，虽然出道较晚，但是继承了Intel和SK海力士两家顶级大厂的血统，在技术方面仍然有独到优势，目前与三星、西数同属顶级段位的选手。

虽然Solidigm推出的产品线比较少，但是P44 Pro从性能表现方面来看完全可以竞争最强消费级PCIe4.0 SSD的称号。

Solidigm P44 Pro是单面2颗粒布局，容量为足容的2048GB，由于10进制与2进制的换算关系，在Windows中显示的可用空间为1907GiB。

使用SmartmonTools可以看到一些CrystalDiksInfo中没有显示的信息，Solidigm P44 Pro支持的功耗有五档，最高运行功耗为7.5W，在散热方面还是比较有压力的，不过发热较大也是旗舰有缓盘的普遍问题，不用特别担心。

2️⃣三星990 Pro
三星在半导体领域的强势地位相信大家有目共睹，在出现0E门和健康门之前，三星几乎就是旗舰SSD的代名词。

虽然从个人感情上来讲，个人不太喜欢有点不老实的三星，但是有一说一，990 Pro单从性能表现方面来看依然还是顶级水准，本期的主题既然是旗舰有缓SSD诸神争霸，那这块盘这确实是避不开的一环。

990 Pro也是单面2颗粒布局，容量为2000GB，在Windows中的可用空间为1863GiB。

从SmartmonTools的读取结果来看，990 Pro的功耗要比Solidigm P44 Pro高一些，达到了9.39W，这也难怪三星推出了自带散热片的990 Pro版本，确实是真的热。

3️⃣西数SN850X
西部数据从机械硬盘起家，旗下的闪存技术来自于数年前收购的闪迪SanDisk这家老牌大厂。作为能同时自研主控和闪存颗粒的顶级厂商，西数在SSD领域的技术实力和底蕴都非常雄厚，产品性能也确实达到了顶尖水准，进入PCIe4.0时代后，西数黑盘SN850X成为了旗舰SSD的代表产品之一，收获了许多粉丝。

出于好奇，这次购买的西数SN850X是自带散热装甲的版本，本意是想拆解下来看看散热片到底是啥结构，到手后才发现这散热装甲是免螺丝方案，不好直接拆卸，略有些尴尬。
不过从侧面可以看出来，SN850X同样采用了单面2颗粒布局，而且讲道理这散热装甲真的帅，RGB灯光也很有科幻的味道。

与三星990 Pro类似，西数SN850X的容量为2000GB，在Windows中的可用空间为1863GiB，要比Solidigm P44 Pro和下面要介绍的爱国者P7000D都少一点点。

从SmartmonTools的读取结果来看，西数SN850X的功耗也不低，最高也有9W。

这么高的功耗，加上西数SN850X的主控制程要弱于其他三个选手，所以建议大家如果入手的话，还是选择不带散热装甲的版本，然后自己搭配一个利民HR-10 2280 PRO这种主动风冷散热器比较稳。

4️⃣爱国者P7000D
由于有了长江存储颗粒的加持，目前国产SSD领域可谓热火朝天，不过唯一的遗憾是，国产SSD大多采用了国产联芸主控的HMB无缓方案。
对于追求极限性能，又有国产情怀的朋友来说，可选择的国产有缓SSD就比较少了。

爱国者P7000D作为少有的国产旗舰有缓SSD，相比其他三款产品来说价格一骑绝尘，足足便宜了30%以上，并且性能不比国外品牌的顶级旗舰有缓盘弱多少，在性价比方面堪称搏杀。

爱国者P7000D同样厚道地给了2048G足容，在Windows中可用空间为1907GiB。

稍稍有点遗憾的是，这款SSD使用的双面4颗粒布局，在使用时需要注意安装和散热空间。不过还好爱国者给P7000D标配了散热马甲，在很大程度上缓解了散热压力。

另外目前如华硕Z790吹雪这类高端主板，除了都有标配的散热装甲以外，也开始注意给M.2槽位提供底部导热垫了，这对于容量越来越大的旗舰SSD来说无疑是个好消息。
从SmartmonTools的读取结果来看，爱国者P7000D的峰值功耗非常低，也只有3.5W而已，由此也带来了更低的发热量，对于散热空间狭小的设备来说，更加合适。

测试平台
CPU：intel i5-13600K
主板：华硕ROG STRIX Z790-A GAMING WIFI吹雪 DDR5
内存：雷克沙 DDR5-6400 16GB X2
SSD：Intel 傲腾900P 480G、雷克沙NM800 Pro 1T
显卡：Intel UHD730
系统：Windows 11 Professional Edition
测试环境：室温26℃，风冷散热，开放式机箱，SSD测试时插在直通CPU的M.2槽位，CPU手动超频至5.1GHz。

PS：固态硬盘的读写性能与CPU性能息息相关，除了受CPU主频和单核性能影响以外，PCIe有效载荷Maximum Payload Size（MPS）也会对测试结果产生影响。

目前只有AMD平台才能支持512字节的MPS，512字节的MPS理论上可以提供7.5GB/s的数据传输率；Intel平台只支持256字节的MPS，理论读取速度就被限制到了7.15GB/s以内。

基础测试
在这个测试部分，我们首先将在空盘状态下使用常用的测试软件对各SSD进行读写能性能测试。
同时，为了直观地看出参与横评的SSD在占用容量较大时是否会出现读写性能下降的问题，在完成该阶段测试后，还会将各SSD使用伪随机数据填充至95%容量后，继续测试各选手在接近满盘时的性能表现。
另外需要提醒大家，目前我们常用的CrystalDiskMark、AS SSD Benchmark、TxBench等软件的基准测试结果都是在固态硬盘SLC缓存内的性能。为了深入探究旗舰SSD的性能表现，在完成基础测试后，我们还会进行工作量更大的进阶测试。
1️⃣ATTO磁盘基准测试
ATTO将数据包按512B, 1KB, 2KB直到到64 MB进行分别读写测试，测试完成后数据用柱状图的形式表达出来，可以很好的说明在文件的不同大小下，对磁盘速度的影响。
作为旗舰SSD，4位选手在该项测试中的表现都非常优异，均未出现掉速现象。
2️⃣CrystalDiskMark
作为最常用的硬盘测试软件之一，CrystalDiskMark能够非常直观的展示SSD在SLC缓内的读写性能表现，大部分SSD厂商的标称参数也正是由该软件测试而来的。
空盘状态下，4款SSD的测试结果如下图所示：

将一些比较重要的参数汇总成表格，方便大家更加直观地进行对比：

可以看到，4款产品基本都达到了官方标称的读写性能，如果大家想要冲击7400MB/s以上的极限读取性能，就要更换为AMD平台才能做到了。
在空盘测试结果中，我们可以看到，参与测评的4款SSD在极限顺序读写速度方面几乎拉不开差距，都是满速PCIe4.0 SSD的标准表现。

唯一有些出人意料的是，西数SN850X在顺序读取速度方面明显低了一些，不过考虑到Windows中文件实际读写的速度上限也只有4GB/s左右，所以基本可以认为4位选手在这个测试项目中没啥区别。
4K随机读取速度直接影响着我们日常电脑的流畅度，像开机、打开软件、识别图片缩略图等场景的速度等都会直接受到该项性能的影响。
虽然CDM测得的4K随机读取速度虽然是基于模拟SLC Cache内的表现，而我们在日常使用SSD时用到更多的是SLC缓外的4K随机读取速度，但是不管怎么说吧，CDM的测试结果总归还是能侧面说明SSD的随机读取性能。

可以看到，4款SSD的缓内4K随机读取速度均在90MB/s左右，爱国者P7000D略低了一点，个人认为是被英韧5236主控给拖累了，毕竟使用联芸MAP1602主控的P7000Z，其4K随机读取都能有90MB/s以上来着。
不过这点差距也就是在跑分中能看出来而已，实际使用时，是无法察觉出区别的。
而在95%占用的满盘状态下，4款产品的具体测试结果如下：

同样将测试结果汇总成表格：

可以看到4款SSD在接近满盘时的表现与空盘状态相差无几，基本都没出现明显的性能下降，说明即使在满盘的情况下，也均没有出现SLC Cache失缓的问题，就这个角度来看，4款SSD都无愧于旗舰盘的定位。

3️⃣AS SSD Benchmark
CrystalDiskMark默认显示的是多次跑分的最高成绩，AS SSD Benchmark与CrystalDiskMark使用的测试算法略有不同，以10进制测试并以2进制输出结果，且显示的是平均成绩。
所以正常情况下AS SSD Benchmark的测试结果无论如何都会比CrystalDiskMark低一些，不过由于AS SSD Benchmark有打分机制，对比相对直观，还是有点参考价值。
讲道理，AS SSD Benchmark还是有点老了，各SSD的测试结果也和CrystalDiskMark的趋势差不多，这里大家简单看一眼就好，也没啥必要再统计表格了。
空盘状态：

满盘状态：
4️⃣游戏载入速度测试
与我们以往想象中，游戏载入和读图速度完全依赖4K随机读取性能不同，现在较新的大型游戏一般都会对载入环节进行优化，更类似顺序读取的过程。从游戏角度而言，其实有缓SSD、无缓SSD乃至使用3D Xpoint技术的傲腾都拉不开太大差距。

在这里，我们使用最终幻想14的Benchmark的测试程序，分别对空盘和95%占用下两种情景进行了载入时间测试，为大家演示4款产品在空盘和高占用下游戏载入时间的区别。

可以看出，在空盘状态下，4款SSD的载入速度横竖也就顶多有一两秒的差距，相信没人会在游戏读图时掐着秒表精确计时吧……

即使是在接近满盘这种恶劣工况情况下，4款SSD的游戏载入速度也只略微多了一两秒，所以如果是为了玩游戏的话，真的不用太在意SSD的表面参数，尽量选便宜大碗性价比高的型号就完事儿了。

进阶测试1️⃣全盘写入曲线分析
在这里我们需要先科普一个小知识：
为了解决TLC颗粒读写速度慢的劣势，厂商会在消费级SSD中划分出一定的存储空间，以3:1的比例用TLC颗粒来模拟SLC的运行方式，从而在一定程度上提升读写速度，而这个模拟出的SLC空间，就被称为SLC缓存（SLC Cache）。

不管是有缓盘还是无缓盘，几乎所有使用TLC颗粒的消费级SSD都使用了模拟SLC缓存机制，在短时间的写入操作时能够极大地提高性能。
简单来讲，模拟SLC缓存主要是用于给SSD的顺序读写提速的。
而今天我们测试的4款旗舰级有缓SSD，其优势在于具有外置DRAM缓存。

这里的DRAM其实就是我们电脑中都用到的内存颗粒，作用主要是存储FLT闪存映射表，就像一本书的目录一样可以提高SSD的随机读写速度，此外还有一丢丢缓解写入放大的作用，对顺序读写速度几乎没啥影响。

目前有一些KOL和UP主，自己都分不清模拟SLC缓存（SLC Cache）与外置缓存（DRAM）的概念，口口声声说什么“旗舰有缓SSD因为有缓存，所以全盘写入不掉速”之类的鬼话，这不负责任的伪科普实在是让人看不下去。
但凡自己跑一次全盘的写入测试，都会知道这完全就是扯淡的P话。
作为SSD爱好者来说，只看基础测试的结果是远远不够的，还需要进行一些进阶测试来深入探索SSD更深入、更全面的性能表现——毕竟有些朋友真的会有高负载、大容量读写的需求。
所以这里我们对这4款SSD进行了RAW格式下的全盘顺序写入测试，以观察整体的写入性能和SLC缓存的方案。

从4款SSD的全盘写入曲线中，我们提取出最关键的几个性能参数，汇总成表格以供对比：

可以看到，4款SSD的SLC缓内写入速度相差无几，均为满速水平，但是全盘写入策略差异很大。个人认为不同的方案并没有实质上的优劣之分，只是厂商的优化方向有所不同而已。
另外从图中我们可以直观地看到，目前各家SSD厂商划分的SLC缓存容量也有所不同。
在模拟SLC缓存空间中进行文件写入时，基本能够达到SLC闪存的超高速度，但是当SLC缓存耗尽时，则会需要将原本写入SLC缓存内的数据进行垃圾回收，以释放SLC缓存空间。
在这个过程中，由于SSD既要打扫垃圾，也要同时进行新数据的写入，性能负载极大，所以会影响到后续的写入速度。
从另一个角度来说，SLC缓存空间越大，爆发式写入的体验越好，但是SSD的平均写入速度反而越慢。

从全盘写入的曲线图来看，Solidigm P44 Pro的表现是最棒的。空盘状态下提供了250G左右的SLC缓存空间，足以应对普通用户的短时间内写入。当SLC缓存耗尽时，P44 Pro直接跳过TLC直写阶段，开始垃圾回收，并在写入到1450G左右时又打扫了一部分SLC容量，短暂的恢复到了SLC缓内峰值的速度。

对Solidigm P44 Pro进行Windows中的全盘实际写入，也能清晰地看出这个峰值性能短暂回复的趋势：

三星990 Pro在全盘写入时的表现就有点让人失望了。它采用了最少的SLC缓存容量，在出缓后直接进入了垃圾回收阶段，整个写入曲线呈现出类似全盘模拟的两段式，但是缓外速度只有1400MB/s左右，属实谈不上高，这也直接拉低了三星990 Pro的全盘平均写入速度。

同样对三星990 Pro进行Windows中的全盘实际写入，同样也是两段式的写入趋势。

西数SN850X的表现也很亮眼，虽然同样采用了类似全盘模拟的两段式方案，但是SLC缓存给的足够大，并且出缓后的速度也不慢，使得其全盘平均写入速度基本和Solidigm P44 Pro持平了。

如上图所示，对西数SN850X在Windows中的全盘实际写入，形成了典型的全盘模拟两段式曲线。

爱国者P7000D的写入曲线呈现出了比较明显的三段式结构，与使用了联芸主控的国产HMB无缓SSD有些像。可以看出来给的SLC缓存容量最大，直接进行了全盘模拟，出缓后的第二段缓外速度也是最高，达到了2000MB/s以上。不过随着数据继续写入，目测应该是主控垃圾回收的负载压力过高，第三段缓外速度下降到了1000MB/s左右。

爱国者P7000D这种全盘模拟的方案是十分大胆激进的，对于普通用户来说，更大的SLC缓存可以提供更长时间的高速写入性能，但是与此同时在SLC缓存耗尽后写入速度就痿了下来。
不过个人倒是觉得，如果没有经常进行几百G以上的超大规模数据写入需求，P7000D的这种全盘模拟方案在实际使用时没啥不良影响，反正平时中轻度使用时都能享受SLC缓存的加速，何乐而不为咧。

2️⃣SLC缓存方案分析
从全盘写入曲线对比中我们可以清晰的看到，SLC缓存是一把双刃剑，一方面能在缓内提供极速的写入性能，另一方面SLC缓存空间越大，出缓后垃圾回收的负担也就越重，直接影响了全盘平均写入速度。
正是因此，SSD厂商们对于SLC缓存容量的调校方案各不相同。具体来说，在空盘状态下4款SSD的SLC缓存容量如下图所示，大家可以评估下自己日常的使用需求来评估下哪款SSD更适合自己：

个人倒是觉得，对于绝大多数普通用户来说，这4款SSD的表现都堪称优秀，无论选择哪款其实都区别不大。
我们已经知道，SLC缓存是由TLC空间模拟而来。那么随着SSD的剩余空间越来越少，这4款SSD的表现会如何？
这里在将4款产品填充至95%满盘以后，再使用HD Tune对剩余空间进行完全填满的读写测试，以观察此时的SLC缓存容量，结果如下：

截图看得不太清楚，我们把数据汇总成图表方便大家进行对比：

可以看到，在接近满盘时，爱国者P7000D依然提供了92G左右的SLC缓存，明显是把OP空间也拿出来模拟SLC了，最终使得SLC缓存几乎覆盖了整个5%的剩余容量，这也意味着此时我们依然能够畅享SSD的极限性能。

排名第二的则是三星990 Pro，提供了75G左右的SLC缓存，也是把OP空间也积极贡献出来了。

西数SN850X，在接近满盘时的SLC缓存就比较少了，不过也倒是不算太过影响写入体验。

Solidigm P44 Pro在接近满盘时的SLC缓存最少，只有6GB，幸好缓外速度足够快，影响不大：

3️⃣缓外4K随机直读性能测试
前面讲到，众所周知，4K小文件的随机读取性能是决定我们日常使用系统、打开程序是否流畅的关键。
但是细细思索下就能想到，我们平时安装的系统、软件、游戏，只有在初次安装的时候才会写入到SLC缓存中。在经历一次电脑重启后，SLC缓存会重新由空闲的TLC空间进行模拟，操作系统、软件等都处于SLC缓存区域之外。
所以此时如果打开软件或者游戏，用到的是SLC缓存空间之外、TLC区域内的4K随机读取性能：

换句话说，SLC Cache只是对我们日常的刚刚写入SSD的文件有读取提速的作用，而对于使用频率最高的软件和游戏，还是要靠SLC缓外4K随机直读的性能来决定流畅程度。
而像CrystalDiskMark、AS SSD Benchmark或者TxBench等软件进行测试时，会先在SSD中生成一个测试用的文件，然后在该文件中进行读写测试。在读取测试过程中，这个刚刚生成的文件由于还处于SLC缓存中，4K随机读取性能会受到SLC缓存机制的加强：

这也是为何我们都说旗舰级有缓SSD因为有DRAM缓存、随机读写能力要比无缓盘更强，但是在CrystalDiskMark等软件中测不出差距的原因。
鉴于此，这里对4款SSD的缓外4K随机直读性能进行了测试，汇总成图表如下：

可以看到，即使像Solidigm P44 Pro这样的消费级旗舰SSD，其缓外4K随机直读速度也只有67MB/s左右， 价格是其他三款SSD 60%的爱国者P7000D也只不过略逊一筹而已，性价比一下子就拉满了。
那么HMB无缓盘的缓外4K随机直读性能是啥样的呢？在上一次横评过程中，我们也进行了对比：

其实差距也不是很大的样子对吧？由于NAND闪存的先天原理限制，这项参数很难有什么质的提升。如果想要突破这个桎梏，就要把目光放到使用3D Xpoint技术的Intel 傲腾SSD身上了：

上图为我自己的480G 傲腾900P的CDM测试结果，4K随机读取速度高达360MB/s，但是实际用起来并没有太过明显的体验提升。并且傲腾SSD的体积毕竟较大，价格也太贵，并不适合大多数人选择。
所以，如果想要选择旗舰级有缓SSD的话，不用在意纸面上的那点性能区别，基本用不出来差距的，没啥必要盲目追高。

总结
本次4款旗舰SSD的横向测评到这里就告一段落了，在这儿做个简单的总结吧。
只考虑性能因素的话，个人感觉Solidigm P44 Pro应该是消费级SSD中最强的选手之一，三星990 Pro、西数SN850X都被这后辈压了一头，上演了一出下克上的好戏。
西数SN850X的表现也不错，老牌大厂的技术底蕴真的很深厚，尤其在游戏载入速度方面确实有些优势。
至于三星990 Pro，虽然性能方面没啥毛病，但是考虑到之前的0E门、固件健康门，再加上三星对国内市场一贯的傲慢态度，如果让我选的话，我不会买它。
但是话说回来，纸面数据归纸面数据，在文中我们也提到，除了跑分，大多数普通用户是察觉不到旗舰盘之间的那点性能差距的。
从性价比方面考虑，如果不满足于HMB无缓SSD的表现，想入手旗舰有缓SSD的话，还真就是选择爱国者P7000D这类性价比更高的国产有缓盘更合适——60%的价格，95%以上的性能体验，怎么想都是性价比爆棚。
现在就盼着，啥时候国内存储厂商能赶紧研发出类似联芸1602这样的顶级有缓主控就好了，这样进一步完全挖掘长存颗粒的实力，早日在价格和性能上都碾压国外顶级SSD，真正实现扬眉吐气。