starfield吧 关注:73,093贴子:1,923,521
  • 24回复贴,共1

很好奇一直说弱化了太空探索?

只看楼主收藏回复

不是,太空探索不探索星球探索啥啊,空间吗?,没有重力跃迁就和永恒号一样飞50年,50年的时间我一眨眼的功夫就到了,真想要一直搁太空里飞不是有up证实了可以做到吗,你想飞那就慢慢飞,反正也用不到降落 看个模型就行了。你要是把这些心系飞完几个月估计差不多了。


IP属地:湖北来自Android客户端1楼2023-09-05 22:41回复
    脑瘫,自己看看b站发的剪辑掉黑屏加载的跃迁流程去


    IP属地:黑龙江来自Android客户端2楼2023-09-05 22:46
    收起回复
      200年捏😋但是为了游戏性其实可以做短一点


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2023-09-06 06:27
      收起回复
        既然已经证明星系内,星球间的空间是可以过去的。B社但凡把随机事件做成“信号”,分布在星系间,让玩家飞到信号点触发事件,这探索感会好不少。起码比现在星球间反复跳刷事件来的强。
        像网上喷没太空探索的基本就是完全胡说了。
        太空内容属于游戏内的旁支,完全属于可以不碰。但想认真玩有一堆的那种。


        IP属地:江苏来自Android客户端5楼2023-09-06 07:57
        收起回复
          我看那些人说的就挺难绷的。什么星球播片传送,割裂感。难绷,我玩辐射的时候也是开个传送点,巴不得以后把把传送呢,那些人这么喜欢跑图啊。还有什么以前辐射老滚在探索中遇到惊喜,更难绷了。那新星球都在新星系,你跃迁到新星系,你不降落哨站,你不去看星系里别的星球,赖人游戏没有探索感是吧,那有的星球都可能有任务的,你不去探索,那不就相当于辐射老滚里遇到大号城堡你直接走人了吗,赖人游戏,剑不剑啊


          IP属地:黑龙江来自Android客户端6楼2023-09-06 08:17
          收起回复
            不知道啊,太空探索本来主要就是探索星系,探索星球。
            搞不懂为什么有人会把太空飞行无缝登陆叫太空探索。
            我现在就是沉迷在飞到各种不同的星球,探索不同的地形地貌,生态环境。
            看到远处有个山丘,就想过去看看山那边是什么。
            我也不扫描兴趣点,瞎跑偶尔跑到兴趣点附近,就过去看看这里是干啥的,有没有什么故事,感觉挺好玩的。
            有些时候顶着一堆DEBUFF探索,回到飞船上,吃点东西,躺床上美美的睡一觉,就很舒服。
            等回到城市,看着熙熙攘攘的人群,去找医生治下病,回家里看看父母,再去逛逛街,听听路人聊天。


            IP属地:上海7楼2023-09-06 08:18
            回复
              我今天看抖音,这游戏直接升华了,不是局限于探索星球,是他妈探索平行宇宙


              IP属地:山东来自iPhone客户端8楼2023-09-06 08:20
              回复
                关键星球也没得探索啊


                IP属地:河北来自iPhone客户端9楼2023-09-06 08:27
                收起回复
                  废弃太空站,小行星带,奇异的宇宙星云,黑洞,怪异的外星人,这些不是太空探索吗?非要在星球上才叫探索?


                  IP属地:安徽来自Android客户端10楼2023-09-06 09:26
                  收起回复
                    星球有大气层很少。荒芜星球多很正常。


                    IP属地:广东来自Android客户端11楼2023-09-06 09:28
                    回复
                      偏写实,星空就是这么荒凉的,没无人深空那么花哨


                      IP属地:重庆来自Android客户端12楼2023-09-07 11:23
                      收起回复
                        可能在他们眼里,宇宙里应该有多飘在太空里的生物,文明遗迹,都不用着落在星球上的。


                        IP属地:江苏来自Android客户端13楼2023-09-12 06:51
                        回复