周末去店里把能摸的机器都摸了一遍,包括但不限于z8,z72,z62,r5,r62,a74,a7c,a7r5,a1,a6700,实际体验很多地方跟网传的并不相符,发出来供大家参考
1、各家全画幅机器的握持手感都很一般,索尼小拇指半悬空,尼康二代机好一点但不多,佳能手柄最大但机身镜头比较重,很难说谁比谁更好
2、z8挂着24-702.8应该是这里面最重的,但握持感觉我认为是最舒服的,有时候影响握持感的不在于绝对重量,而是手柄大小和镜头重心的位置
3、菜单最好用的我认为是佳能,逻辑清晰反应灵敏而且不需要翻很久,索尼(四代机)和尼康体验总体差别不大
4、机身材质索尼和尼康大部分是金属,佳能r5也是金属,r62机身应该是塑料的。尼康的机身金属感比较明显,索尼金属感不强但确实是金属机身
5、模式拨盘尼康和佳能都有明显的段落感,比较清脆,有种精密仪器的感觉,索尼的拨盘比较肉
6、大波轮只有索尼是四向按键➕旋转的,佳能和尼康要么只能旋转,要么只能上下左右
7、屏幕只有a7c令我印象深刻,相比别的屏幕差的明显,其它机器差别没想象中大,另外a7r5屏幕有网格
8、店里的索尼机器各种奇怪的设置,快捷键设置也很乱,不像佳能尼康上手就能用(我是索尼用户。。)再次印证了世界上最难用的机器是别人家的索尼
9、索尼四代机的jpeg质感非常差,有明显的锐化,跟手机拍的似的。a7c以及尼康佳能的jpeg都比较ok,建议用索尼的把创意外观st里面的锐化调成0,关闭dro
10、镜头方面我个人觉得索尼原厂镜头(没错是原厂)优势很明显,画质体积重量都比较ok,功能和规格也很丰富,唯一的缺点就是贵
11、各家的直出色彩都比较可用,佳能对比高一些,索尼饱和度会高一些,尼康比较中性,都是基于相机屏幕看的,不一定准
12、a1和z8的连拍很顶,但我觉得不适合大多数人,尤其是回放照片的时候很麻烦,15张的连拍应该是普通人需求的上限了
13、z62、z72的对焦速度非常慢,要0.5-1s合焦的样子,不知道是不是2470f4镜头的原因,z8要好很多。佳能索尼的机器对焦基本感觉不到延迟
暂时只能想到这么多了,都是实际体验感受,难免有主观的地方,欢迎补充讨论,精神股东勿杠,杠就是你对
1、各家全画幅机器的握持手感都很一般,索尼小拇指半悬空,尼康二代机好一点但不多,佳能手柄最大但机身镜头比较重,很难说谁比谁更好
2、z8挂着24-702.8应该是这里面最重的,但握持感觉我认为是最舒服的,有时候影响握持感的不在于绝对重量,而是手柄大小和镜头重心的位置
3、菜单最好用的我认为是佳能,逻辑清晰反应灵敏而且不需要翻很久,索尼(四代机)和尼康体验总体差别不大
4、机身材质索尼和尼康大部分是金属,佳能r5也是金属,r62机身应该是塑料的。尼康的机身金属感比较明显,索尼金属感不强但确实是金属机身
5、模式拨盘尼康和佳能都有明显的段落感,比较清脆,有种精密仪器的感觉,索尼的拨盘比较肉
6、大波轮只有索尼是四向按键➕旋转的,佳能和尼康要么只能旋转,要么只能上下左右
7、屏幕只有a7c令我印象深刻,相比别的屏幕差的明显,其它机器差别没想象中大,另外a7r5屏幕有网格
8、店里的索尼机器各种奇怪的设置,快捷键设置也很乱,不像佳能尼康上手就能用(我是索尼用户。。)再次印证了世界上最难用的机器是别人家的索尼
9、索尼四代机的jpeg质感非常差,有明显的锐化,跟手机拍的似的。a7c以及尼康佳能的jpeg都比较ok,建议用索尼的把创意外观st里面的锐化调成0,关闭dro
10、镜头方面我个人觉得索尼原厂镜头(没错是原厂)优势很明显,画质体积重量都比较ok,功能和规格也很丰富,唯一的缺点就是贵
11、各家的直出色彩都比较可用,佳能对比高一些,索尼饱和度会高一些,尼康比较中性,都是基于相机屏幕看的,不一定准
12、a1和z8的连拍很顶,但我觉得不适合大多数人,尤其是回放照片的时候很麻烦,15张的连拍应该是普通人需求的上限了
13、z62、z72的对焦速度非常慢,要0.5-1s合焦的样子,不知道是不是2470f4镜头的原因,z8要好很多。佳能索尼的机器对焦基本感觉不到延迟
暂时只能想到这么多了,都是实际体验感受,难免有主观的地方,欢迎补充讨论,精神股东勿杠,杠就是你对