孔孟的命,在人世表现更多的是位,人与人关系上所处的位是不平等的,有位就有责任,这是师生,君臣,父子。人格平等,没有责任,这是路人。学生找老师是求学,君王设臣是来谋事。普通人没有位所学孔孟也就是修身,待时。孔孟之道需要各位像墨子那样“腓无胈、 胫无毛”奔走吗?况且对方如果没有兴趣而推行孔孟,这正是“己所不欲勿施于人”。“道不同,不相为谋”,行之。
荀子大概随便说点,见笑。荀子个人修身是学的孔孟,但推己及人及体物处事就不同了。也有可以学习的地方。荀子句子写的美。还有,“名不正则言不顺”,所以与人交谈,别人称你是什么名,你就是什么位,所以孟子称“独夫”,就是不承认君位。希望从孔孟学习个人修养的朋友能来交流,批判反孔孟的,道不同。

荀子大概随便说点,见笑。荀子个人修身是学的孔孟,但推己及人及体物处事就不同了。也有可以学习的地方。荀子句子写的美。还有,“名不正则言不顺”,所以与人交谈,别人称你是什么名,你就是什么位,所以孟子称“独夫”,就是不承认君位。希望从孔孟学习个人修养的朋友能来交流,批判反孔孟的,道不同。
