北洋水师吧 关注:12,178贴子:518,889
  • 27回复贴,共1

为什么英国造完蹂躏级后又造了巨人级这种构型的船?

只看楼主收藏回复

大佬们,有个问题想问下,就是英国人在1873年建成了蹂躏级这种前后中线火炮布局的铁甲舰,那为什么又在之后造了不屈级这种中央布局的铁甲舰呢?我之前看书上说是因为主炮口径的问题(火炮口径太大,以当时的装甲水平难以提供全向防护,只能采取中央布局),但不屈之后的巨人级虽然主炮口径和蹂躏差不多,但仍采用了不屈的布局,这是为什么啊?和当时的装甲有关吗?


IP属地:黑龙江来自Android客户端1楼2023-10-10 15:12回复
    蹂躏那个干舷太低了,装甲不行的时候那种只能岸防舰构造


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2023-10-10 16:52
    收起回复
      大英有钱有技术,多尝试些设计,然后发展最适合的,类似中国海军造052C又造051C,相比之下,德国没英国那个资本,拿大清练手


      IP属地:辽宁来自Android客户端3楼2023-10-11 17:04
      回复
        伯特的《英国战列舰》关于不屈装甲的简述
        Armour (iron and compound and iron)
        Main strake of citadel: 24in (two 12in plates), 20in above, 16in below
        Bulkheads: 22in–18in–14in (Teak backing: 24in–20in–16in)
        Deck: 3in
        Turrets: 16in (outer 3½in compound plates on 5½in iron, then 8in teak backed by 7in iron)
        Main armoured citadel: 110ft long
        Armour: 9ft 7in above waterline at normal load
        没有注明材质的部位,我理解为熟铁。


        IP属地:上海4楼2023-10-12 14:11
        回复
          这事你不能用现代人的脑去想现代人当然是觉得前后布局是主流,但是当时可参考的战斗数据不多,为数不多的实战案例是利萨海战,常规的船旁列炮刚刚被撞击战术打的大败,所以蹂躏这种布局在当时看来反而是老旧的巨人这种布局反而是顺应撞击战术潮流的新锐(虽说后来发现走错路了,海军上将又改回了正常的前后布局)


          IP属地:湖北来自Android客户端5楼2024-06-10 20:34
          回复
            海军中老古董太多了,年纪大的海军将领还是从拿破仑战争时代过来的准尉、少尉们,而且英国海军军官老爷是指挥军官和技术军官相分离传统,多数军官知识面十分狭窄。


            IP属地:浙江6楼2024-06-11 10:21
            回复