盐宜铁路吧 关注:2,117贴子:42,157

靖江为什么不能桥桩放长江里,降低大桥跨度,降低施工难度?

只看楼主收藏回复

1780靖江的三通道公铁大桥改隧道了,背后的原因是大桥因为难度大而放弃,先看原来的介绍。拟建设下层四线铁路、上层双向六至八车道公路的公铁两用跨江大桥。其中两线铁路为盐宜铁路,另外两线铁路为新长铁路,公路为市域高速公路。拟采用大跨度斜拉悬吊协作体系桥梁方案,其主要特点为:主跨大,主跨1780m,是世界上拟建最大跨度的高速铁路桥;荷载重,承担四线铁路、八线高速公路交通荷载;标准高,高速铁路线路设计时速250km/h。大桥主跨远超2020年建成的沪苏通铁路长江公铁大桥(主跨1092米钢桁梁斜拉桥)和连镇铁路五峰山长江公铁大桥(主跨1092米悬索桥)以及2022年底开工的甬舟铁路西堠门公铁两用跨海大桥(主跨1488m斜拉悬索协作体系桥,为世界最大跨度公铁大桥)。国铁方面认为大桥方案要求超高,实施还存在技术和安全风险,尚无成熟方案可以借鉴,还需较长时间的研究和论证。相比之下,采用技术更为成熟的隧道方案是解决盐宜高铁过江通道问题和尽快开工的最佳选项。这里我想问,为什么靖江要拟建世界跨度最大的公铁大桥,难道靖江的江面是最宽的吗?
靖江为什么不能桥桩放长江里,降低大桥跨度,降低施工难度?
靖江从三通道到江阴大桥,江边都是公园,江阴有码头,靖江不存在保护航道需要。





IP属地:江苏来自Android客户端1楼2023-10-12 06:49回复
    靖江的上游已建和在建的长江大桥有泰州大桥跨度1080米、常泰公铁大桥1176米是世界目前最大的斜拉桥,下游有沪苏通公铁大桥,沪苏通高铁大桥的跨度1092米,他们还有一个共同的特征,桥桩都在长江里。靖江拟建的三通道大桥,被定为1780米,比同是斜拉桥的常泰公铁大桥1176米难度大的不是一点点,如果因为跨度大我是认可,事关重大交通项目,安全不是儿戏,而且常泰上面没有新长重载铁路。试想下,如果到了节假日前后,大桥公路堵塞、高铁加车,还有新长的火车,万一同时压在桥上,出问题的概率极大。1780米的高铁大桥人类技术达不到我认可,但是再看其他长江大桥,为什么靖江要设计这么大跨度的长江大桥?第一是为了吹牛逼用?设计成功了制造出了,然后就是吹牛逼中国造桥技术世界之最,造不出反正低调立场,受损害的是靖江。第二说是为了航道,靖江从牧城公园到花海公园,长江边都是观赏的,没有码头,江阴有不少码头,就算江阴为了保护航道需要,说白了为了码头停船需要,怕撞了桥桩,靖江这边反正已经放弃码头了,就不能把桥桩放到长江里面去,然后减少跨度?


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2023-10-12 06:50
    收起回复
      事情到现在,靖江人能否要求铁路设计部门降低大桥的跨度,把靖江的桥桩设计在长江里面?靖江反正已经放弃了长江边的码头优势,那么航道需求不是太大了,江阴人不肯放弃,靖江人做永久放弃不行吗?在大桥改为隧道的招标前,能否请专家就大桥降低跨度再做专家论证?毕竟融合盐宜高铁、新长普铁和城市快速公路的三合一的三通道,对于靖江的未来很重要,单纯的高铁隧道,意味着新长成为废铁,城市快速路的可能性很小了。


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2023-10-12 06:51
      收起回复
        隧道怎么不行了?非得上桥?


        IP属地:江苏来自iPhone客户端5楼2023-10-12 08:37
        收起回复
          我建议是和泰州大桥一样用3桥塔,讲中间一座不影响航道,而且能把主跨压到1000米以内


          IP属地:江苏来自Android客户端6楼2023-10-12 09:05
          收起回复
            卖茶叶蛋的在讨论原子弹该怎么造。


            IP属地:上海7楼2023-10-12 09:21
            收起回复
              楼主讲的合情合理,原来的设计就是三桥敦斜拉桥,后来阴谋设计出所谓的一跨过江开启忽悠两岸人民的模式,故意一拖再拖,最后如同北沿江面目全非、初心不再、因而不了了之


              IP属地:江苏来自Android客户端8楼2023-10-12 10:14
              回复
                不要隧道!要公跌大桥!早干嘛去啦!


                IP属地:江苏来自iPhone客户端9楼2023-10-12 11:34
                收起回复
                  沪苏通,常泰都有岛,靖江三通道没岛啊


                  IP属地:江苏来自Android客户端10楼2023-10-12 11:38
                  回复
                    航道就是不允许,怎么的


                    IP属地:江苏来自Android客户端11楼2023-10-12 12:42
                    收起回复
                      不要提这个设想了,下面一堆反对跟你说智商低的!评论里都是专业人士,我都不想说了!都是大聪明!


                      IP属地:江苏来自iPhone客户端12楼2023-10-12 16:15
                      回复
                        我的观点,因为这条线路建起来会威胁到海哥,南哥,苏哥,犀利哥的客流量,所以大家都不推,这样拖着是最好的办法,要顶真就是技术难道高!公铁两用桥规划10年,然后改规划再10年,20年后技术成熟了,再规划成公铁两用桥而且又是世界第一,然后再规划10年!


                        IP属地:江苏来自iPhone客户端13楼2023-10-12 16:20
                        回复
                          自己查查长江管理局隶属谁


                          来自iPhone客户端14楼2023-10-15 08:35
                          回复
                            三塔已经论证过了,长航局不同意


                            IP属地:江苏来自iPhone客户端15楼2023-10-15 10:59
                            收起回复
                              码头、航道都是说辞,靖江那边没码头,江阴这边振华港机到肖山码头也早搬了拆了,根本没码头什么事。
                              至于航道,沪苏通大桥、常泰大桥那边1092跨度就可以,到了江阴这就不行了,非整个世界第一跨?南京大胜关、南京长江大桥、武汉长江大桥多少墩子立在水里? 江阴立一根也不行?
                              说到底估计还是好大喜功,为了政绩,搞个什么世界第一,那可牛逼大发了


                              IP属地:陕西来自Android客户端16楼2023-10-16 22:57
                              收起回复