有时候感觉现在的学院派的评判标准跟大众的价值观选择取向有些脱节了，但是评判又把大众的反应考虑得多了一些……经常见到所谓专家叹息某动画做得很好，反映生活也很有深度，但是大众反响不行，就消失。《奇谭第一集》算是幸运切合了吧
就剧情而言，这种脱节有时是个机会，他不像技术可以越来越好，而是反反复复的，日漫面对新时代也自己把握不住，新一代的动画没有延续之前的胜景。
国漫最近则慢慢的似乎切合了大众的一些选择，虽然没有爆款但是整体有所提升
价值观的选择决定了作品的深度和内涵的一切评价尺度，但是价值观选择是会随着时间、历史而不断演变的，似乎没有永恒不变的死标准

现在作品的深度都是笑话，包括搞得挺像回事的灵笼。什么叫深度？应该是用极其简单的小故事讲大道理，比如小蝌蚪找妈妈能看出任何事物都存在对立与统一的关系，小马过河能看出实践出真知。但是有人看吗所以别吹深度了，不是营造一个大场面大背景就叫深度

粉丝那个选项太搞了。怎么说你呢“深度”这个东西通常是挖掘事物的内在意义，并用这个核心的意义去写一个故事。比如基督山伯爵的核心是惩恶扬善。熔炉电影则是挖掘案件对于社会所带来的意义。这些算有“深度”可言的东西。说白了深度就是把你要写的内核写透。霍乱中的爱情就是如此。

啥子叫有深度？像西游记红楼梦这类四大名著叫有深度，还是“活着，骆驼祥子”这种时代模样发作品叫有深度，我觉得深度更多的还是要看看整体，就目前来看，国漫没什么有深度的动漫。更多的是各自作品孝子在吹，不过动漫不就是消磨时间的，为啥要去看有没有深度呢

能够引起人思考和讨论吧

最近一部，长安三万里

首先不能是垃圾厕纸网文

这么说吧，
颓废抑郁的主角有不同的故事或许有深度。
主角受虐的剧情，有什么难言之隐或许有深度。
几句正能量的台词，有一定的道理或许有深度。
但是，粉丝说有深度就有深度…这个是真的有深度！适用极广！而且别的不说，光字眼里就有深度二字！

只要你当精神股东那就有深度