魏吴笑话吧 关注:2,262贴子:144,810
  • 52回复贴,共1

魏法理的确是正统,这点应该没问题

只看楼主收藏回复



IP属地:中国香港来自Android客户端1楼2023-11-01 00:14回复
    手段不论,至少是汉献帝禅让,这一点可以作为正统的依据


    IP属地:山东来自Android客户端4楼2023-11-01 00:31
    收起回复
      很遗憾,真不是。


      IP属地:安徽来自Android客户端5楼2023-11-01 02:37
      收起回复
        元明清之前,篡权野心家尊魏,割据废物尊蜀,后面元明清是依宋朝的历史惯性


        IP属地:河北来自Android客户端6楼2023-11-01 10:21
        回复
          你看看历代帝王庙里三国谁进去了


          IP属地:河北来自Android客户端7楼2023-11-01 10:39
          回复
            魏不正统,晋就更不正统了,所以对于晋来说魏必须是正统……


            IP属地:安徽来自Android客户端8楼2023-11-01 10:59
            回复
              不管算那边,没东吴的事


              IP属地:江苏来自Android客户端9楼2023-11-01 12:19
              收起回复
                野心家尊魏,割据废物和一些不愿意直面事实的人尊蜀。现代史学家普遍称“魏晋南北朝”而不是“蜀晋南北朝”


                IP属地:山东来自Android客户端10楼2023-11-01 12:26
                收起回复
                  汉禅让给魏,吴称过臣,魏最后灭蜀
                  蜀汉姓刘,
                  东吴被蜀汉至尊绑死了


                  IP属地:广东来自Android客户端11楼2023-11-01 12:30
                  收起回复
                    谁是正统这个问题就看你国家的了,一般割据政权。例如南宋好像就是蜀汉为正统,不过大部分我记得还是认魏国为正统的,反正基本没有认吴的


                    IP属地:山西来自Android客户端13楼2023-11-01 14:14
                    回复
                      同样,蜀吴也是正统。都现代人了,别别TM信古代正统那一套了,古代大一统王朝肯定是正统,非大一统的随便。在这块地上,建国延续文明的,都是正统。古代讨论正统是在立牌坊,现代也需要吗?


                      IP属地:四川来自Android客户端14楼2023-11-01 16:42
                      回复
                        无法理解正统的概念,晋后来统一了,算一个朝代,但中国人讲究的是王侯将相,宁有种乎,正统不正统根本没有纠结的意义


                        IP属地:浙江来自Android客户端15楼2023-11-01 16:45
                        回复
                          禅让流的尊魏
                          比如晋(东晋存疑),南北朝,隋,唐,北宋
                          不搞禅让流的尊蜀
                          比如,南宋,辽,金,元,明,清


                          IP属地:重庆来自Android客户端16楼2023-11-01 17:22
                          回复
                            法尧禅舜,舜合法魏就合法


                            IP属地:江苏来自Android客户端17楼2023-11-01 20:37
                            收起回复
                              夏商周秦汉,魏晋宋齐梁陈,隋唐宋元明清。


                              IP属地:河南来自Android客户端18楼2023-11-01 22:38
                              回复